台词：残疾人被家人抛弃，被社会抛弃
国家是机器，每个公民是其中一个零件，这样的零件有千千万万，多一个不多少一个不少。优秀的人处于这台机器重要的位置，如内燃机的某个零件，享受到定期机油的润滑、保养，有污垢亦会被清理、清洁。反之，则是前后保险杠，大风大浪、经济危机、天灾人祸来袭，没有人会在乎他们，不过是损坏了就再替换的“零件”，有一些价值但不高。
残疾人，是那些被铁锈腐蚀了数十年乃至数十年的零件。修不好的零件，在机器中是有害物质，按照适者生存的法则来说被遗弃被淘汰是自然现象。
台词：法律是宁纵勿枉
影片中是只有六岁智商的女孩被收留院院长性侵，女孩患ptsd无法出庭作证（看到院长要不受控制），法律无法给院长定罪，律师与法官也是百般无奈。
有人职责法律无法保护一个六岁的小女孩。我的看法是，少数人的利益本就是难以保障的。这个“少数人”不在于人数的多少，在于这部分人手中掌握的权力、金钱、资源的多少。有力量微薄的少数人，如片中残疾人，占全球人口10%；也有有权有势到掌握经济命脉舆论导向的犹太人，他们仅站人口0.19625%。显而易见的是，残疾人并不算绝对人口上的少数人，犹太人仅是残疾人的1/50。
犹太人的利益不容侵犯，被犹太人“搞”的名人、政治家……数不胜数，为什么他们这“少数人”利益就收保障？因为残疾人是损坏了无法安装回机器正常运作的零件，“理所应当”被抛弃。说起来是有点残酷与无情了，经济学就是这样一个极度理性的学科，也是这样的理性，印证了人类感性一面的漠视与无情。一颗破损的零件，机器的owner（所有者）（统治阶级）要补贴才能使他们维持当前破损程度，不至于满身鉄锈。而这颗零件无法在任何机器运转，不能当保险杠，刚别提内燃机，他们无法产出任何经济价值，这就是他们被抛弃的原因。而谁又要为这群无法产出经济价值的破损零件站出来保障他们利益呢？我的脑海中无法搜寻到对象是谁。法律服务于统治者，只有机器里面的正常工件在法律范围之中；破损零件本身不属于范畴之内，而又没有与破损零件有利益相关，那么谁会站出来去推翻制度，改变适用于绝大部分零件的“宁纵勿枉”呢？我找不到对象
台词：残疾人被家人抛弃，被社会抛弃
国家是机器，每个公民是其中一个零件，这样的零件有千千万万，多一个不多少一个不少。优秀的人处于这台机器重要的位置，如内燃机的某个零件，享受到定期机油的润滑、保养，有污垢亦会被清理、清洁。反之，则是前后保险杠，大风大浪、经济危机、天灾人祸来袭，没有人会在乎他们，不过是损坏了就再替换的“零件”，有一些价值但不高。
残疾人，是那些被铁锈腐蚀了数十年乃至数十年的零件。修不好的零件，在机器中是有害物质，按照适者生存的法则来说被遗弃被淘汰是自然现象。
台词：法律是宁纵勿枉
影片中是只有六岁智商的女孩被收留院院长性侵，女孩患ptsd无法出庭作证（看到院长要不受控制），法律无法给院长定罪，律师与法官也是百般无奈。
有人职责法律无法保护一个六岁的小女孩。我的看法是，少数人的利益本就是难以保障的。这个“少数人”不在于人数的多少，在于这部分人手中掌握的权力、金钱、资源的多少。有力量微薄的少数人，如片中残疾人，占全球人口10%；也有有权有势到掌握经济命脉舆论导向的犹太人，他们仅站人口0.19625%。显而易见的是，残疾人并不算绝对人口上的少数人，犹太人仅是残疾人的1/50。
犹太人的利益不容侵犯，被犹太人“搞”的名人、政治家……数不胜数，为什么他们这“少数人”利益就收保障？因为残疾人是损坏了无法安装回机器正常运作的零件，“理所应当”被抛弃。说起来是有点残酷与无情了，经济学就是这样一个极度理性的学科，也是这样的理性，印证了人类感性一面的漠视与无情。一颗破损的零件，机器的owner（所有者）（统治阶级）要补贴才能使他们维持当前破损程度，不至于满身鉄锈。而这颗零件无法在任何机器运转，不能当保险杠，刚别提内燃机，他们无法产出任何经济价值，这就是他们被抛弃的原因。而谁又要为这群无法产出经济价值的破损零件站出来保障他们利益呢？我的脑海中无法搜寻到对象是谁。法律服务于统治者，只有机器里面的正常工件在法律范围之中；破损零件本身不属于范畴之内，而又没有与破损零件有利益相关，那么谁会站出来去推翻制度，改变适用于绝大部分零件的“宁纵勿枉”呢？我找不到对象
