02-06都是美国队低谷期，很正常啊，NBA规则本来就和fiba有区别，02年美国输阿根廷，西班牙和南斯拉夫，世界大赛第六，04年输阿根廷，立陶宛和波多黎各，06年输希腊。邓肯所在的04年当时有恐怖袭击威胁，大部分球星都退了，当时只有邓肯和艾弗森是最佳阵容球员，艾弗森个矮，还不适应fiba规则，打不赢很意外吗？

麻烦，劳驾，您才得看清楚呢！我们讨论的是1314赛季1阵1防dpoy的诺啊！1314有罗斯什么事？？？你真是选择性失明还是看不清楚就回帖？？？

邓肯当时打的是司机和OK，后来打的是雷霆和快船。当时说约基奇2连FMVP的话进前十确实有可能。可惜还是低估了卫冕的难度。

强如马刺，也没有连冠。

反正这支掘金你换邓肯来也打不过对面的。但你把约老师放马刺，也不可能夺4个冠军。都不是一个风格的内线怎么比。

又拿约老师当枪了，鱼儿快快上钩

邓肯在总决赛打出过准四双的数据，你让约基奇打打吧

诺阿那年是球队老大罗斯受伤，赛季报销，他带领球队保持了东部上半区战绩，合情合理。他除了得分差点，防守组织还真不错。

比邓肯强吧？

一个简单的提问，下面的人争的面红耳赤，打起来了

这个人自己立靶子自己打，早就不愿意搭理他了，硬比较14年38岁邓肯怎么样

森林狼阵容比巅峰OK还强吗？03邓肯带着一二年级帕克吉诺比利和当赛季退役的上将都能过，带20+的穆雷和17分波特过不了？

03年夺冠阵容，掰一掰？场均14分的二年级新秀帕克，场均8.8分一年级新秀吉诺比利，那年总决赛打完就退役，场均10分的上将，场均3分豹纹

豹纹场均3分，吹上天是吧

16年40了，好意思比？15年39的邓肯，当时球队斯普利特，帕克，卡二，吉诺比利，米尔斯都伤了，首发就他和丹尼格林，丹尼格林当时还是铁匠，邓肯都带队进季后赛了，还混了三阵。

我的意思是不是一个风格和规则的内线无法比较。这支掘金的球员构成更适合约老师，队友更需要约老师进攻端的组织能力，所以说邓肯来也没用。球场上不是简单的一换一，你以为换了邓肯，穆雷和波特还是同样的打球方式吗？
PS:邓肯比约老师强是毫无疑义的，但别一输球就全盘否定~约老师也有约老师的优势。

邓肯有99年冠军，03-07年三个冠军，小球时代也是强队，也能带残阵季后赛，邓肯三个十年都有冠军，说邓肯赶上规则限制简直好笑

进攻方面，约基奇我认为绝对不比邓肯差

邓肯的进攻其实产量也是有上限的，邓肯得高分马刺反而胜率一般。邓肯很少能在进攻端利用个人的得分能力带走对手

更好的球员29岁拿了一冠，3MVP1冠1fmvp去碰瓷2MVP3冠3fmvp？

用过五年，约基奇今年29岁，就比邓肯29岁之前的成就呗？