虎扑04月17日讯 The Athletic UK邀请足球金融专家基兰-马奎尔解析英超PSR改革后的情况。
首先，英超很可能从2024-25赛季开始并轨运行PSR（3年亏损1.05亿）+试运行支出帽（支出占收入的百分之85），对于20队而言，影响是各不相同的。
所以，上赛季年收入攀升至近7.13亿英镑的曼城，即使遵循欧足联70%的运营限制（欧足联将其缩写为FSR），仍有能力在工资、转会费和经纪人费用上花费5.6亿英镑左右。
在曼城最近的一套账目中，他们的工资账单为4.23亿英镑，所以仍然有足够的空间来支付转会费。
而根据22-23财年的财报，曼联和利物浦可能有潜力在每个赛季花费4.5亿英镑左右。
与此同时，就算按照支出占收入的百分之85的支出帽来运行，超过一半的英超俱乐部将无法支出超过2亿英镑。
任何希望挑战Big6的俱乐部都将发现他们的财政限制将严重阻碍自己的梦想。例如，纽卡斯尔在发展过程中会遇到和现在一样的阻碍。他们的消费能力不会改变，除非他们取得长期的战绩提升，并且在此期间还要遵守支出帽的限制。
欧足联的FSR规则至少允许俱乐部按照自己的意愿在社区项目、基础设施、女足和青少年发展等领域进行投资，这些领域的投资不受支出规则的约束。
例如，球场的改善可以增加比赛日的收入，而将重点放在学院的改善上也可以改善引进本土人才的前景。增长的机会仍将存在——只是速度不会像一些人希望的那么快。
按照22-23财年的财报，根据欧足联百分之70支出帽的限制，英超欧战区的球队的支出上限如下：
曼城：5.629亿
曼联：4.663亿
利物浦：4.393亿
切尔西：4.3亿
热刺：3.973亿
阿森纳：3.337亿
布莱顿：2.489亿
阿斯顿维拉：2.194亿
纽卡斯尔：2.157亿
此外，按照22-23财年的财报，切尔西、阿斯顿维拉、纽卡斯尔三支欧战区球队将严重超支。
虎扑04月17日讯 The Athletic UK邀请足球金融专家基兰-马奎尔解析英超PSR改革后的情况。
首先，英超很可能从2024-25赛季开始并轨运行PSR（3年亏损1.05亿）+试运行支出帽（支出占收入的百分之85），对于20队而言，影响是各不相同的。
所以，上赛季年收入攀升至近7.13亿英镑的曼城，即使遵循欧足联70%的运营限制（欧足联将其缩写为FSR），仍有能力在工资、转会费和经纪人费用上花费5.6亿英镑左右。
在曼城最近的一套账目中，他们的工资账单为4.23亿英镑，所以仍然有足够的空间来支付转会费。
而根据22-23财年的财报，曼联和利物浦可能有潜力在每个赛季花费4.5亿英镑左右。
与此同时，就算按照支出占收入的百分之85的支出帽来运行，超过一半的英超俱乐部将无法支出超过2亿英镑。
任何希望挑战Big6的俱乐部都将发现他们的财政限制将严重阻碍自己的梦想。例如，纽卡斯尔在发展过程中会遇到和现在一样的阻碍。他们的消费能力不会改变，除非他们取得长期的战绩提升，并且在此期间还要遵守支出帽的限制。
欧足联的FSR规则至少允许俱乐部按照自己的意愿在社区项目、基础设施、女足和青少年发展等领域进行投资，这些领域的投资不受支出规则的约束。
例如，球场的改善可以增加比赛日的收入，而将重点放在学院的改善上也可以改善引进本土人才的前景。增长的机会仍将存在——只是速度不会像一些人希望的那么快。
按照22-23财年的财报，根据欧足联百分之70支出帽的限制，英超欧战区的球队的支出上限如下：
曼城：5.629亿
曼联：4.663亿
利物浦：4.393亿
切尔西：4.3亿
热刺：3.973亿
阿森纳：3.337亿
布莱顿：2.489亿
阿斯顿维拉：2.194亿
纽卡斯尔：2.157亿
此外，按照22-23财年的财报，切尔西、阿斯顿维拉、纽卡斯尔三支欧战区球队将严重超支。
