足协的体制就决定了不可能这么干，前人栽树后人乘凉的事哪个领导原因做，都是要成绩的。

按你说法，所有奥运金牌项都不应该有青训，都是盯着金牌的，别和说什么市场化，足协出面搞青训就是举国体制，和游泳，羽毛球，举重，体操一样，难不成别人家的领导就因为几年后不是他，所以就不用培训两三界奥运的梯队？难不成三届12年后的金牌算现在领导一份功劳？我很讨厌把什么事情都怪体制，如果什么事情都是体制原因，中国现在就不会有现在的发展什么叫制度优越性？就是有长远目标，五年计划，集中力量办大事你现在和我说我们国家领导体制下的足协没可能有长远机会，你是打谁的脸？

你说的这些有超过3个人的运动项目吗？是需要群众基础的运动项目吗？如果集中力量可以搞定世间一切，何必发展职业联赛。

我国很多优势项目的基层教练确实有不错的奖励机制，形成了良性循环。这些项目的特点往往是可以单对单教，出成绩周期短，有功劳基本都能被看到。足球的培养周期特别长，个体水平对团队成绩的影响又很难量化，所以足球领导最容易出现前栽树后人乘凉的心理矛盾。而且体制内项目在基层的布局是真有体制内各种保障和资源调度，足球基层是脱离体制的，只有最上面受总局体制管理的足协喊一喊。

你说的这些有超过3个人的运动项目吗？是需要群众基础的运动项目吗？如果集中力量可以搞定世间一切，何必发展职业联赛。

不懂就别装懂，还才40W。。

去查查国外基层教练一年收入才多少。。

去查查国内基层教练平均一年才多少。。

我偏 去请日本高水准青训教练，现在也是证明中国青训教练都没有巴西青训教练，逐渐都去招请日本搞水准青训教练

日本青训教练在邻居，路程，成本薪资应该都比巴西青训教练低很多，亚裔球员体质跟巴西也差别很大。