篮协也是民间组织，兄弟

我都进入社会主义了，你怎么还要求我照搬封建主义的制度呢

你要搞清楚，欧冠是杯赛，nba对应的是联赛，你看各大联赛，不都是一两个队垄断冠军？英超还好点，几个队有竞争力

升降级解决不了，强者恒强的困局，你看欧洲那些联赛，哪个不是被一两个豪强把持着，NBA就一个联赛，要是只有两三个豪强把持着那能好看？所以只有升降级，打破不了强者恒强的格局
建议升降级+现有选秀制度，这就卷起来了，也保持各队动态竞争力

这没有可比性吧，欧冠那也是整个欧洲的豪强集合在一起才构成的啊，是每个联赛最豪的几个球队供起来的，你要比只能比德甲西甲啊，他们的联赛中下游球队有人在乎吗？赚得到多少money，有翻身机会吗？没有的啊
在NBA豪的球队可以交奢侈税买球星来建队，没钱的虽然买不起太多球星但是通过选秀也有机会重新崛起，这是相对公平的，有钱有有钱的玩法，没钱不至于玩不转

国情不一样，美国有非常健全的各级别的篮球联赛，有完整的球员培养体系。

啊哈，国管民营，更搞笑了

啊 我一直觉得足球是真的巨头垄断 nba已经算是非常照顾小球队了。 除了英超 其他联赛头部基本就是那几个队吧

足球和篮球就是两个运营模式。伯利拿北美体育的那一套玩切尔西，结果如何？

篮球搞青训营这种东西收益比足球大多了，篮球5个人，足球11个。篮球你只要青训出一个巨星可以保好多年，围绕他搭建体系就行。足球你得像92班那种出一拨很厉害的苗子才可能依靠青训出成绩吧

NBA对应的是各个国家的联赛，而不是欧冠

因为美国体育的基础是校园体育，就这一点就能回答你的问题，全球来看校园体育这点也就小日子可以比一比

你搞错了 就是因为nba选材渠道有限 基本靠ncaa 所以才得搞选秀 优秀人才就集中在那一亩三分地 很容易就被豪门虹吸了 到最后弱队当家球星都打不过强队替补

青训的样板不能看cba 而应该看足球 足球就是选材面太广了 豪门也得优中选优 而且很多好苗子为了上场时间甚至不会去豪门青训

体工制下的国营民营多种成分的半职业联盟，
体教结合+商业联盟，完全不同的东西，谈什么青训

架不住儿梦湖多啊，多少孩子小时候的梦想就是紫金战袍

放着全球成熟的供应链不用，非得自己闭门造车？

NBA也没有一家独大啊，欧冠毕竟是欧洲所以联赛一起组织起来的，参与的球队足够多，都有各自的联赛，参与欧冠的球队都有自己的球星。NBA可没有那个体量。

这样会朝两个极端去发展！
1，诞生超级大豪门，各队实力悬殊过大，比赛失去观赏性，和竞技性。
2，内部腐败，切断了普通人追逐竞技体育的道路，逐渐变成CBA。

有升降机之后，肯定竞争性强很多，至少弱队为了保级会拼命，不会那种为了争夺签位而疯狂摆烂的情况。至于选秀和青训制度，你很难说谁好，但选秀是能保证队伍之间的差距没有那么大的，但也会造成各个队伍故意摆烂，导致没有竞争性。只能说目前NBA模式和足球模式都有利有弊吧

还有一点篮球比赛如果，强弱悬殊，比赛真的毫无悬念，弱队球迷根本看不下去。