曼联的伤病是赛季失败的最大因素吗？

卢克肖不能再被看作绝对左后卫主力了 把他看作左后卫轮换比较合适 他的玻璃程度让你没办法指望他一个赛季不伤缺 建议再找个好的左后卫 否则就左后卫这里会陷入永远的循环 每个赛季你都会看到卢克肖伤停

管理层混乱，人员战术不匹配，兽医团队，滕哈赫瞎jer买人，球员本身因年龄因素的下滑。
伤病最多第二，依我看还可以继续下调。就算没伤病，上限也就挣4。

伤病是一部分，腾哈格的因素至少占一半以上，引进的没用的人太多，防守调教得被人狂射。

玻璃的基本都是藤子主张买的。

问题就来了，不止腾哈赫，前任几位教练时其实也能看出卢克肖的重要性，不管什么打法，有他和没他场上局面确实不一样，但要再找一个满足这种能力要求的球员不是那么容易的。

哪个队没伤病，就腾哈格一直把伤病当借口

一部分原因，曼联最重要还是防守有很大问题，总是让对面射门次数很多，经常让保级队射几十次

卢克肖好一季坏一季不能指望，利马玻璃化趋势严重。

其实想要夺冠很简单，现在要解决的问题是球队上下没几个人真心想要赢得冠军

1、伤病

2、球员功能单一，不同球员的搭配战术不一致

3、主教练头铁

4、舆论和极端球迷的言论

5、管理层。

没有任何一次失败，是单一因素影响的，都是不同因素累加起来的崩盘

算了吧，即使全员没伤病，会有新的言论出来：买不到德容是不是无法争冠的最重要因素，有人会因此写篇论文出来

本来左路一直是我抬进攻的主线，这赛季卢克肖缺席太多，利马也大伤，这两个人的缺席其实对我抬影响挺大的，然后马拉西亚压根人间蒸发，本来就是单翼飞，左路一报销，进攻可不就完蛋了。再加上缺席的人陆陆续续，后卫线组合不固定，后场出球体系就很难练出来。

换其他球队，是最大因素，比如去年利物浦

换曼联，不是，曼联就该被踩一脚

藤嗨这赛季买的人其实还行，就是溢价太多了

再多伤病，也不至于是个队都能20多射门

应援不力，清洗不够，没做到优胜劣汰

卢克肖要不是带伤硬踢，根本不用躺这么久

以前我认为是。

现在我解释不了为啥伤病造成了被射门次数倒数第一。

多个利马就能变成被射门倒数第三了？

曼联这帮健康的人比卢顿埃弗顿能力还差？

很明显滕嗨战术bug太多，还头铁不反思。

全员联只好还是这帮人 成绩可能能争四吧。可能

还行？出勤率没几个合格的，更别说发挥了，除了一个个奥娜娜表现还行，但身价摆在这，不过有没有奥娜娜对成绩没太大影响。今年这引援就是不及格的

當然