你是没明白李隆基活了多久。

玄宗早死，章总改汉，加上秦皇汉武，二凤。前5齐了

倒也没错，李隆基早死十年，历史地位肯定直线飙升

夏朝400年，最高统治者称“后”；商周1400年，最高统治者称“王”；秦朝14年，最高统治者称“皇帝”；项羽4年，称“霸王”。

也就刘邦性格豁达不拘小节，他但凡矫情一点，觉得这个才用了14年就嗝屁的短命王朝的“皇帝”二字不吉利，换个其他名号，那“皇帝”这个词就得跟“暴秦”绑定在一起被群嘲两千年

不妨事，只要他死前没造反就行，秦始皇挂了才多久，二世的政令都未必能在全国走一圈，不照样把秦朝灭亡的锅给二世背了

始皇还在的时候有人敢动么

[图片]

我一直有一个冷门观点，就是中国这个体量的文明，是没办法依靠自生性改革以及对外扩张完成社会革新的。只能以秩序崩溃再重建的方式脱茧成蝶进入下个阶段。六国的灭亡，秦朝的灭亡都是中国进入大一统体制的必经之路，一代人只能干一代人的事，秦始皇再活几十年也消化不了六国，他死得早反而让这个变革提前实现了。

我读过一些论文，说是一个组织想要自发性完成革新需要在这个过程中保持极强的负外部性，也就是可以从外部获取足够的利益。比如说英国工业革命时期初期是靠把教会积攒了上千年的财产充公，中期是靠每年从殖民地获取数倍于gdp倍的资源。相似的还有日本，前期是靠推翻幕府和诸侯，后期是侵略中韩。然而中国这个体量，在保持上层组织架构不崩溃的情况下，无论是向内和向外都根本无法获取这个量级的资源。王安石和贾似道的变法都亡于这个魔咒。改革开放是一个例外，因为这是中国中国历史上很罕见的内部生产力低于外部环境，这个机会转瞬即逝，一旦中国从之前的混乱中缓过来了，改革就会变得很困难。是非交与后人评说吧。

这么残暴怎么没把刘邦的爹给烹饪了啊？

[图片]

你没明白他的意思，玄宗如果早十年死，他的身体也会提前10年衰败，不会有精力搞骚操作，反倒要好好提前安排后事，那么安禄山这种根本成不了气候。

这么残暴怎么没把刘邦的爹给烹饪了啊？

[图片]

都说秦是二世而亡，但秦从建国到灭亡已经几百年了，就算从商鞅变法算起，也有一百多年了。秦跟其余诸侯国一样，都已经是积重难返了。之前 还有对外压力压制矛盾，对外压力一消除，内部压力马上就爆炸了。这不是嬴政能够解决的，反而嬴政就是踩油门的那个。

刘邦排第四是稳稳的。

李隆基做了6年太上皇，所谓的提前10年衰败只有4年。