好好的比赛,硬是打成流水仗

48回复/ 1716429 浏览
还是叫小胖(11级)楼主2024-04-17 09:20:18发布于广东
好好的比赛,硬是打成流水仗还是叫小胖 发表在英雄联盟 https://bbs.hupu.com/lol

这些回帖亮了

收起
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

亮了(60)
回复
查看评论(1)

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

亮了(61)
回复
查看评论(6)
引用 @史料纸 发表的:
只看此人

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

LOL红蓝方胜率还不平衡呢,实力相当不大的队伍,蓝色方优势大,胜率高,怎么做到完全公平?

LOL红蓝方胜率还不平衡呢,实力相当不大的队伍,蓝色方优势大,胜率高,怎么做到完全公平?

亮了(18)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

亮了(61)
回复
查看评论(6)

反正这个胜败赛制不如LCK那边做的公平,输过一次的至少得背靠背打。

反正这个胜败赛制不如LCK那边做的公平,输过一次的至少得背靠背打。

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

亮了(60)
回复
查看评论(1)
引用 @史料纸 发表的:
只看此人

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

这赛制本来就不行,和哪个队伍无关

LOL红蓝方胜率还不平衡呢,实力相当不大的队伍,蓝色方优势大,胜率高,怎么做到完全公平?

LOL红蓝方胜率还不平衡呢,实力相当不大的队伍,蓝色方优势大,胜率高,怎么做到完全公平?

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @北海大魔熊 发表的:
只看此人

反正这个胜败赛制不如LCK那边做的公平,输过一次的至少得背靠背打。

反正这个胜败赛制不如LCK那边做的公平,输过一次的至少得背靠背打。

录播赛区就别碰瓷了。。。巴掌大点的地方

录播赛区就别碰瓷了。。。巴掌大点的地方

亮了(0)
回复
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

假设大家实力相等,相当于随机抽一个队伍享受不公平待遇。
事实上胜者组冠军必定吃亏无论是谁,所以不公平。
因为大家吃亏的概率相等,所以公平?
不能因为大家吃亏的可能性相同,就把吃亏当做理所当然吧

假设大家实力相等,相当于随机抽一个队伍享受不公平待遇。
事实上胜者组冠军必定吃亏无论是谁,所以不公平。
因为大家吃亏的概率相等,所以公平?
不能因为大家吃亏的可能性相同,就把吃亏当做理所当然吧

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @逍遥军圣 发表的:
只看此人

假设大家实力相等,相当于随机抽一个队伍享受不公平待遇。事实上胜者组冠军必定吃亏无论是谁,所以不公平。因为大家吃亏的概率相等,所以公平?不能因为大家吃亏的可能性相同,就把吃亏当做理所当然吧

假设大家实力相等,相当于随机抽一个队伍享受不公平待遇。
事实上胜者组冠军必定吃亏无论是谁,所以不公平。
因为大家吃亏的概率相等,所以公平?
不能因为大家吃亏的可能性相同,就把吃亏当做理所当然吧

假设大家实力相等,你胜者组冠军不就是运气冠军?有本事的自己控分去败者组

假设大家实力相等,你胜者组冠军不就是运气冠军?有本事的自己控分去败者组

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

LOL红蓝方胜率还不平衡呢,实力相当不大的队伍,蓝色方优势大,胜率高,怎么做到完全公平?

[图片]

查看更多

LOL红蓝方胜率还不平衡呢,实力相当不大的队伍,蓝色方优势大,胜率高,怎么做到完全公平?

你觉得选边权有优势那就把常规赛排名打上去啊。比别人菜还想一样的待遇?

你觉得选边权有优势那就把常规赛排名打上去啊。比别人菜还想一样的待遇?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @逍遥军圣 发表的:
只看此人

假设大家实力相等,相当于随机抽一个队伍享受不公平待遇。事实上胜者组冠军必定吃亏无论是谁,所以不公平。因为大家吃亏的概率相等,所以公平?不能因为大家吃亏的可能性相同,就把吃亏当做理所当然吧

假设大家实力相等,相当于随机抽一个队伍享受不公平待遇。
事实上胜者组冠军必定吃亏无论是谁,所以不公平。
因为大家吃亏的概率相等,所以公平?
不能因为大家吃亏的可能性相同,就把吃亏当做理所当然吧

赛制放在这,几率相同就行。就像论坛聊最多的隔天就打决赛,我认为败决上来的队伍手热,胜决赢的队伍没时间准备针对性BP,没训练赛打状态不好,在我看来也不公平啊。

你看根本找不到绝对的公平,赛制公平就行。

赛制放在这,几率相同就行。就像论坛聊最多的隔天就打决赛,我认为败决上来的队伍手热,胜决赢的队伍没时间准备针对性BP,没训练赛打状态不好,在我看来也不公平啊。

你看根本找不到绝对的公平,赛制公平就行。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0632905591 发表的:
只看此人

假设大家实力相等,你胜者组冠军不就是运气冠军?有本事的自己控分去败者组

假设大家实力相等,你胜者组冠军不就是运气冠军?有本事的自己控分去败者组

假设只是为了说明这个事情的不合理。这是触发什么奇怪的敏感词了吗。。

假设只是为了说明这个事情的不合理。这是触发什么奇怪的敏感词了吗。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @地牢战神m0ENSY 发表的:
只看此人

你觉得选边权有优势那就把常规赛排名打上去啊。比别人菜还想一样的待遇?

[图片]

查看更多

你觉得选边权有优势那就把常规赛排名打上去啊。比别人菜还想一样的待遇?

你说得对,那我想问你一下,常规赛优先选边权呢?

你说得对,那我想问你一下,常规赛优先选边权呢?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

你说得对,那我想问你一下,常规赛优先选边权呢?

你说得对,那我想问你一下,常规赛优先选边权呢?

就算常规赛blg0-2tes那也是第一

就算常规赛blg0-2tes那也是第一

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

赛制 比赛日期,开赛前就订好的,每个俱乐部都能平等享受双败权益且赛前无俱乐部提出意见,宏观而言公平就行。

你不能打到一半发现自个俱乐部厉害,这双败成了有几率失败的因素就吐槽这赛制不公平。

就像在虎扑广大用户中随机抽一人拿出一个月工资给大家发红包。宏观而言肯定公平。大部分人都没意见。真开展了抽到的那个人肯定有意见。

但谁的钱都不是大风刮来的,凭啥啊,这事本来就不合理差点意思。

就像在虎扑广大用户中随机抽一人拿出一个月工资给大家发红包。宏观而言肯定公平。大部分人都没意见。真开展了抽到的那个人肯定有意见。

但谁的钱都不是大风刮来的,凭啥啊,这事本来就不合理差点意思。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我看这哥们是在说nba这场哨子吹得太频繁了发错区了,楼上几个兄弟因为赛制争了起来

我看这哥们是在说nba这场哨子吹得太频繁了发错区了,楼上几个兄弟因为赛制争了起来

亮了(0)
回复
引用 @地牢战神m0ENSY 发表的:
只看此人

就算常规赛blg0-2tes那也是第一

[图片]

查看更多

就算常规赛blg0-2tes那也是第一

不想回复你,自个想想你评论的漏洞。

不想回复你,自个想想你评论的漏洞。

亮了(8)
回复
引用 @逍遥军圣 发表的:
只看此人

就像在虎扑广大用户中随机抽一人拿出一个月工资给大家发红包。宏观而言肯定公平。大部分人都没意见。真开展了抽到的那个人肯定有意见。但谁的钱都不是大风刮来的,凭啥啊,这事本来就不合理差点意思。

就像在虎扑广大用户中随机抽一人拿出一个月工资给大家发红包。宏观而言肯定公平。大部分人都没意见。真开展了抽到的那个人肯定有意见。

但谁的钱都不是大风刮来的,凭啥啊,这事本来就不合理差点意思。

我认为虎扑所有人都同意这个方案,那就没问题。

我认为虎扑所有人都同意这个方案,那就没问题。

亮了(0)
回复
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

赛制放在这,几率相同就行。就像论坛聊最多的隔天就打决赛,我认为败决上来的队伍手热,胜决赢的队伍没时间准备针对性BP,没训练赛打状态不好,在我看来也不公平啊。你看根本找不到绝对的公平,赛制公平就行。

赛制放在这,几率相同就行。就像论坛聊最多的隔天就打决赛,我认为败决上来的队伍手热,胜决赢的队伍没时间准备针对性BP,没训练赛打状态不好,在我看来也不公平啊。

你看根本找不到绝对的公平,赛制公平就行。

有的队伍一歇就呆比慢热需要维持手感,有的队伍养精蓄锐会打的更好,这是队伍风格决定的,有偶然性。
即使个别人打手热,背靠背发挥更好,但在长期各种竞技里面都是公认的劣势。

这种赛制就是由于各种场外因素,考虑周末比赛,考虑国际赛赛程等等,做出的一个妥协和对胜者组冠军的小牺牲,勉强可以接受,有抱怨也正常,本就大可不必说公平。但是怪开赛没人提的,开赛前谁敢说自己保底亚军,必定要在赛制上吃亏的。

有的队伍一歇就呆比慢热需要维持手感,有的队伍养精蓄锐会打的更好,这是队伍风格决定的,有偶然性。
即使个别人打手热,背靠背发挥更好,但在长期各种竞技里面都是公认的劣势。

这种赛制就是由于各种场外因素,考虑周末比赛,考虑国际赛赛程等等,做出的一个妥协和对胜者组冠军的小牺牲,勉强可以接受,有抱怨也正常,本就大可不必说公平。但是怪开赛没人提的,开赛前谁敢说自己保底亚军,必定要在赛制上吃亏的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @解说杯FMvp段手哥 发表的:
只看此人

你说得对,那我想问你一下,常规赛优先选边权呢?

你说得对,那我想问你一下,常规赛优先选边权呢?

春季赛在蓝夏季赛就在红,懂了吗

春季赛在蓝夏季赛就在红,懂了吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @堵上国家队生涯的褪黑素 发表的:
只看此人

春季赛在蓝夏季赛就在红,懂了吗

[图片]

查看更多

春季赛在蓝夏季赛就在红,懂了吗

我知道啊,但你们都要绝对公平嘛。那有没有这一种情况,JDG因春季赛没有优先选边权,导致打强队输,队伍没进MSI,拿不到MSI冠军,得不到直通世界赛的资格。

我知道啊,但你们都要绝对公平嘛。那有没有这一种情况,JDG因春季赛没有优先选边权,导致打强队输,队伍没进MSI,拿不到MSI冠军,得不到直通世界赛的资格。

亮了(0)
回复
Re:好好的比赛,硬是打成流水仗
虎扑游戏中心
英雄联盟最热帖
BLG MSI夺冠送TGIF盲僧电竞椅
梳理一下这版本下路组合优先级
sg继续叫啊 blg就是比滔博争气!!
[虎扑加油站]MSI决赛!给LPL一号种子BLG加油,抽CHERRY鼠标
[虎扑预言家]MSI决赛!预测BLG/GEN比分,抽CHERRY无线键盘
[韩网翻译]Faker:第一局有机会赢下,输掉后对整体影响很大
明天BLG夺冠的话随机抽两个100吧
在英雄联盟比赛里,为什么要上升到开除国籍和杂交赛区这种概念?
[翻译团]Elk:我们不会让冠军奖杯离开成都,而是会举起它并拿下冠军
BLG 夺冠抽 3 个 66,亚军抽 1 个 66,保证抽,规则见正文!
英雄联盟最新帖
梳理一下这版本下路组合优先级
geng 还有一个点就是今年教练是金猪 这个人不头铁有理解的 如果gg还是去年的教练 blg 就有很大机会
[JR热议]有一说一,什么英雄适合出新装备黯炎火炬?
bin在RNG时候感觉坑的要死,怎么离开RNG之后就一年比一年强了?
左手的妮蔻值得一个ban位吗
不懂就问lpl有工资帽吗?
似乎T1有跟GEN学,就是无限BAN狐狸和岩雀这种节奏型中单
赛事整活:MSI决赛,BLG来啦!LPL雄起!
左手体会到牙膏的痛苦了
质疑塞纳 理解塞纳 成为塞纳
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的