客观的说,阿劳霍这球是否应该判罚红牌?

367回复/ 50134834 浏览
哈登喜欢詹姆斯(16级)楼主2024-04-17 05:37:56发布于广东
客观的说,阿劳霍这球是否应该判罚红牌?哈登喜欢詹姆斯 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

亮了(2597)
回复
查看评论(13)
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”

这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”

亮了(1423)
回复
查看评论(4)
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了

只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了

亮了(789)
回复
查看评论(11)
引用 @茅山若泽半岛铁鹅 发表的:
只看此人

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说,不用问,就是红牌!

客观的说,不用问,就是红牌!

亮了(440)
回复
查看评论(2)

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

亮了(459)
回复
查看评论(7)
引用 @蓝桥午夜 发表的:
只看此人

但当年这都是正常动作,小意思

但当年这都是正常动作,小意思

谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病

谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病

亮了(209)
回复
查看评论(2)
引用 @荷兰老白 发表的:
只看此人

这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”

[图片]

查看更多

这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”

这种人哪是看足球,为了就是自己那点可怜的虚荣心

这种人哪是看足球,为了就是自己那点可怜的虚荣心

亮了(176)
回复
查看评论(1)
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

看了言论觉得很逆天,看了id瞬间觉得合理了

看了言论觉得很逆天,看了id瞬间觉得合理了

亮了(411)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝桥午夜 发表的:
只看此人

但当年这都是正常动作,小意思

但当年这都是正常动作,小意思

可普拉蒂尼都进去了,再也没有当年了兄弟。

可普拉蒂尼都进去了,再也没有当年了兄弟。

亮了(267)
回复
引用 @茅山若泽半岛铁鹅 发表的:
只看此人

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

但当年这都是正常动作,小意思

但当年这都是正常动作,小意思

亮了(324)
回复
查看评论(21)
引用 @去冕 发表的:
只看此人

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

我知道你想表达什么意思,但是这个类比不合适,现在的NBA就是娘们运动

我知道你想表达什么意思,但是这个类比不合适,现在的NBA就是娘们运动

亮了(82)
回复
查看评论(1)

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

亮了(120)
回复
查看评论(5)
引用 @蓝桥午夜 发表的:
只看此人

但当年这都是正常动作,小意思

但当年这都是正常动作,小意思

我从90年开始看球,这种犯规只要没红牌那就是黑哨,从来都不是正常动作

我从90年开始看球,这种犯规只要没红牌那就是黑哨,从来都不是正常动作

亮了(73)
回复
查看评论(2)
引用 @海森堡的白砂糖 发表的:
只看此人

谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病

[图片]

查看更多

谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病

普狗:我劝你在好好想想

普狗:我劝你在好好想想

亮了(58)
回复
引用 @海森堡的白砂糖 发表的:
只看此人

谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病

[图片]

查看更多

谁问你当年了兄弟?这球妥妥的红牌没任何毛病

德罗巴:咳咳咳咳

德罗巴:咳咳咳咳

亮了(87)
回复
查看评论(1)

咨询费没到位

咨询费没到位

亮了(110)
回复
引用 @唤冬兽 发表的:
只看此人

只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了

只要是犯规必直红,因为只要认为这是犯规,这个犯规就破坏明显进球机会,他是门将外最后一人,身位处于劣势。不出红牌唯一可能性就是认为这不是犯规,认为身体接触不足以使他倒地。这个动作做出来就没有中间选项了

禁区内就是黄点套餐,说实话还不如给个点球

禁区内就是黄点套餐,说实话还不如给个点球

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @werjuststardust 发表的:
只看此人

红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。

红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。

你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙

你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙

亮了(49)
回复
引用 @妮没球我怎么运 发表的:
只看此人

话题区的客观看笑话就行了,参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点,都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡,接触对抗都不算激烈,阿根廷拿点球叫裁判开路,这里叫直红无疑,话题区的客观主要看自己屁股在哪,足球球迷本质确实就是饭圈,这种球看球多的应该心理都清楚,没判的比比皆是,判了也有理有据,完全就是个尺度的问题。

[图片]

查看更多

话题区的客观看笑话就行了,参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点,都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡,接触对抗都不算激烈,阿根廷拿点球叫裁判开路,这里叫直红无疑,话题区的客观主要看自己屁股在哪,足球球迷本质确实就是饭圈,这种球看球多的应该心理都清楚,没判的比比皆是,判了也有理有据,完全就是个尺度的问题。

但是这个趟过去就是单刀了啊,迪玛利亚过去了也有人补啊,不知道你在说什么,性质都不一样

但是这个趟过去就是单刀了啊,迪玛利亚过去了也有人补啊,不知道你在说什么,性质都不一样

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @cocobi 发表的:
只看此人

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

阿劳霍年轻了,这种球你放他进禁区,等他射门的时候小推一下。大概率打不进,万一吹犯规也就是个点球不会红牌

阿劳霍年轻了,这种球你放他进禁区,等他射门的时候小推一下。大概率打不进,万一吹犯规也就是个点球不会红牌

亮了(42)
回复
查看评论(5)
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。

事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

发言配得上ID系列。

发言配得上ID系列。

亮了(33)
回复
引用 @蓝桥午夜 发表的:
只看此人

但当年这都是正常动作,小意思

但当年这都是正常动作,小意思

当年不是小意思怎么拿那么多荣誉压C罗?从欧冠偷到世界杯,一路都习惯了

当年不是小意思怎么拿那么多荣誉压C罗?从欧冠偷到世界杯,一路都习惯了

亮了(106)
回复
查看评论(1)
引用 @nacl4 发表的:
只看此人

我从90年开始看球,这种犯规只要没红牌那就是黑哨,从来都不是正常动作

我从90年开始看球,这种犯规只要没红牌那就是黑哨,从来都不是正常动作

斯坦福桥惨案

斯坦福桥惨案

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @sahono 发表的:
只看此人

其实严格按现在的规定执行,哪怕在禁区内也应该红点。不过很多时候裁判会手软。

其实严格按现在的规定执行,哪怕在禁区内也应该红点。不过很多时候裁判会手软。

因为有个点球,所以对攻防也有个交代。这禁区外就没得聊了。破坏单刀就给个任意球这不扯淡吗。

因为有个点球,所以对攻防也有个交代。这禁区外就没得聊了。破坏单刀就给个任意球这不扯淡吗。

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @荷兰老白 发表的:
只看此人

这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”

[图片]

查看更多

这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”

你把话说这么明白,网上那些重刑治国的网友还怎么跳脚啊

你把话说这么明白,网上那些重刑治国的网友还怎么跳脚啊

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @cocobi 发表的:
只看此人

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

亨利和卡拉格赛后评论的观点是,绝对不值得。首先这个角度的单刀不一定进。其次就算进了,那也是1比1,11打11是有主动权的。

亨利和卡拉格赛后评论的观点是,绝对不值得。首先这个角度的单刀不一定进。其次就算进了,那也是1比1,11打11是有主动权的。

亮了(22)
回复
引用 @茅山若泽半岛铁鹅 发表的:
只看此人

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

大巴黎自从走了两个毒瘤之后,都进半决赛了

大巴黎自从走了两个毒瘤之后,都进半决赛了

亮了(33)
回复
查看评论(2)
引用 @去冕 发表的:
只看此人

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

足球的对抗尺度可比篮球大多了

足球的对抗尺度可比篮球大多了

亮了(21)
回复
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

你当是卡塔尔世界杯呢?哨都围着你转。

你当是卡塔尔世界杯呢?哨都围着你转。

亮了(32)
回复
引用 @茅山若泽半岛铁鹅 发表的:
只看此人

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

看今天莫拉塔的单刀 萨比策根本不敢碰莫拉塔

看今天莫拉塔的单刀 萨比策根本不敢碰莫拉塔

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @妮没球我怎么运 发表的:
只看此人

神特么性质不一样,算是看出来话题区球盲有多少了,禁区内犯规跟禁区外的处罚外能一样吗,阿劳霍要是在禁区内犯规,考虑到犯规动作跟性质,大概率给黄点套餐,在禁区外就是红牌+任意球,迪马利亚被犯规是在禁区内,禁区对防守球员犯规给点球跟后面有没有防守球员补位有半毛钱关系……

[图片]

查看更多

神特么性质不一样,算是看出来话题区球盲有多少了,禁区内犯规跟禁区外的处罚外能一样吗,阿劳霍要是在禁区内犯规,考虑到犯规动作跟性质,大概率给黄点套餐,在禁区外就是红牌+任意球,迪马利亚被犯规是在禁区内,禁区对防守球员犯规给点球跟后面有没有防守球员补位有半毛钱关系……

球盲一个,这种单刀球你毫无破坏球的机会,禁区内外犯规都是红牌

球盲一个,这种单刀球你毫无破坏球的机会,禁区内外犯规都是红牌

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @古惑仔在青岛的 发表的:
只看此人

我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌

[图片]

查看更多

我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌

也就西甲惯着他,西超杯那不是一点都不含糊的嘛

也就西甲惯着他,西超杯那不是一点都不含糊的嘛

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

亮了(2597)
回复
查看评论(13)

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

亮了(459)
回复
查看评论(7)

红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。

红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @茅山若泽半岛铁鹅 发表的:
只看此人

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说,不用问,就是红牌!

客观的说,不用问,就是红牌!

亮了(440)
回复
查看评论(2)

这要是我默就是巴尔科拉直红了

这要是我默就是巴尔科拉直红了[姚明笑]

亮了(14)
回复

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

这个红牌判罚没问题。关键是这个红牌值不值得

亮了(120)
回复
查看评论(5)
引用 @werjuststardust 发表的:
只看此人

红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。

红牌没问题,拉人、身后干扰、破坏一对一机会都可以是给牌的理由。
唯一能想到不给牌的原因,最多是失去平衡意外撞倒巴尔克拉,不过还是牵强。

你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙

你说的意外撞倒是不是巴萨版本的他只是笨拙

亮了(49)
回复

阿劳霍,世一卫成长路上的代价。

阿劳霍,世一卫成长路上的代价。

亮了(8)
回复
查看评论(2)

百分百红牌,甚至这种对人的拉人犯规即使进了禁区也有可能是红点

百分百红牌,甚至这种对人的拉人犯规即使进了禁区也有可能是红点

亮了(12)
回复
查看评论(1)

咨询费没到位

咨询费没到位

亮了(110)
回复

但凡经常看比赛的确实可以找出很多种这种程度的对抗没吹的,但是吹了你也得认

但凡经常看比赛的确实可以找出很多种这种程度的对抗没吹的,但是吹了你也得认

亮了(14)
回复
查看评论(2)

我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌

我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌

亮了(12)
回复
查看评论(3)

别客观了,这教科书的红牌

别客观了,这教科书的红牌

亮了(11)
回复
引用 @去冕 发表的:
只看此人

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

哪怕是打篮球这也是个犯规,更何况是踢足球。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

亮了(9)
回复
查看评论(21)
引用 @足球皇帝里奥梅西 发表的:
只看此人

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

没说不是犯规,犯规毫无疑问,是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理,这要是都直红,那我还不如来一记暴力飞铲。

事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。

事实上德容佩德里加起来不如半个维蒂尼亚作用大,大可不必在判罚上找补,没必要输不起。

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @茅山若泽半岛铁鹅 发表的:
只看此人

客观的说这个问题根本不应该出现。

客观的说这个问题根本不应该出现。

但当年这都是正常动作,小意思

但当年这都是正常动作,小意思

亮了(324)
回复
查看评论(21)
引用 @古惑仔在青岛的 发表的:
只看此人

我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌

[图片]

查看更多

我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌

西超杯决赛给了呀,只是西甲联赛抽象,杯赛不会惯着阿劳霍这种的。

西超杯决赛给了呀,只是西甲联赛抽象,杯赛不会惯着阿劳霍这种的。

亮了(14)
回复
Re:客观的说,阿劳霍这球是否应该判罚红牌?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
单届欧冠表现最强的球员是谁?
阻击枪手失败!热刺2-3阿森纳,球迷:绝不能赢曼城让他们夺冠!
亚泰净月基地网传闯入一头野猪,在场地狂飙
今晚欧冠我这样买什么水平1:3皇马
法甲历届冠军(1933-2024)
哪个更牛逼
对于22梅西和86老马谁表现更好,深层次是如何看球的问题
英超第一商业联赛要没了
门将的脚法也还阔以哦#足球
拜仁挖人不等式
足球话题区最新帖
法甲历届冠军(1933-2024)
单届欧冠表现最强的球员是谁?
皇马小球迷VS阿森纳小球迷
今晚欧冠我这样买什么水平1:3皇马
欧洲德比那队能拔的头筹?
瓦尔迪赛后狂奔滑行,庆祝莱斯特城夺英冠冠军
欧冠半决赛首回合!欧洲德比
一眼千年(卡子球球清醒点吧
欧冠拜仁VS皇马欧洲德比那队能顺利挺进到达温布利?
2018年本泽马双响J罗破门,皇马主场2-2拜仁
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的