全部回帖
现在的特殊案例都是有样板意义的,这事儿要是遂了这家的意,以后超市都不敢抓伸出的手,那么零元购也就不会太远了。
偷盗行为被揭穿,老登羞愧撒人寰。杀人凶手是鸡蛋,赔偿问题找它谈。
无辜鸡蛋摊位站,无耻老登兜里搬。摆明盗窃有何难?这事别让王浩判。
说一件发生在我家那边的真实事件: 我们那以前有个老头有天晚上把人家晒好的稻谷偷偷挑回自己家,被人发现了,被偷的那户人家让他把稻谷还给他们。那老头绝对丢人了,就喝农药自杀了,然后这老头家人也向别人索赔,只是后来没要到赔偿。
当代社会就拿这些东西一点办法都没有了?
他都偷东西啊,还在乎脸面吗?
[愣住][愣住][愣住]他都偷东西啊,还在乎脸面吗?
很要强的小偷 真可怕
很要强,很老实,的小偷
那能叫偷吗?那叫误拿
看来索赔这个事立法迫在眉睫:索赔多少金额,一旦败诉,就要反向赔偿相应金额。我想看看0成本的起诉变成有成本的起诉,还能否一样。
[图片]
谁说零成本的?没看说了费用由原告承担吗?败诉本来就是自己承担费用。照你说的有理去告别人都得平白多一条后顾之忧,万一败诉那不是赔了夫人又折兵?
谁说零成本的?没看说了费用由原告承担吗?败诉本来就是自己承担费用。照你说的有理去告别人都得平白多一条后顾之忧,万一败诉那不是赔了夫人又折兵?[愣住]
你要说他爹得了阿尔兹海默症的话,也许还能说的过去,给点人道主义赔偿
只有老登 没有小登 差评
真他妈的不要脸
抛开事实不谈,这鸡蛋就没有一点责任吗?
还有有头有脸的人?
要强还要去偷,而且是偷鸡蛋
他确实杀了人,就算杀了人也要顾及他的感受呀!那怎么能随便抓?!
本身是个很要强的人,就是看他老实,哈哈哈哈,那tmd还偷鸡蛋!
“误拿”鸡蛋被揭穿后没有解释,而是偷偷放回去
结果舒服了