全部回帖
如果华为自研降低了成本，提高了利润，那为什么不能让利消费者把产品价格降一降呢。还有华为也有用高通处理器的高价产品。为了避免给我打成🐒先自证一下，我用的华为mate60
[图片]
[图片]
如果华为自研降低了成本，提高了利润，那为什么不能让利消费者把产品价格降一降呢。还有华为也有用高通处理器的高价产品。为了避免给我打成🐒先自证一下，我用的华为mate60
自研确实降低了物料成本，但是研发期的投入也算成本吧
以前只需要设计的时候价格确实很低啊，打的军都说出了那句经典的一枝独秀不是春。但是现在从头到尾从设计到生产都需要自己弄，那价格肯定上去了啊。不相信等以后成熟了产能上来了追上国外领先水平的时候，肯定会有想当初的荣耀v20一样的产品一样出现的（nove鼎桥确实垃圾）
自研确实降低了物料成本，但是研发期的投入也算成本吧
以前只需要设计的时候价格确实很低啊，打的军都说出了那句经典的一枝独秀不是春。但是现在从头到尾从设计到生产都需要自己弄，那价格肯定上去了啊。不相信等以后成熟了产能上来了追上国外领先水平的时候，肯定会有想当初的荣耀v20一样的产品一样出现的（nove鼎桥确实垃圾）
我都不知道你是不是串子，利润低对消费者不是好事吗，穷人不配用手机是吧
有没有可能
利润都被外国人拿走了
有没有可能
利润都被外国人拿走了
自研确实降低了物料成本，但是研发期的投入也算成本吧以前只需要设计的时候价格确实很低啊，打的军都说出了那句经典的一枝独秀不是春。但是现在从头到尾从设计到生产都需要自己弄，那价格肯定上去了啊。不相信等以后成熟了产能上来了追上国外领先水平的时候，肯定会有想当初的荣耀v20一样的产品一样出现的（nove鼎桥确实垃圾）
自研确实降低了物料成本，但是研发期的投入也算成本吧
以前只需要设计的时候价格确实很低啊，打的军都说出了那句经典的一枝独秀不是春。但是现在从头到尾从设计到生产都需要自己弄，那价格肯定上去了啊。不相信等以后成熟了产能上来了追上国外领先水平的时候，肯定会有想当初的荣耀v20一样的产品一样出现的（nove鼎桥确实垃圾）
对的mate和p系列的这种华为用全力研发的旗舰有溢价我是能接受的，所以我在mate60刚出来的时候就买了。但是nova、鼎桥、麦芒这种中低端产品还有那么高的溢价我是真的觉得离谱。我是真的用过单位发的鼎桥，那个体验就怎么说呢，红米千元机的水平
对的mate和p系列的这种华为用全力研发的旗舰有溢价我是能接受的，所以我在mate60刚出来的时候就买了。但是nova、鼎桥、麦芒这种中低端产品还有那么高的溢价我是真的觉得离谱。我是真的用过单位发的鼎桥，那个体验就怎么说呢，红米千元机的水平
我都不知道你是不是串子，利润低对消费者不是好事吗，穷人不配用手机是吧
高端机就是让资本向下流动，不像小米赚着穷人的钱上500强，年底雷总自己再吞个100亿！
高端机就是让资本向下流动，不像小米赚着穷人的钱上500强，年底雷总自己再吞个100亿！
我都不知道你是不是串子，利润低对消费者不是好事吗，穷人不配用手机是吧
国内这点份额占了大多数利润，国外都是补贴老外，关你国内穷人屁事
国内这点份额占了大多数利润，国外都是补贴老外，关你国内穷人屁事
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这倒是，粗粮的受众群体就已经决定了小米手机的高端之路永远都成不了（非贬义），高端产品是必要那么多性价比的，高端就是需要有溢价，小米一开始的品牌调性就是性价比，所以现在牌子撑不起溢价。其实小米盯着中低端多做做性价比拉满的产品就挺好的，至少能让每个人都能体验科技产品的乐趣。
这倒是，粗粮的受众群体就已经决定了小米手机的高端之路永远都成不了（非贬义），高端产品是必要那么多性价比的，高端就是需要有溢价，小米一开始的品牌调性就是性价比，所以现在牌子撑不起溢价。其实小米盯着中低端多做做性价比拉满的产品就挺好的，至少能让每个人都能体验科技产品的乐趣。
国内这点份额占了大多数利润，国外都是补贴老外，关你国内穷人屁事
国外补贴老外，这个结论是怎么得出来的，信源在哪能否指出来
国外补贴老外，这个结论是怎么得出来的，信源在哪能否指出来
国外补贴老外，这个结论是怎么得出来的，信源在哪能否指出来
小米上市公司有公开财报的，你可以自己去看
小米上市公司有公开财报的，你可以自己去看
全是靠低价抬上去的。小米10台手机挣得钱，估计都比不上华为一台。这种一台只能挣几十块的东西，再多也没用，用户也低端。
全是靠低价抬上去的。小米10台手机挣得钱，估计都比不上华为一台。这种一台只能挣几十块的东西，再多也没用，用户也低端。
华为已经很赚钱了，还出nova11 se这样的工业垃圾来圈钱，不应该让利给人民吗
华为已经很赚钱了，还出nova11 se这样的工业垃圾来圈钱，不应该让利给人民吗
我都不知道你是不是串子，利润低对消费者不是好事吗，穷人不配用手机是吧
如果国内企业全是利润低的企业，那国人也就只买得起低端了，我是不希望我的后代拼死拼活挣个三两千，当然你愿意那是你的事
如果国内企业全是利润低的企业，那国人也就只买得起低端了，我是不希望我的后代拼死拼活挣个三两千，当然你愿意那是你的事
我都不知道你是不是串子，利润低对消费者不是好事吗，穷人不配用手机是吧
小米净利润比华为高
小米净利润比华为高
国外补贴老外，这个结论是怎么得出来的，信源在哪能否指出来
可以看看小米财报里国内外的销量占比和营收占比
可以看看小米财报里国内外的销量占比和营收占比
如果国内企业全是利润低的企业，那国人也就只买得起低端了，我是不希望我的后代拼死拼活挣个三两千，当然你愿意那是你的事
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
如果国内企业全是利润低的企业，那国人也就只买得起低端了，我是不希望我的后代拼死拼活挣个三两千，当然你愿意那是你的事
我工资七八千铁饭碗，跟你一样我当然希望每个人都能整七八千上万块，但是现目前我国现状就是大多数的普通人的经济水平不足以支持他购买五六千上万块块的通信设备，所以现在红米小米这类的便宜的性价比产品就是有存在的意义，它能让工资水平有限的人用得起还算可以的科技产品。
我工资七八千铁饭碗，跟你一样我当然希望每个人都能整七八千上万块，但是现目前我国现状就是大多数的普通人的经济水平不足以支持他购买五六千上万块块的通信设备，所以现在红米小米这类的便宜的性价比产品就是有存在的意义，它能让工资水平有限的人用得起还算可以的科技产品。
如果国内企业全是利润低的企业，那国人也就只买得起低端了，我是不希望我的后代拼死拼活挣个三两千，当然你愿意那是你的事
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
如果国内企业全是利润低的企业，那国人也就只买得起低端了，我是不希望我的后代拼死拼活挣个三两千，当然你愿意那是你的事
我说的就是事实，目前就是有人需要红米，小米，realme，iqoo等性价比产品，而不是鼎桥麦芒等电子垃圾，还用就是我不是任何一家厂商的粉丝，我用过除了蓝厂以外的绝大多数主流厂商手机，所以你对我发的🐒对我没有任何影响
我说的就是事实，目前就是有人需要红米，小米，realme，iqoo等性价比产品，而不是鼎桥麦芒等电子垃圾，还用就是我不是任何一家厂商的粉丝，我用过除了蓝厂以外的绝大多数主流厂商手机，所以你对我发的🐒对我没有任何影响
