全部回帖
这倒是,粗粮的受众群体就已经决定了小米手机的高端之路永远都成不了(非贬义),高端产品是必要那么多性价比的,高端就是需要有溢价,小米一开始的品牌调性就是性价比,所以现在牌子撑不起溢价。其实小米盯着中低端多做做性价比拉满的产品就挺好的,至少能让每个人都能体验科技产品的乐趣。
[图片]
感觉小米太贵的话品牌力还是撑不起来,性价比产品挺好
我都不知道你是不是串子,利润低对消费者不是好事吗,穷人不配用手机是吧
爵士不是你们普通老百姓能比的
哈哈,以为每个企业只有物料成本是吧,一年1000多亿的研发,你来掏钱?真以为都是字研吗?
嗯好,我用Nova11 se
华为高端低端手机我都用过,我觉得就那么回事,耐用流畅比不上苹果,性价比干不过小米!再后来就一直双持苹果和小米!不买华为我也爱国!
买办
小米的财报他的粉丝都不看的吗?
华为财报你看了吗
自研确实降低了物料成本,但是研发期的投入也算成本吧以前只需要设计的时候价格确实很低啊,打的军都说出了那句经典的一枝独秀不是春。但是现在从头到尾从设计到生产都需要自己弄,那价格肯定上去了啊。不相信等以后成熟了产能上来了追上国外领先水平的时候,肯定会有想当初的荣耀v20一样的产品一样出现的(nove鼎桥确实垃圾)
荣耀v20刚出来根本不便宜,那会是卖不动降价才便宜的
然后一款降价机把对面薄纱了?
首先我不是华为粉丝,也没有华为股份,没有必要去看他的财报,其次无论华为也好,小米也罢,他们财报的简要内容在一经发布时就会有多家媒体引用做新闻的,甚至各家自媒体、大V也会争相援引,现在是信息时代,你上网不会除了ETC之外啥资讯都不关心吧?
怎么解释小米总收入连续三年微降的同时23年净利润涨了120%+
薄纱啥啊 正常一点好嘛 要是卖得好咋会降价呢
既然啥都没看,就擅自下结论?凭空猜吗
粗粮的财报:产品结构改善,核心零部件成本下降,海外库存减少。意思就是有溢价的中高端卖的多了,供应商提供的零部件价格降了,海外市场的库存货卖出去了
那军儿怎么说吃了那句一枝独秀不是春
我说的有啥问题吗 还有雷军这句话你确定就是你理解的意思吗
全网都知道的事你不认
真就是没点自主意识,那个时代你经历过吗 还全网认 也就你这种人跟风了 我说的荣耀v20卖不动才是那个时代的事实