其实咱阵容并不差

我就好奇 “为什么说交易艾薇呢是因为CC肯定不可能交易掉，并且他们不适配”。

为什么不适配就要交易艾维？

cc在场8-54，胜率13%，艾维在场14-58，胜率19%，艾维在，cc不在5-15，胜率25%。

在不适配的情况下，留的是那个要签大合同的，年龄大一岁的，一年打60多场的，球权要求更高的，这个的逻辑是什么？

我就好奇 “为什么说交易艾薇呢是因为CC肯定不可能交易掉，并且他们不适配”。

为什么不适配就要交易艾维？

cc在场8-54，胜率13%，艾维在场14-58，胜率19%，艾维在，cc不在5-15，胜率25%。

在不适配的情况下，留的是那个要签大合同的，年龄大一岁的，一年打60多场的，球权要求更高的，这个的逻辑是什么？

我就好奇 “为什么说交易艾薇呢是因为CC肯定不可能交易掉，并且他们不适配”。

为什么不适配就要交易艾维？

cc在场8-54，胜率13%，艾维在场14-58，胜率19%，艾维在，cc不在5-15，胜率25%。

在不适配的情况下，留的是那个要签大合同的，年龄大一岁的，一年打60多场的，球权要求更高的，这个的逻辑是什么？

因为任何队伍不可能拿一个场均15分的人当核心，这赛季IV得分篮板助攻3分命中率都下降了，还是先刷明白了再说核心的事吧

艾维和CC，换任何队闭着眼都是选CC，而且这赛季要不是艾维太坑，活塞不会是这个战绩

我就好奇 “为什么说交易艾薇呢是因为CC肯定不可能交易掉，并且他们不适配”。

为什么不适配就要交易艾维？

cc在场8-54，胜率13%，艾维在场14-58，胜率19%，艾维在，cc不在5-15，胜率25%。

在不适配的情况下，留的是那个要签大合同的，年龄大一岁的，一年打60多场的，球权要求更高的，这个的逻辑是什么？

不适配就都走，一个只赢了14场球的垃圾框架不拆，还在这讨论留谁，ccav没有一个靠谱的。【再说一个有趣的观察，cc打得不好就是队友菜，av打得不好就是av菜，也不看看赛季初cc的队友和赛季末av队友的区别】

那不是更好 都要选CC那说明更能卖钱，重建那当然把他换出去筹码更多。至于战绩 一个带队13%胜率的就不要吹牛逼了。

不适配就都走，一个只赢了14场球的垃圾框架不拆，还在这讨论留谁，ccav没有一个靠谱的。【再说一个有趣的观察，cc打得不好就是队友菜，av打得不好就是av菜，也不看看赛季初cc的队友和赛季末av队友的区别】

你总不能把一个大年状元交易掉吧？活塞球迷同意，管理层会同意？

[图片]

二呆老师 ivey超过30分钟的比赛只有33场，把这33场做一个平均的话 是场均20.5了。

先不说是不是大年，就算09，11，状元不也交易了，骑士快船依旧是强队。活塞为什么不能？管理层同不同意我说了又不算，我球迷只能决定买不买门票，买不买周边，这么弱智的管理层我就喷。重建4年成这样，这管理层什么水平大家都心知肚明，

说实话我也挺希望CC走的，就这阵容给他5年都不一定建好，就这替补，一堆别的队打不上球的在这打，当失意者联盟呢

这阵容也能叫不差

[图片]

你都这么说了，那你这标题“阵容并不差”是不是就不太合理了呢

先不说是不是大年，就算09，11，状元不也交易了，骑士快船依旧是强队。活塞为什么不能？管理层同不同意我说了又不算，我球迷只能决定买不买门票，买不买周边，这么弱智的管理层我就喷。重建4年成这样，这管理层什么水平大家都心知肚明，