费城老鹰2024年选秀策略——总论篇

18回复/ 43396 浏览
Erne(29级)NFL专区版主楼主2024-04-16 12:54:13发布于北京
费城老鹰2024年选秀策略——总论篇Erne 发表在NFL专区 https://bbs.hupu.com/nfl

全部回帖

收起

C/G互转的还相对多一点儿,G/T多功能的确实不好找咧。Barton好像是打过C和LT,没有打RT的经验,Fautanu打的也是LG/LT,转到右侧的前景也不好说。剩下那些RT一个个的全是6尺5以上的怪兽,从RG开始打怕是不大合适吧~唔好像忘了Morgan,不过他本来也不是首轮前景,而且打的也是LT/LG?

C/G互转的还相对多一点儿,G/T多功能的确实不好找咧。Barton好像是打过C和LT,没有打RT的经验,Fautanu打的也是LG/LT,转到右侧的前景也不好说。剩下那些RT一个个的全是6尺5以上的怪兽,从RG开始打怕是不大合适吧~唔好像忘了Morgan,不过他本来也不是首轮前景,而且打的也是LT/LG?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我和楼主的想法差不多,和海鹰交易,首轮(16)+4轮(118)换首轮(22)+2轮(53),老鹰可以挑选除了Mitchell和Arnold外的二线,可以卡在一众需要补充二线的球队前面,海鹰也不耽误选目前球队最大的需求OL,尤其是可内可外的这种OL

我和楼主的想法差不多,和海鹰交易,首轮(16)+4轮(118)换首轮(22)+2轮(53),老鹰可以挑选除了Mitchell和Arnold外的二线,可以卡在一众需要补充二线的球队前面,海鹰也不耽误选目前球队最大的需求OL,尤其是可内可外的这种OL

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @YXkevinben 发表的:
只看此人

我和楼主的想法差不多,和海鹰交易,首轮(16)+4轮(118)换首轮(22)+2轮(53),老鹰可以挑选除了Mitchell和Arnold外的二线,可以卡在一众需要补充二线的球队前面,海鹰也不耽误选目前球队最大的需求OL,尤其是可内可外的这种OL

我和楼主的想法差不多,和海鹰交易,首轮(16)+4轮(118)换首轮(22)+2轮(53),老鹰可以挑选除了Mitchell和Arnold外的二线,可以卡在一众需要补充二线的球队前面,海鹰也不耽误选目前球队最大的需求OL,尤其是可内可外的这种OL

我觉得老鸡不会接受22+53换16+118,但水鸟也不会接受22+53换16+81~不如老鸡加个120?那样我感觉差不多能配平了~

我觉得老鸡不会接受22+53换16+118,但水鸟也不会接受22+53换16+81~不如老鸡加个120?那样我感觉差不多能配平了~

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @开始凋零 发表的:
只看此人

我觉得老鸡不会接受22+53换16+118,但水鸟也不会接受22+53换16+81~不如老鸡加个120?那样我感觉差不多能配平了~

我觉得老鸡不会接受22+53换16+118,但水鸟也不会接受22+53换16+81~不如老鸡加个120?那样我感觉差不多能配平了~

关于具体签位的价值有一个Draft Pick Trade Value Chart,PFR上就有,当然,涉及到某个签位可能联系的具体球员,价值有浮动也很正常,尤其是高顺位的签位。另外,交易还得找到合适的对象, 不能对对方的选秀策略产生重大影响。

关于具体签位的价值有一个Draft Pick Trade Value Chart,PFR上就有,当然,涉及到某个签位可能联系的具体球员,价值有浮动也很正常,尤其是高顺位的签位。另外,交易还得找到合适的对象, 不能对对方的选秀策略产生重大影响。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Erne 发表的:
只看此人

关于具体签位的价值有一个Draft Pick Trade Value Chart,PFR上就有,当然,涉及到某个签位可能联系的具体球员,价值有浮动也很正常,尤其是高顺位的签位。另外,交易还得找到合适的对象, 不能对对方的选秀策略产生重大影响。

关于具体签位的价值有一个Draft Pick Trade Value Chart,PFR上就有,当然,涉及到某个签位可能联系的具体球员,价值有浮动也很正常,尤其是高顺位的签位。另外,交易还得找到合适的对象, 不能对对方的选秀策略产生重大影响。

在几个draft pick value里面,我确实也比较喜欢pfr的算法~

在几个draft pick value里面,我确实也比较喜欢pfr的算法~

亮了(0)
回复
引用 @开始凋零 发表的:
只看此人

C/G互转的还相对多一点儿,G/T多功能的确实不好找咧。Barton好像是打过C和LT,没有打RT的经验,Fautanu打的也是LG/LT,转到右侧的前景也不好说。剩下那些RT一个个的全是6尺5以上的怪兽,从RG开始打怕是不大合适吧~唔好像忘了Morgan,不过他本来也不是首轮前景,而且打的也是LT/LG?

C/G互转的还相对多一点儿,G/T多功能的确实不好找咧。Barton好像是打过C和LT,没有打RT的经验,Fautanu打的也是LG/LT,转到右侧的前景也不好说。剩下那些RT一个个的全是6尺5以上的怪兽,从RG开始打怕是不大合适吧~唔好像忘了Morgan,不过他本来也不是首轮前景,而且打的也是LT/LG?

实际上可能并没有想象的难,毕竟大部分OL球员不可能在大学只练习一个位置,甚至不少OL球员大学还打过TE。目前来看,Fuaga\Fautanu\Latham\Barton\Morgan都有T/G互转的能力。

实际上可能并没有想象的难,毕竟大部分OL球员不可能在大学只练习一个位置,甚至不少OL球员大学还打过TE。目前来看,Fuaga\Fautanu\Latham\Barton\Morgan都有T/G互转的能力。

亮了(0)
回复

第一段列了8个点,我觉得准确来说不应称为阵容漏洞,而是针对漏洞相应的一种解决方案,甚至来说,不同的人对于漏洞本身的理解和归因也会不同。比如在我看来,对于前2轮签位,也就是期望占据首发位置的新秀,我不是那么看重他的摇摆能力,摇摆能力对于首发球员是个意外的变招,而对于替补轮换才有可能是吃饭的本钱,看待dejean,我会想象他打s的上限,或者打cb的上限,摇摆和特勤组价值都是附送的。而且所有的漏洞没必要在一次选秀中就补足的,我会认为只有前三轮签位才是用来补漏洞的,后面轮次与其理解为刮彩票,我会看待成是深度储备,而深度储备这件事,每个球队每年都在做,除了选秀,还有自由球员和落选秀。位置价值这回事,除了每个位置比赛影响力不同,还存在另一个角度的理解,任何位置的精英球员都很难在市场上获取,但只是要获得一个合格堪用的轮换甚至首发,有些一些位置比另外的位置要容易,比如选秀中wr的会比cb更吃香,但市场上作为好用的wr要比好用的cb更容易获得,或者说性价比更高。当然,说了那么多也是废话,我也暂时没空提供另一套选秀方案,只是提供个不同的思路。

选秀顺序处于下半区前段,总是很考验管理层运筹帷幄的任务,你很难选中最无可挑剔的球员,但你又总有很大的选择空间,毕竟考虑到位置价值,上半区很少考虑的位置也可以进入考虑了。

关于球迷热衷选秀,我觉得有这么一种可能,选秀工作整体的逻辑,就是盘点球队的需现状,考察球员的特点、能力和潜力,包括心理和生理层面,然后看能否匹配,同时横向观察市场,力求用最少的成本满足尽可能多的需求。在这一点上球队管理层和球迷是遵循同样的底层逻辑,同时也符合球迷日常经济生活中的逻辑。而比赛层面,球迷了解信息的渠道更少,而相关知识的学习成本更高,从而导致的球迷看待比赛的逻辑与球队相差甚远,维度更低,参与获得的正反馈更少。但无论如何,竞技体育的本质就是争取胜利,实实在在的比赛胜利带来的情绪满足就足够大、足够爽了。

第一段列了8个点,我觉得准确来说不应称为阵容漏洞,而是针对漏洞相应的一种解决方案,甚至来说,不同的人对于漏洞本身的理解和归因也会不同。比如在我看来,对于前2轮签位,也就是期望占据首发位置的新秀,我不是那么看重他的摇摆能力,摇摆能力对于首发球员是个意外的变招,而对于替补轮换才有可能是吃饭的本钱,看待dejean,我会想象他打s的上限,或者打cb的上限,摇摆和特勤组价值都是附送的。而且所有的漏洞没必要在一次选秀中就补足的,我会认为只有前三轮签位才是用来补漏洞的,后面轮次与其理解为刮彩票,我会看待成是深度储备,而深度储备这件事,每个球队每年都在做,除了选秀,还有自由球员和落选秀。位置价值这回事,除了每个位置比赛影响力不同,还存在另一个角度的理解,任何位置的精英球员都很难在市场上获取,但只是要获得一个合格堪用的轮换甚至首发,有些一些位置比另外的位置要容易,比如选秀中wr的会比cb更吃香,但市场上作为好用的wr要比好用的cb更容易获得,或者说性价比更高。当然,说了那么多也是废话,我也暂时没空提供另一套选秀方案,只是提供个不同的思路。

选秀顺序处于下半区前段,总是很考验管理层运筹帷幄的任务,你很难选中最无可挑剔的球员,但你又总有很大的选择空间,毕竟考虑到位置价值,上半区很少考虑的位置也可以进入考虑了。

关于球迷热衷选秀,我觉得有这么一种可能,选秀工作整体的逻辑,就是盘点球队的需现状,考察球员的特点、能力和潜力,包括心理和生理层面,然后看能否匹配,同时横向观察市场,力求用最少的成本满足尽可能多的需求。在这一点上球队管理层和球迷是遵循同样的底层逻辑,同时也符合球迷日常经济生活中的逻辑。而比赛层面,球迷了解信息的渠道更少,而相关知识的学习成本更高,从而导致的球迷看待比赛的逻辑与球队相差甚远,维度更低,参与获得的正反馈更少。但无论如何,竞技体育的本质就是争取胜利,实实在在的比赛胜利带来的情绪满足就足够大、足够爽了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @hanson闯少 发表的:
只看此人

第一段列了8个点,我觉得准确来说不应称为阵容漏洞,而是针对漏洞相应的一种解决方案,甚至来说,不同的人对于漏洞本身的理解和归因也会不同。比如在我看来,对于前2轮签位,也就是期望占据首发位置的新秀,我不是那么看重他的摇摆能力,摇摆能力对于首发球员是个意外的变招,而对于替补轮换才有可能是吃饭的本钱,看待dejean,我会想象他打s的上限,或者打cb的上限,摇摆和特勤组价值都是附送的。而且所有的漏洞没必要在一次选秀中就补足的,我会认为只有前三轮签位才是用来补漏洞的,后面轮次与其理解为刮彩票,我会看待成是深度储备,而深度储备这件事,每个球队每年都在做,除了选秀,还有自由球员和落选秀。位置价值这回事,除了每个位置比赛影响力不同,还存在另一个角度的理解,任何位置的精英球员都很难在市场上获取,但只是要获得一个合格堪用的轮换甚至首发,有些一些位置比另外的位置要容易,比如选秀中wr的会比cb更吃香,但市场上作为好用的wr要比好用的cb更容易获得,或者说性价比更高。当然,说了那么多也是废话,我也暂时没空提供另一套选秀方案,只是提供个不同的思路。选秀顺序处于下半区前段,总是很考验管理层运筹帷幄的任务,你很难选中最无可挑剔的球员,但你又总有很大的选择空间,毕竟考虑到位置价值,上半区很少考虑的位置也可以进入考虑了。关于球迷热衷选秀,我觉得有这么一种可能,选秀工作整体的逻辑,就是盘点球队的需现状,考察球员的特点、能力和潜力,包括心理和生理层面,然后看能否匹配,同时横向观察市场,力求用最少的成本满足尽可能多的需求。在这一点上球队管理层和球迷是遵循同样的底层逻辑,同时也符合球迷日常经济生活中的逻辑。而比赛层面,球迷了解信息的渠道更少,而相关知识的学习成本更高,从而导致的球迷看待比赛的逻辑与球队相差甚远,维度更低,参与获得的正反馈更少。但无论如何,竞技体育的本质就是争取胜利,实实在在的比赛胜利带来的情绪满足就足够大、足够爽了。

第一段列了8个点,我觉得准确来说不应称为阵容漏洞,而是针对漏洞相应的一种解决方案,甚至来说,不同的人对于漏洞本身的理解和归因也会不同。比如在我看来,对于前2轮签位,也就是期望占据首发位置的新秀,我不是那么看重他的摇摆能力,摇摆能力对于首发球员是个意外的变招,而对于替补轮换才有可能是吃饭的本钱,看待dejean,我会想象他打s的上限,或者打cb的上限,摇摆和特勤组价值都是附送的。而且所有的漏洞没必要在一次选秀中就补足的,我会认为只有前三轮签位才是用来补漏洞的,后面轮次与其理解为刮彩票,我会看待成是深度储备,而深度储备这件事,每个球队每年都在做,除了选秀,还有自由球员和落选秀。位置价值这回事,除了每个位置比赛影响力不同,还存在另一个角度的理解,任何位置的精英球员都很难在市场上获取,但只是要获得一个合格堪用的轮换甚至首发,有些一些位置比另外的位置要容易,比如选秀中wr的会比cb更吃香,但市场上作为好用的wr要比好用的cb更容易获得,或者说性价比更高。当然,说了那么多也是废话,我也暂时没空提供另一套选秀方案,只是提供个不同的思路。

选秀顺序处于下半区前段,总是很考验管理层运筹帷幄的任务,你很难选中最无可挑剔的球员,但你又总有很大的选择空间,毕竟考虑到位置价值,上半区很少考虑的位置也可以进入考虑了。

关于球迷热衷选秀,我觉得有这么一种可能,选秀工作整体的逻辑,就是盘点球队的需现状,考察球员的特点、能力和潜力,包括心理和生理层面,然后看能否匹配,同时横向观察市场,力求用最少的成本满足尽可能多的需求。在这一点上球队管理层和球迷是遵循同样的底层逻辑,同时也符合球迷日常经济生活中的逻辑。而比赛层面,球迷了解信息的渠道更少,而相关知识的学习成本更高,从而导致的球迷看待比赛的逻辑与球队相差甚远,维度更低,参与获得的正反馈更少。但无论如何,竞技体育的本质就是争取胜利,实实在在的比赛胜利带来的情绪满足就足够大、足够爽了。

你选Fautanu难道是为了现在就把Lane Johnson挤到替补席上吗?为什么海鹰上赛季会用五号签选Witherspoon结果让他打了一赛季的Nickel呢?你能选到的最佳球员和你的位置需求不能立即完全匹配是常有的事情,选DeJean让他先从Nickel打起显然是希望他能在再下一赛季最终能替代Slay或是Bradberry,否则选Sainristil这样的不简单嘛。既然你用高顺位选了一个球员,当然是希望他能尽快上场帮助球队,你具有摇摆能力比现学不知道合不合适要强的多,换句话说,这本身就是你选秀价值的一部分,是你评估一个新秀需要考量的重要内容。

你选Fautanu难道是为了现在就把Lane Johnson挤到替补席上吗?为什么海鹰上赛季会用五号签选Witherspoon结果让他打了一赛季的Nickel呢?你能选到的最佳球员和你的位置需求不能立即完全匹配是常有的事情,选DeJean让他先从Nickel打起显然是希望他能在再下一赛季最终能替代Slay或是Bradberry,否则选Sainristil这样的不简单嘛。既然你用高顺位选了一个球员,当然是希望他能尽快上场帮助球队,你具有摇摆能力比现学不知道合不合适要强的多,换句话说,这本身就是你选秀价值的一部分,是你评估一个新秀需要考量的重要内容。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

惊讶发现,除了Nickel位置之外(去年选了Witherspoon),其他方面老鹰的选秀需求甚至是考察人选都和海鹰有高度重叠……

惊讶发现,除了Nickel位置之外(去年选了Witherspoon),其他方面老鹰的选秀需求甚至是考察人选都和海鹰有高度重叠……

亮了(0)
回复

https://www.phillyvoice.com/eagles-top-10-options-their-first-round-pick-22-2024-cornerback-offensive-tackle-trade-up-back/

1) Trade up ⬆️

As noted above, the Eagles have eight picks, including two in the second round and three in the fifth round. They could use those picks as ammo to move up and select a player who would otherwise be unlikely to last until pick 22, with players like Mitchell, Arnold, DeJean, Fuaga, Fautanu, and Latham being the most logical targets.

Jimmy Kempski这篇跟我想的完全一样。22号签是个很尴尬的位置。这个位置的顶级talent大概率不是老鹰需要的位置。老鹰想要的大概率掉不到22号。Trade down倒是有一些选择,但是今年的行情,2轮过后有一个非常大的talent drop off, collecting more picks在今年没有意义。

https://www.phillyvoice.com/eagles-top-10-options-their-first-round-pick-22-2024-cornerback-offensive-tackle-trade-up-back/

1) Trade up ⬆️

As noted above, the Eagles have eight picks, including two in the second round and three in the fifth round. They could use those picks as ammo to move up and select a player who would otherwise be unlikely to last until pick 22, with players like Mitchell, Arnold, DeJean, Fuaga, Fautanu, and Latham being the most logical targets.

Jimmy Kempski这篇跟我想的完全一样。22号签是个很尴尬的位置。这个位置的顶级talent大概率不是老鹰需要的位置。老鹰想要的大概率掉不到22号。Trade down倒是有一些选择,但是今年的行情,2轮过后有一个非常大的talent drop off, collecting more picks在今年没有意义。

亮了(0)
回复
引用 @Erne 发表的:
只看此人

你选Fautanu难道是为了现在就把Lane Johnson挤到替补席上吗?为什么海鹰上赛季会用五号签选Witherspoon结果让他打了一赛季的Nickel呢?你能选到的最佳球员和你的位置需求不能立即完全匹配是常有的事情,选DeJean让他先从Nickel打起显然是希望他能在再下一赛季最终能替代Slay或是Bradberry,否则选Sainristil这样的不简单嘛。既然你用高顺位选了一个球员,当然是希望他能尽快上场帮助球队,你具有摇摆能力比现学不知道合不合适要强的多,换句话说,这本身就是你选秀价值的一部分,是你评估一个新秀需要考量的重要内容。

你选Fautanu难道是为了现在就把Lane Johnson挤到替补席上吗?为什么海鹰上赛季会用五号签选Witherspoon结果让他打了一赛季的Nickel呢?你能选到的最佳球员和你的位置需求不能立即完全匹配是常有的事情,选DeJean让他先从Nickel打起显然是希望他能在再下一赛季最终能替代Slay或是Bradberry,否则选Sainristil这样的不简单嘛。既然你用高顺位选了一个球员,当然是希望他能尽快上场帮助球队,你具有摇摆能力比现学不知道合不合适要强的多,换句话说,这本身就是你选秀价值的一部分,是你评估一个新秀需要考量的重要内容。

我能理解你的思路,但这个就有点太理想化了,既期待一个新秀能胜任一个过渡位置一到两年,又期待他在另一个位置空出来以后无缝补上。但实际更多发生在联盟里的故事是,当一个新秀在过渡位置上打得不错,球队就会让他一直留在那个位置上,原本期待未来要补上的位置还是不变要填补。最终得到的就是花了一个高价值签位补了一个低价值位置,原本未来想填补的高价值位置终究没有得到补充。但无论如何,在已经付出了签位和工资的情况下,低价值但已兑现的总要优先于高价值的的未兑现。而这还是在他能适应过渡位置的情况下。如果用的是二三轮签,那这么考虑是划算的,比如steen,而如果谈的是首轮签,那一定是认定了他在某一个具体的位置上的潜力,哪怕需要redshirt一年,jordan davis和nolan smith都是预着他们第一年贡献不会很高的前提下选的,这从选时他们在球队的depth chart顺位就能看出来。jalen carter和devonta smith都是有着有可能前5行情的前10顺位,到这样的价值才会期望他们新秀年就有着高贡献。具体到你说的fautanu,我觉得如果选他,那基本就是当成是rg了,如果选dejean,那就是认定他就是剩下的人里面最好的外侧cb。当然,也可能是s,或者nickel,总之是特定的单个位置。总之我的观点就是,对于首轮签来说,多位置属性,这应该是更准确的表达,和摇摆还是有微妙区别,多位置属性应该是考虑优先级较低的因素。

我能理解你的思路,但这个就有点太理想化了,既期待一个新秀能胜任一个过渡位置一到两年,又期待他在另一个位置空出来以后无缝补上。但实际更多发生在联盟里的故事是,当一个新秀在过渡位置上打得不错,球队就会让他一直留在那个位置上,原本期待未来要补上的位置还是不变要填补。最终得到的就是花了一个高价值签位补了一个低价值位置,原本未来想填补的高价值位置终究没有得到补充。但无论如何,在已经付出了签位和工资的情况下,低价值但已兑现的总要优先于高价值的的未兑现。而这还是在他能适应过渡位置的情况下。如果用的是二三轮签,那这么考虑是划算的,比如steen,而如果谈的是首轮签,那一定是认定了他在某一个具体的位置上的潜力,哪怕需要redshirt一年,jordan davis和nolan smith都是预着他们第一年贡献不会很高的前提下选的,这从选时他们在球队的depth chart顺位就能看出来。jalen carter和devonta smith都是有着有可能前5行情的前10顺位,到这样的价值才会期望他们新秀年就有着高贡献。具体到你说的fautanu,我觉得如果选他,那基本就是当成是rg了,如果选dejean,那就是认定他就是剩下的人里面最好的外侧cb。当然,也可能是s,或者nickel,总之是特定的单个位置。总之我的观点就是,对于首轮签来说,多位置属性,这应该是更准确的表达,和摇摆还是有微妙区别,多位置属性应该是考虑优先级较低的因素。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @hanson闯少 发表的:
只看此人

我能理解你的思路,但这个就有点太理想化了,既期待一个新秀能胜任一个过渡位置一到两年,又期待他在另一个位置空出来以后无缝补上。但实际更多发生在联盟里的故事是,当一个新秀在过渡位置上打得不错,球队就会让他一直留在那个位置上,原本期待未来要补上的位置还是不变要填补。最终得到的就是花了一个高价值签位补了一个低价值位置,原本未来想填补的高价值位置终究没有得到补充。但无论如何,在已经付出了签位和工资的情况下,低价值但已兑现的总要优先于高价值的的未兑现。而这还是在他能适应过渡位置的情况下。如果用的是二三轮签,那这么考虑是划算的,比如steen,而如果谈的是首轮签,那一定是认定了他在某一个具体的位置上的潜力,哪怕需要redshirt一年,jordan davis和nolan smith都是预着他们第一年贡献不会很高的前提下选的,这从选时他们在球队的depth chart顺位就能看出来。jalen carter和devonta smith都是有着有可能前5行情的前10顺位,到这样的价值才会期望他们新秀年就有着高贡献。具体到你说的fautanu,我觉得如果选他,那基本就是当成是rg了,如果选dejean,那就是认定他就是剩下的人里面最好的外侧cb。当然,也可能是s,或者nickel,总之是特定的单个位置。总之我的观点就是,对于首轮签来说,多位置属性,这应该是更准确的表达,和摇摆还是有微妙区别,多位置属性应该是考虑优先级较低的因素。

我能理解你的思路,但这个就有点太理想化了,既期待一个新秀能胜任一个过渡位置一到两年,又期待他在另一个位置空出来以后无缝补上。但实际更多发生在联盟里的故事是,当一个新秀在过渡位置上打得不错,球队就会让他一直留在那个位置上,原本期待未来要补上的位置还是不变要填补。最终得到的就是花了一个高价值签位补了一个低价值位置,原本未来想填补的高价值位置终究没有得到补充。但无论如何,在已经付出了签位和工资的情况下,低价值但已兑现的总要优先于高价值的的未兑现。而这还是在他能适应过渡位置的情况下。如果用的是二三轮签,那这么考虑是划算的,比如steen,而如果谈的是首轮签,那一定是认定了他在某一个具体的位置上的潜力,哪怕需要redshirt一年,jordan davis和nolan smith都是预着他们第一年贡献不会很高的前提下选的,这从选时他们在球队的depth chart顺位就能看出来。jalen carter和devonta smith都是有着有可能前5行情的前10顺位,到这样的价值才会期望他们新秀年就有着高贡献。具体到你说的fautanu,我觉得如果选他,那基本就是当成是rg了,如果选dejean,那就是认定他就是剩下的人里面最好的外侧cb。当然,也可能是s,或者nickel,总之是特定的单个位置。总之我的观点就是,对于首轮签来说,多位置属性,这应该是更准确的表达,和摇摆还是有微妙区别,多位置属性应该是考虑优先级较低的因素。

完全同意。

完全同意。

亮了(0)
回复

Roseman如果想拿二线的话最好往上交易几个位置,目前头部角卫的行情基本都在前20,如果Terrion Arnold掉下来那就真偷着乐了

Roseman如果想拿二线的话最好往上交易几个位置,目前头部角卫的行情基本都在前20,如果Terrion Arnold掉下来那就真偷着乐了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @比尔不拿超级碗不改名 发表的:
只看此人

Roseman如果想拿二线的话最好往上交易几个位置,目前头部角卫的行情基本都在前20,如果Terrion Arnold掉下来那就真偷着乐了

Roseman如果想拿二线的话最好往上交易几个位置,目前头部角卫的行情基本都在前20,如果Terrion Arnold掉下来那就真偷着乐了

如果要trade up那肯定是奔着Mitchell去的,13号签左右。Arnold和后面那几个cb我觉得没有本质区别

如果要trade up那肯定是奔着Mitchell去的,13号签左右。Arnold和后面那几个cb我觉得没有本质区别

亮了(0)
回复

McDuffie在酋长的Nickel位置上打的好不好?那么Sneed走了之后他会不会继续留在Nickel位置上呢?Penei Sewell和Tristan Wirfs大学打的都是LT,进入联盟一开始打的都是RT,打的好不好?现在的位置呢?包括今年老鹰,你觉得是让Jurgen是继续待在RG的位置球队选个C的概率大呢?还是重新选个主打G的OL概率大呢?

McDuffie在酋长的Nickel位置上打的好不好?那么Sneed走了之后他会不会继续留在Nickel位置上呢?Penei Sewell和Tristan Wirfs大学打的都是LT,进入联盟一开始打的都是RT,打的好不好?现在的位置呢?包括今年老鹰,你觉得是让Jurgen是继续待在RG的位置球队选个C的概率大呢?还是重新选个主打G的OL概率大呢?

亮了(4)
回复
引用 @开始凋零 发表的:
只看此人

我觉得老鸡不会接受22+53换16+118,但水鸟也不会接受22+53换16+81~不如老鸡加个120?那样我感觉差不多能配平了~

我觉得老鸡不会接受22+53换16+118,但水鸟也不会接受22+53换16+81~不如老鸡加个120?那样我感觉差不多能配平了~

broncos 呢?12换22+50,皆大欢喜

broncos 呢?12换22+50,皆大欢喜

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @tycooncao 发表的:
只看此人

broncos 呢?12换22+50,皆大欢喜

broncos 呢?12换22+50,皆大欢喜

确实,老鸡可以确保选到本届CB1,野驴要是在选不到JJ的情况下可以一路向下去拿WR和DT,22应该能拿到前二DT之一(虽然我个人觉得Newton还是要比Murphy差一些的)

确实,老鸡可以确保选到本届CB1,野驴要是在选不到JJ的情况下可以一路向下去拿WR和DT,22应该能拿到前二DT之一(虽然我个人觉得Newton还是要比Murphy差一些的)

亮了(0)
回复

受到版主的启发,我也草草写了一篇比尔的,受教了

受到版主的启发,我也草草写了一篇比尔的,受教了

亮了(0)
回复
Re:费城老鹰2024年选秀策略——总论篇
虎扑游戏中心
NFL专区最热帖
大伙锐评一下首轮ot们
球队大楼 | 【Against All Odds】费城老鹰2024休赛期大楼
请教TTU这几年出了哪些明星选手
选秀评分
2年3425万!堪萨斯城酋长与霉霉男友凯尔西完成续约
有没有49人的球迷群,求拉!
选秀和自由人差不多结束了,先来说说各位觉得下赛季最卷的赛区吧!
求拉一个比尔球迷群
个人超前2024年NFL模拟选秀
请教:哪些位置最容易速成?哪些最需要经验积累?
NFL专区最新帖
有没有49人的球迷群,求拉!
2年3425万!堪萨斯城酋长与霉霉男友凯尔西完成续约
大伙锐评一下首轮ot们
请教TTU这几年出了哪些明星选手
求拉一个比尔球迷群
选秀评分
选秀和自由人差不多结束了,先来说说各位觉得下赛季最卷的赛区吧!
前牛仔,爱国者跑卫Ezekiel Elliott回到达拉斯
费城老鹰2024赛季53人名单初步预测
请教:哪些位置最容易速成?哪些最需要经验积累?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的