全部回帖
这5%的命中率不是让你直接加,而是纵观生涯那么长得分出手命中率皆更高的球员,他的上限和得分能力才会更强,换句话说,科比要是生涯能加5%命中率的稳定性,他在某一轮的上限和爆发力是不是会更强?科比季后赛表演较少,可能就是这个原因
这5%的命中率不是让你直接加,而是纵观生涯那么长得分出手命中率皆更高的球员,他的上限和得分能力才会更强,换句话说,科比要是生涯能加5%命中率的稳定性,他在某一轮的上限和爆发力是不是会更强?科比季后赛表演较少,可能就是这个原因
三分比乔丹投的多,单纯每次出手得分1.32比1.28差距不大
三分比乔丹投的多,单纯每次出手得分1.32比1.28差距不大
就是不说球商差十万八千里,整个职业生涯都伴随着荒唐冲动脑溢血的事,前期就不说了,后期12年季后赛打雷霆,简直了。印象最深的是后期那原地做投篮假动作,地球人都知道他要耍,他依然来,被人贴上来贴死,然后打铁,数不胜数。前期那些更夸张的就不说了。真正成熟的也就两连冠的第二个冠军,其他时间就别吹了。
就是不说球商差十万八千里,整个职业生涯都伴随着荒唐冲动脑溢血的事,前期就不说了,后期12年季后赛打雷霆,简直了。印象最深的是后期那原地做投篮假动作,地球人都知道他要耍,他依然来,被人贴上来贴死,然后打铁,数不胜数。前期那些更夸张的就不说了。
真正成熟的也就两连冠的第二个冠军,其他时间就别吹了。
加上12季后赛不就瞎打了三次?
04最后一场最后几分钟,06下半场不出手?
他夺冠的赛季都没瞎打,
瞎打的也100%不可能夺冠,
你以为他没数?
加上12季后赛不就瞎打了三次?
04最后一场最后几分钟,06下半场不出手?
他夺冠的赛季都没瞎打,
瞎打的也100%不可能夺冠,
你以为他没数?
我从没否认过命中率的重要,也认同命中率是衡量球员的很大一个指标。但你不觉得自己的话是在相互矛盾吗?命中率的大样本是常规赛,你给我的例子确实说差一两个球的比赛。另外,作为以前的四大分卫,他们的命中率很多时候清一色低于球队平均值的吧,那么其他球队为什么不选择单防守,放他们投篮,掐死他们队友,不是稳赢吗
我从没否认过命中率的重要,也认同命中率是衡量球员的很大一个指标。但你不觉得自己的话是在相互矛盾吗?命中率的大样本是常规赛,你给我的例子确实说差一两个球的比赛。另外,作为以前的四大分卫,他们的命中率很多时候清一色低于球队平均值的吧,那么其他球队为什么不选择单防守,放他们投篮,掐死他们队友,不是稳赢吗
主帖不就是和乔丹比吗?季后赛也有大样本吧,又不是只打过10场8场的季后赛。特别是总决吧,我印象中公牛队绝杀绝平就有5次了,不就都是一个球的差距。少进这一球,系列赛结果可就难说了
主帖不就是和乔丹比吗?季后赛也有大样本吧,又不是只打过10场8场的季后赛。特别是总决吧,我印象中公牛队绝杀绝平就有5次了,不就都是一个球的差距。少进这一球,系列赛结果可就难说了
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
[图片]
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
在同一位置打发相似的球员中,5%命中这个差距极大,两个人第一场都是20中7,第二场科比需要20中11,而乔丹就需要20中13才能拉回命中率,这才累计了两场,一个赛季下来,差距约拉越大。
这命中差距,观感完全不同。
在同一位置打发相似的球员中,5%命中这个差距极大,两个人第一场都是20中7,第二场科比需要20中11,而乔丹就需要20中13才能拉回命中率,这才累计了两场,一个赛季下来,差距约拉越大。
这命中差距,观感完全不同。
你是常人,当然觉得在没有投篮角度的时候还选择投篮打铁也不传球脑溢血,我问98%的人,都是会选择传球你看球晚也不怪你,科比02-09赛季属于身体巅峰期,这种投篮,比传给角色球员投空位命中率还高,当然选择自己干12赛季膝盖都多少积水了,之所以感观难受,是因为确实身体不年轻了,这种投篮命中率降了,加上队内有加索尔13赛季恢复之后,打法没变,不也打得蛮好?
你是常人,当然觉得在没有投篮角度的时候还选择投篮打铁也不传球脑溢血,我问98%的人,都是会选择传球
你看球晚也不怪你,科比02-09赛季属于身体巅峰期,这种投篮,比传给角色球员投空位命中率还高,当然选择自己干
12赛季膝盖都多少积水了,之所以感观难受,是因为确实身体不年轻了,这种投篮命中率降了,加上队内有加索尔
13赛季恢复之后,打法没变,不也打得蛮好?
13年去完德国之后与12年不是一个人,12年太铁了
13年去完德国之后与12年不是一个人,12年太铁了
科比转正之后的战术素养没你说的那么不堪,很多时候还真就是身体素质的差距,同样无球走位,乔丹只要给他半个身位的机会你就追不上了,科比甩开一个身位接球之后拔起来投篮还是会被追上封脸。银狐让科比新秀期间坐板凳也是一种培养,包括赛后看录像,(虽然赛后录像是职业球员的必修课,但我知道有一个人的球队没有赛后录像课)单说高中球员来说,科比的战术素养和篮球理解能力就是最顶尖的。
科比转正之后的战术素养没你说的那么不堪,很多时候还真就是身体素质的差距,同样无球走位,乔丹只要给他半个身位的机会你就追不上了,科比甩开一个身位接球之后拔起来投篮还是会被追上封脸。银狐让科比新秀期间坐板凳也是一种培养,包括赛后看录像,(虽然赛后录像是职业球员的必修课,但我知道有一个人的球队没有赛后录像课)单说高中球员来说,科比的战术素养和篮球理解能力就是最顶尖的。
并不是说科比战术素养不堪,是跟乔丹比有差距。科比是我心目中仅次于乔丹的球员,但我认为差距不仅仅是在身体素质上而已。
并不是说科比战术素养不堪,是跟乔丹比有差距。科比是我心目中仅次于乔丹的球员,但我认为差距不仅仅是在身体素质上而已。
13年去完德国之后与12年不是一个人,12年太铁了
这点我认,我也觉得
这点我认,我也觉得
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
[图片]
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
所以真实命中率和有效命中率更好,可以不同位置比较,普通命中率的话后卫没法和锋线比
所以真实命中率和有效命中率更好,可以不同位置比较,普通命中率的话后卫没法和锋线比
这点我认,我也觉得
这点我认,我也觉得
所以杰哥要让6年 搞所谓的连场对比
所以杰哥要让6年 搞所谓的连场对比
所以杰哥要让6年 搞所谓的连场对比
杰哥是谁,张杰谢娜?
杰哥是谁,张杰谢娜?
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
[图片]
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
现在科密给我一种和20年詹密一样的感觉。不过只要选择了饭圈就不太可能正常加理性。
现在科密给我一种和20年詹密一样的感觉。不过只要选择了饭圈就不太可能正常加理性。
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
[图片]
其实变化没有想象的大,乍一看百分之5很多,但是仔细想想20投9中是45%,20投10中是50%,基本上也就是每场能多进一个数。再比如说,如果一个球员,中投9中5,三分9中3,两次攻框进1个和另外一个球员8次中投进3,8次三分进3,然后跑了4个快攻全进一样
凯尔特人和活塞命中率也就差2.4%。
凯尔特人和活塞命中率也就差2.4%。
杰哥是谁,张杰谢娜?
杰哥是谁,张杰谢娜?
杰哥是我们詹密的偶像
杰哥是我们詹密的偶像
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有