争议在哪？奇怪，你又没看过，比我们经历过的好了解？

09年争议也是最大的，骑士被湖人横扫

总结到位，12、13年争议也很大

纳什那两个毫无争议。

第一年战绩提升太明显了。第二年在首发几乎全军覆没的情况下能打出那么好的战绩，带队能力没得说。

那时候MVP的定义还是对比赛影响最大的人。

约基奇也没077的突破啊。。不是废话么

11年小牛没司机2胜8负直接争状元了。。也没见司机进入mvp讨论。。一样球队二当家巴特勒赛季报销

去年约基奇高阶全方位碾压大帝，然后

首发全军覆没，不知道的还以为全都赛季报销了，事实上就报销了一个小斯，独行侠今年首发还全换了呢，也叫全军覆没么

你要这么聊那前置条件就太多了，03赛季太阳是季后赛球队，04赛季太阳发生动荡，马布里被交易，小斯因伤只打了50多场，主教练换人，球队需要重新磨合调整，你能把太阳从29胜到62胜的功劳全给纳什吗？小斯明显是一个处于长球期的潜力新秀，所以说纳什因为把29胜球队带到62胜拿MVP纯球盲言论。至于你说06赛季纳什因为少了小斯还能打出54胜战绩所以能拿mvp，那支太阳去掉小斯还有全明星马里昂和防守悍将拉加贝尔，这阵容也不差吧。司机可是带着特里+三年级新秀约什霍华德拿的60胜（队内可就司机一个全明星），司机本人也打出生涯最高场均得分还是个接近180的命中。

别逗了，自己水平不行还围摊救塔？？壁炉，帕克，米切尔，布克都带队联盟第一过不都没拿到mvp？？先看看自己水平够不够

老詹新秀赛季都有mvp选票了

媒体评选，球员评选。全是威少。哪有争议？我就是所为的国内哈登球迷？

威少最后用实力证明了，这就是个误会啊！其他人都拿冠军或FMVP或者季后赛二三轮。威少证明了自己带队季后赛一胜难求。

1956年，第一年的mvp，给了战绩只有33胜39负联盟倒数第二的佩蒂特（得分王，得票率43%）。而这一年有45胜27负的约翰斯顿（胜利贡献值第一，没票）和阿里金（得分第二，得票率26%）。佩蒂特也是有史以来胜率最低（45.8%）的MVP。

1976年，贾巴尔带领湖人40胜42负西部第四，但由于分区问题无缘季后赛（同属西部的38胜雄鹿、36胜活塞进入季后赛），成为历史上唯一一位进不了季后赛的MVP。这一年贾巴尔统治高阶数据，获得MVP首选率27.7%，麦卡杜（得分王）首选率25.4%，考恩斯首选率25.9%。这也是MVP历史上前三得票率、首选率最接近的一次。

1990年，巴克利获得了41%的第一选票，魔术师只获得29%的第一选票，但最终魔术师凭借第二选票完成逆袭，成功以0.97%得票率优势获得MVP，这也是历史上唯一一位没有第一选票优势的MVP。

詹姆斯的4个争议都大，科比1个实至名归

12、13

季后赛表现的差没收mvp？

补充一点，10年阿里纳斯和巴特勒都不能打，贾米森是事实上的奇才老大

数据差不多，战绩比保罗强，球队动荡比保罗不稳定，最后一次正面对击败保罗，这些都是最直观的，合着高阶数据意味着一切是吧？那还打个毛的比赛，直接按高阶数据发奖杯不就完了

08，不用解释了，只有一个人的高阶数据需要辩解