全部回帖
塔图姆要是有其他那个咖位也行啊
所以说不公平,拿mvp不看战绩看咖位……
所以说不公平,拿mvp不看战绩看咖位……
MVP按我的理解是要对球队战绩加成最大的那个人,这首先就要对球队的战绩有一定要求(不是第一第二嘛,总得是前列才行),然后要对球队最重要(不一定是各项数据最好)。这两个标准都很模糊,全凭记者根据印象选,有跟大家预期不一致的情况很正常。
不过按姚明前段时间的说法,中国队的领军人物是要在关键性的胜利里面做出关键性的贡献的人。这个标准拿来作为MVP的标准我觉得挺恰当的。塔图姆这方面给人的观感差了一点,不选他的人也有比较正当的理由。
MVP按我的理解是要对球队战绩加成最大的那个人,这首先就要对球队的战绩有一定要求(不是第一第二嘛,总得是前列才行),然后要对球队最重要(不一定是各项数据最好)。这两个标准都很模糊,全凭记者根据印象选,有跟大家预期不一致的情况很正常。
不过按姚明前段时间的说法,中国队的领军人物是要在关键性的胜利里面做出关键性的贡献的人。这个标准拿来作为MVP的标准我觉得挺恰当的。塔图姆这方面给人的观感差了一点,不选他的人也有比较正当的理由。
所以说不公平,拿mvp不看战绩看咖位……
商业联盟,实力顶尖和观赏性顶级,这俩你总得沾一样吧?
科比美如画,很多人爱看;詹姆斯很多隔扣,也有很多人爱看;
塔图姆有啥?实力也不算顶级,最多算是很厉害,观赏性也不佳,联盟凭啥捧你呢?
商业联盟,实力顶尖和观赏性顶级,这俩你总得沾一样吧?
科比美如画,很多人爱看;詹姆斯很多隔扣,也有很多人爱看;
塔图姆有啥?实力也不算顶级,最多算是很厉害,观赏性也不佳,联盟凭啥捧你呢?
这就是FMVP比常规MVP公平原因,打球不是为了赢为了刷数据
fmvp也是用数据支撑的。不然韦斯特、坎普、詹姆斯他们不会在输球的情况下还拿到选票。
只要是涉及到“评选”二字的,就不可能有绝对的公平,除非像CBA那样规定必须是球内胜利贡献值最高的球员才能评MVP,但这条规定当时把MVP大热门郭艾伦给淘汰了,又成了CBA的槽点。
除非改规定,否则战绩只会是其中一个影响因素,而不可能是决定性因素。
fmvp也是用数据支撑的。不然韦斯特、坎普、詹姆斯他们不会在输球的情况下还拿到选票。
只要是涉及到“评选”二字的,就不可能有绝对的公平,除非像CBA那样规定必须是球内胜利贡献值最高的球员才能评MVP,但这条规定当时把MVP大热门郭艾伦给淘汰了,又成了CBA的槽点。
除非改规定,否则战绩只会是其中一个影响因素,而不可能是决定性因素。
拿詹姆斯说事儿?那你真有自信。
詹姆斯12赛季在韦德缺阵时候打出一波九连胜,面对面干翻MVP竞争者阿杜率领的雷霆,全明星后更是发力带队拿下个位数的负场,整个赛季高阶数据詹姆斯全部霸榜,MVP第二的阿杜队内二把手威少是二阵,那年韦德是三阵。
拿詹姆斯说事儿?那你真有自信。
詹姆斯12赛季在韦德缺阵时候打出一波九连胜,面对面干翻MVP竞争者阿杜率领的雷霆,全明星后更是发力带队拿下个位数的负场,整个赛季高阶数据詹姆斯全部霸榜,MVP第二的阿杜队内二把手威少是二阵,那年韦德是三阵。
12赛季之前就没听说过高阶数据,抱团加分也是第一次见,宇宙勇统治力吊打热火,mvp杜库不沾边
12赛季之前就没听说过高阶数据,抱团加分也是第一次见,宇宙勇统治力吊打热火,mvp杜库不沾边
只能说谁强谁弱谁值得大家都看在眼里
只能说谁强谁弱谁值得大家都看在眼里
浓眉确实很牛批
浓眉确实很牛批
绿军63胜,比联盟第二多出了6胜。
但塔图姆胜利贡献值只有10.4排在联盟第10,也就是说塔图姆只决定了16%的胜场。
而掘金57胜,约基奇胜利贡献值16.9,也就是说约基奇决定了球队30%的胜场。
再看看百回合on/off值,约基奇+19.7联盟第一(on+11.4/off-8.3),约基奇在场时每百回合赢11.4分,不在场时掘金输8.3分;塔图姆-1.2联盟第132名(要知道文斑也有+8.0排联盟第17名),塔图姆在场时每一百回合赢10.9分,塔图姆不在场时球队赢12.1分。说实话,塔图姆在这个成绩单面前真的很尴尬。
绿军63胜,比联盟第二多出了6胜。
但塔图姆胜利贡献值只有10.4排在联盟第10,也就是说塔图姆只决定了16%的胜场。
而掘金57胜,约基奇胜利贡献值16.9,也就是说约基奇决定了球队30%的胜场。
再看看百回合on/off值,约基奇+19.7联盟第一(on+11.4/off-8.3),约基奇在场时每百回合赢11.4分,不在场时掘金输8.3分;塔图姆-1.2联盟第132名(要知道文斑也有+8.0排联盟第17名),塔图姆在场时每一百回合赢10.9分,塔图姆不在场时球队赢12.1分。说实话,塔图姆在这个成绩单面前真的很尴尬。
绿军63胜,比联盟第二多出了6胜。
但塔图姆胜利贡献值只有10.4排在联盟第10,也就是说塔图姆只决定了16%的胜场。
而掘金57胜,约基奇胜利贡献值16.9,也就是说约基奇决定了球队30%的胜场。
再看看百回合on/off值,约基奇+19.7联盟第一(on+11.4/off-8.3),约基奇在场时每百回合赢11.4分,不在场时掘金输8.3分;塔图姆-1.2联盟第132名(要知道文斑也有+8.0排联盟第17名),塔图姆在场时每一百回合赢10.9分,塔图姆不在场时球队赢12.1分。说实话,塔图姆在这个成绩单面前真的很尴尬。
绿军63胜,比联盟第二多出了6胜。
但塔图姆胜利贡献值只有10.4排在联盟第10,也就是说塔图姆只决定了16%的胜场。
而掘金57胜,约基奇胜利贡献值16.9,也就是说约基奇决定了球队30%的胜场。
再看看百回合on/off值,约基奇+19.7联盟第一(on+11.4/off-8.3),约基奇在场时每百回合赢11.4分,不在场时掘金输8.3分;塔图姆-1.2联盟第132名(要知道文斑也有+8.0排联盟第17名),塔图姆在场时每一百回合赢10.9分,塔图姆不在场时球队赢12.1分。说实话,塔图姆在这个成绩单面前真的很尴尬。
绿军63胜,比联盟第二多出了6胜。按照以前的标准,只需要这一句话,不需要后面那一堆话
绿军63胜,比联盟第二多出了6胜。按照以前的标准,只需要这一句话,不需要后面那一堆话
12赛季之前就没听说过高阶数据,抱团加分也是第一次见,宇宙勇统治力吊打热火,mvp杜库不沾边
12赛季之前就没听说过高阶数据,抱团加分也是第一次见,宇宙勇统治力吊打热火,mvp杜库不沾边
那你去找17年的威少和哈登理论,真就别捎带詹姆斯。
还有啊,你是新球迷没看过当年球我不怪你
给你找找知乎分析的最透彻的一贴
原帖地址:
https://www.zhihu.com/question/20194732/answer/3082028846
自己点进去看
那你去找17年的威少和哈登理论,真就别捎带詹姆斯。
还有啊,你是新球迷没看过当年球我不怪你
给你找找知乎分析的最透彻的一贴
原帖地址:
https://www.zhihu.com/question/20194732/answer/3082028846
自己点进去看
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
看比赛确实感觉077比塔图姆强多了。
看比赛确实感觉077比塔图姆强多了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有