冒啥风险？你自己脚踏实地做事，有什么风险？真正有风险的，都是玩灰色地带的，你说小牛是哪种？

我估计是他视频有什么漏洞，被网友发现了。那辆皮卡可能有问题，网上有人点出来了，这个小人一有问题就隐藏，搞得好像好多人迫害他一样。信他的小米粉丝。应该也承认了，小米汽车刮底碰撞之后自然着火，被小米官方施压，不让放出来这件事了，他也是自己发了评论暗示，然后自己删掉了。别双标哦。

[图片]

那撞什么，和问界对撞？华为不允许呀

撞成这样了皮卡才动也是没拉手刹？新话术？

[图片]

[图片]

你这不就是看热闹不嫌事大吗。车也撞了。也拆了。你自己没眼睛看吗。非要人家冒着风险说。 你在他店铺买过一瓶玻璃水吗。什么事都能让你调理。

[图片]

哈哈。你当法务都是吃干饭的？但凡说一句就被扣一个引导舆论的帽子。虽然我对小牛无感，但是人家真金白银买的车撞的。 实际情况也都播出来了。但是一些人就是原则性相信。只想看到自己看到的。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

50km/h

这人就爱说模棱两可的话，次次都说敢负法律责任，但次次又不把话说明白。小米电池包撞完抬到水池边，网友问车怎么样了，回复说“当场没着，自己参考”。别人问问界怎么还不测说被“某家施压导致测试室不给用”，又是一句敢负法律责任但又不说是谁在施压。你都有证据了说出来人家告也告不赢你，你怕啥。说白了就是只拍过程，结果大家自己猜。因为说了结论了看客就走了，不说结论看客吵起来了反而更有流量。

[图片]

c-ncap，兄弟，这个是中汽研，我司

没仔细看，是空挡皮卡吗？那测试意义不大，而且皮卡虽然带大梁，但是这种碰撞也主要作用在后斗上。

冒着风险？不客观才会有风险吧

[图片]

哈哈。你当法务都是吃干饭的？但凡说一句就被扣一个引导舆论的帽子。虽然我对小牛无感，但是人家真金白银买的车撞的。 实际情况也都播出来了。但是一些人就是原则性相信。只想看到自己看到的。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

撞非固定可形变的物体，还觉得自己标准高呢。

前车不踩刹车不挂档是吧？高速上还能80追尾的吗?这场景高低得120吧

[图片]

什么叫客观对华为有利就是客观，对华为没利就不是客观。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>