你在比什么呢，欧洲怎么说也是发达国家，你咋不比生活质量呢

很多人不知道三峡合龙之前长江中下游的水患情况。

三峡工程的决策远早于98洪灾。

当年看国家地理频道，说98洪灾可能是人类历史上最严重的水灾。

据说都21世纪了，武汉的军校都年年抗洪。军校学生说到了暑假，校园平均水深1米。

不是不能炸，是谁敢炸。不先使用核武器里面加了一个例外，这个例外就是你敢攻击我的重要民用设施，我就敢用核武器炸你。这重要民用设施，估计三峡算一个。

之前湾湾不是有个人说炸么，还被赖老师教育了一顿

经典生态生态的，人和房子都要被淹了，先管好人态再管生态。何况宜昌现在生态挺好的

不懂水利，但直觉这玩意是不是应该拆了比较好？

自从建了三峡大坝，我老家再没发过大水了，以往水稻是真的遭不住。还有就是用电，以前夏天停电还是蛮勤的

二极管，你好。

洪水有，和很多有差距。有，但不大，和很严重也有很大差距。照你这么说，警察抓罪犯都没效果，毕竟每年刑事案件还很多。

我一泡尿也是水，你喝吗？

但凡去了解一下新中国经历的洪灾都说不出这话。如果你在武汉有认识的人，问问他们2000年之前夏天怎么过。

这个老哥应该想说新一代的高能炸药，这个老美其实被卡脖子了

前几代炸药，黑火药，TNT这些还好，后面的高能炸药，目前来说不少关键原料确实是挺依赖中国的

至于说怎么炸，炸哪个位置，需要多少炸药，这个不好评价，美国人有或者没有这个储量，没人可以解释

但是从援乌和转移军工到韩国等迹象来说，确实够呛

反正如果打仗起来，这玩意就是军事打击第一目标。

才过了多少年，网上就有很多蠢货自以为是了。

说不定再过20年，湖北、湖南、江西、安徽的都会喷三峡，因为他们不知道21世纪之前，每年夏天长江流域平原地区尤其河湖附近的水灾有多严重。

三峡大坝有武警中队守着的，那肯定是大国重器

核弹只能开个小口子？？有没有懂军事的兄弟说说真的假的

对方敢炸三峡，那么我们直接东风41投核弹，没有道德压力

有时间来湖北宜昌走走吧，还生态。敲键盘是一点不费力啊

你当我们学水利的都是傻逼啊，你来教我们调洪演算？