全部回帖
我小时候攒钱买个周杰伦专辑,希望听到的是自己都学会攒钱买自己喜欢的东西了,结果回家后我爸看到就来了句“浪费钱的东西”,我就觉得很没劲,之后我根本就不想去分享甚至都偷偷摸摸买自己喜欢的东西,不让我爸看见,因为我爸不会说出什么好听的话,反怼我的可能性更大
[图片]
我爸也会,不过开玩笑的语气,我妈倒是说要买就买喜欢的,别省着买将就的
引用内容由于违规已被删除
欧美白皮富了好几辈了,我们归了包堆吃饱才多少年,富长良心说法虽然有点偏颇,但是对自己的孩子,大概率越有钱教育的越好
虽然白皮毛病不少,但这个问题上还是支持的,中国家长的打压式教育,怼人式教育真的害人不浅甭管是不是真心的,学会赞美他人永远比反驳型人格吃的开,于人于己都是
再延伸一下,民众对国家也是打压式教育,国外就没有不禁要问,这也是绝了。
鼓励没用 油盐不进怎么破
赞美和怼都要有,不能从一个极端走向另一个极端
现在家长确实有这个毛病。中国古人教育虽不说像现在人打压泼冷水,也不鼓励,我表示赞同。我思考过这个问题,假设从小尽说好话,面对社会上真实的评判,内心会很脆弱,可谓是一碰就碎就抑郁了那怎么办?社会上处事待人接物谁奉承你或者说鼓励你,你是最棒的,做你想做的?温室花朵不正是所谓鼓励教育带来的弊端吗?古人讲恩威并施,也没有抹杀天性创造性恰恰从古人文章中那种意境现在人是没有的。
我就是鼓励教育,目前成果显著。女儿三年级,她觉得教育局长是狗脑子,应该让她来当。
错了,真正的教育,永远不是一种方式走到底。要结合。鼓励和打压也是。一味鼓励只会培养孩子无法无天的性格,不信可以去查,你们天天说的xxn是一味鼓励教育多还是一味打压教育多。肯定是鼓励教育多,因为什么行为都被鼓励,才会有今天遇到一点点事情就跟人家大吵大闹的情况。相反,打压教育太多容易导致抑郁症。而且打压是要用合理的方法的,像某个回帖人自己买了《依然范特西》专辑被爸妈直接怼“浪费钱的东西”,其实爸妈不支持很正常,毕竟这个时候你还没有自己的经济能力。但是直接说“浪费钱的东西”就是属于方法错误了。我如果是回帖人的爸爸,我首先会同意他的爱好,但接下去会跟他说赚钱的不容易,应该理性消费。甚至让他培养理财意识。
我是萝卜大棒一起来。漂亮就打击一下,消沉就多鼓励赞美支持
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
本来就行这样,肯定要看情况
因材施教才是最重要的,我父母对我和我姐很少打压教育,现在不说别的,至少我爸妈也为我是研究生我姐是公务员感到骄傲,我小外甥是真不能鼓励式教育,他只要自己考试考好了一次就会自满放纵,就算打压他,他还会说有比自己更差的,其实他考了十次就这一次考好了,考差了又会各种找理由
那只说明你家,不代表别人
别赖家长了,想想自己长大是不是这样的,你看看这个软件的篮球论坛有几个对年轻球员鼓励的呀,不都是个个“爹”味满满
我又没标榜“要学会赞美他人”,谁这么说的你问谁去呀~
中国家长真的很喜欢比,然后就焦虑,然后就发泄到孩子身上
《精彩极了和糟糕透了》鼓励和严格要求感觉二者皆需
“要学会赞美他人”,然后张嘴就“白皮”笑死~
叫白皮怎么了,触动你的心啦