QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
就是个瘾君子王朝,那些行为艺术大部分都是服散后的标准症状。
就是个瘾君子王朝,那些行为艺术大部分都是服散后的标准症状。
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
嘬嘬嘬 今天领骨头了吗?
嘬嘬嘬 今天领骨头了吗?
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
数字ID稳定发力
数字ID稳定发力
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
优秀的匹配机制,南北半斤八两
优秀的匹配机制,南北半斤八两
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
[图片]
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
南朝少年天子一大半都要被杀然后被史书写得体无完肤,也许实际上刘子业刘昱并没有那么不堪
南朝少年天子一大半都要被杀然后被史书写得体无完肤,也许实际上刘子业刘昱并没有那么不堪
这样看来如果高澄顺利即位,北齐历史发展会不会好一些,从能力看高澄这一脉好像还不错
这样看来如果高澄顺利即位,北齐历史发展会不会好一些,从能力看高澄这一脉好像还不错
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
刘宋>北齐>南齐>南梁>北周>北魏>南陈。刘宋应该是南北朝精神病的榜首
刘宋>北齐>南齐>南梁>北周>北魏>南陈。刘宋应该是南北朝精神病的榜首
全部回帖
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
嘬嘬嘬 今天领骨头了吗?
嘬嘬嘬 今天领骨头了吗?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
优秀的匹配机制,南北半斤八两
优秀的匹配机制,南北半斤八两
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
原来五千年也并不全是灿烂辉煌的文明啊
数字ID稳定发力
数字ID稳定发力
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
你一下问住我了,旗鼓相当的对手
你一下问住我了,旗鼓相当的对手
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
不懂就问,从残暴和抽象程度上看,南朝精神病多还是北朝精神病多?
刘宋>北齐>南齐>南梁>北周>北魏>南陈。刘宋应该是南北朝精神病的榜首
刘宋>北齐>南齐>南梁>北周>北魏>南陈。刘宋应该是南北朝精神病的榜首
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
马的,还真不好选,都踏马一群重度神经病
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
[图片]
总体来讲应该南朝要好一些,北朝皇帝多暴君,南朝皇帝多奇葩,但是考虑到南朝很多奇葩皇帝都是被杀被篡的,这是史书造假的重灾区,一般认为史书记载的杀大臣杀后妃这种重要人物不好造假可信度比较高,南朝很多奇葩皇帝的奇葩行为是对民间的,可信度就存疑了
南朝少年天子一大半都要被杀然后被史书写得体无完肤,也许实际上刘子业刘昱并没有那么不堪
南朝少年天子一大半都要被杀然后被史书写得体无完肤,也许实际上刘子业刘昱并没有那么不堪
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有