我说帕克巅峰那两年（1112至1213）是联盟一控有什么问题吗（至少那两年跟保罗并列没问题吧），现在被别人说是詹密，我都不知道这帮人刺配我的逻辑是什么，极端詹密与极端詹黑本质是一路货色

我觉得帕克＞詹姆斯，你觉得我极端吗？

极端啊

这个问题其实很好回答。当年联盟的最佳阵容是分位置的，所以你如果是当年的联盟一控，那你必然是一阵。你可以看看帕克那两年是不是联盟一阵？

你好，这点我不是太认同，最佳阵容仅限于常规赛，而且一阵每个位置只能进一个人，当在某些年份有两位甚至多人难分伯仲时，虽然投票结果无论谁获评获奖都实至名归），但也不应该仅评投票结果就盖棺论定谁一定高于谁，比如说，去年约老师二阵，恩比德一阵，仅论常规赛，很难说清谁更好吧，要论整个赛季，那我觉得谁是更好的中锋显而易见。再比如，08年的科比与保罗，我认为两人都是那个赛季最好的球员，但奖项只能选出一人。再比如，1314年的第一大前锋，我觉得就评打爆波什，老邓至少是有竞争资格的，但是那年老邓连三阵都没进，这跟最佳阵仅限常规赛有很大关系。

有些敲字错误，没太注意到

詹姆斯我从不认为他是所谓的什么持球大核心，他的组织与投射能力在联盟里谈不上出色，却要把持球队的这些工作，这也就意味着，詹姆斯是什么水平，球队在这方面也就是什么水平，所以为什么数据层面看似没短板，但是生涯只有四冠。其次，不能因为个别年份两大奖项的结果有问题，就对奖项本身做全盘否定。把那些有问题的年份摘出来就是了，比如12年的mvp，15年的fmvp这些

媒体还是比你更有说服力的

这套分析套乔丹身上，乔丹都扛不住

除了投射和组织，突破的篮下的转身也和帕克没法比啊，帕克是正经转身，他是南斯拉夫步。
mvp这个，你可以参考，但是我认为跟冠军比这个就是锅碗瓢盆。因为espn出来承认操控了（15年一哥）。而且有争议的数量太多了（湖人的沃西，08皮尔斯加内特，15一哥，威少哈登，去年恩比德等等）用数学的方法验证，一次有问题就说明这个评选的机制有问题，我是觉得没啥含金量。而且这个是媒体投的。最佳阵容好歹教练投的，我听别人说过一句，双一阵基本可以说很有可能是mvp了，但是为什么科比8次双一阵，就一个mvp。
我还没提他报团冠军的事，这个先不提。
4万分？博尔特会跟别人说自己跑了多少场比赛跑了多少米吗？
所以同样作为球队老二和老三，我觉得帕克＞詹姆斯。
我黑吗？詹姆斯有优点，身体好，耐曹，基本可以说是历史第一的上篮手感，我承认。但是这些优点不足以让他成为超越帕克的理由。

别回了，楼上是个喷子，我此贴标题里的最后一句说的就是这种人要么把一个球员吹成goat，要么把一名球员贬得goushi都不如

确实不用和他讲道理啊，看大家信ESPN还是信他就完事了

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑，有人公开说过乔丹是球队老二吗？有人说过乔丹不是老大吗？没有吧，他有。三角进攻的核心在终结，所以乔丹是战术核心没问题啊，热火的战术核心呢？防守反击，所以核心是防守啊。乔丹6个冠军，两个王朝，排第一有问题吗？

你信呗，你的espn排的

保罗那几年基础数据更好，助攻王加上常规赛连续三年一阵，人气上也没得说，帕克人气和话题度太低，但那几年实力刺迷是有目共睹的，连续三年二阵+全明星，1112赛季mvp第五，1213赛季mvp第六，那几年非要说一个能压帕克的也只有保罗，但尴尬的是那几年快船季后赛年年二轮游，12季后赛还是被你刺横扫，13季后赛被灰熊让2追4首轮游，恰巧那年西决灰熊被马刺打的毫无还手之力，第一场帕克20+9，第二场拼抢夹击帕克让傻帕单节8助攻全场拿了破纪录的18个助攻，最后一场更是32分送灰熊回家系列赛给康利上课，到了14季后赛快船2:1领先雷霆被翻盘，保罗第一场三分9中8，后五场20中5导致系列赛总体命中率看起来还行，再看跑车，连续三年杀进西决，两进总决赛，一次夺冠，帕克居功至伟可以说是你刺绝对的进攻核心，13年要不是帕克小腿受伤，指不定老詹三败马刺呢

有球员说乔丹不是第一啊

有人说他不是公牛老大吗？你应该关注的是这个点，因为詹姆斯得队友说了，老大是韦德
乔丹自己也没说自己是历史第一，他说拉塞尔可以第一，但是公牛是更好的球队

热火队有人进阵防么？是谁呢？

乔丹第一基本上是公认了，这都不认同还分析啥呢

你信你自己的那套没问题啊，总不能逼我们信你吧？

看球行不行，你告诉我一个落底角的人，防守分担多大的压力？他的协防确实还行，但是真正热火的防守，高危压迫你告我数据怎么提现？