我说帕克巅峰那两年(1112至1213)是联盟一控有什么问题吗(至少那两年跟保罗并列没问题吧),现在被别人说是詹密,我都不知道这帮人刺配我的逻辑是什么,极端詹密与极端詹黑本质是一路货色

56回复/ 1010905 浏览
詹八顾的文风(15级)楼主2024-04-14 22:30:10发布于湖南
我说帕克巅峰那两年(1112至1213)是联盟一控有什么问题吗(至少那两年跟保罗并列没问题吧),现在被别人说是詹密,我都不知道这帮人刺配我的逻辑是什么,极端詹密与极端詹黑本质是一路货色詹八顾的文风 发表在马刺专区 https://bbs.hupu.com/spurs

这些回帖亮了

收起

我觉得帕克>詹姆斯,你觉得我极端吗?

我觉得帕克>詹姆斯,你觉得我极端吗?

亮了(40)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

我觉得帕克>詹姆斯,你觉得我极端吗?

我觉得帕克>詹姆斯,你觉得我极端吗?

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @张燕妮 发表的:
只看此人

我觉得帕克>詹姆斯,你觉得我极端吗?

[图片]

查看更多

我觉得帕克>詹姆斯,你觉得我极端吗?

极端啊

极端啊

亮了(4)
回复

这个问题其实很好回答。当年联盟的最佳阵容是分位置的,所以你如果是当年的联盟一控,那你必然是一阵。你可以看看帕克那两年是不是联盟一阵?

这个问题其实很好回答。当年联盟的最佳阵容是分位置的,所以你如果是当年的联盟一控,那你必然是一阵。你可以看看帕克那两年是不是联盟一阵?

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @Urokme2 发表的:
只看此人

这个问题其实很好回答。当年联盟的最佳阵容是分位置的,所以你如果是当年的联盟一控,那你必然是一阵。你可以看看帕克那两年是不是联盟一阵?

这个问题其实很好回答。当年联盟的最佳阵容是分位置的,所以你如果是当年的联盟一控,那你必然是一阵。你可以看看帕克那两年是不是联盟一阵?

你好,这点我不是太认同,最佳阵容仅限于常规赛,而且一阵每个位置只能进一个人,当在某些年份有两位甚至多人难分伯仲时,虽然投票结果无论谁获评获奖都实至名归),但也不应该仅评投票结果就盖棺论定谁一定高于谁,比如说,去年约老师二阵,恩比德一阵,仅论常规赛,很难说清谁更好吧,要论整个赛季,那我觉得谁是更好的中锋显而易见。再比如,08年的科比与保罗,我认为两人都是那个赛季最好的球员,但奖项只能选出一人。再比如,1314年的第一大前锋,我觉得就评打爆波什,老邓至少是有竞争资格的,但是那年老邓连三阵都没进,这跟最佳阵仅限常规赛有很大关系。

你好,这点我不是太认同,最佳阵容仅限于常规赛,而且一阵每个位置只能进一个人,当在某些年份有两位甚至多人难分伯仲时,虽然投票结果无论谁获评获奖都实至名归),但也不应该仅评投票结果就盖棺论定谁一定高于谁,比如说,去年约老师二阵,恩比德一阵,仅论常规赛,很难说清谁更好吧,要论整个赛季,那我觉得谁是更好的中锋显而易见。再比如,08年的科比与保罗,我认为两人都是那个赛季最好的球员,但奖项只能选出一人。再比如,1314年的第一大前锋,我觉得就评打爆波什,老邓至少是有竞争资格的,但是那年老邓连三阵都没进,这跟最佳阵仅限常规赛有很大关系。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @詹八顾的文风 发表的:
只看此人

你好,这点我不是太认同,最佳阵容仅限于常规赛,而且一阵每个位置只能进一个人,当在某些年份有两位甚至多人难分伯仲时,虽然投票结果无论谁获评获奖都实至名归),但也不应该仅评投票结果就盖棺论定谁一定高于谁,比如说,去年约老师二阵,恩比德一阵,仅论常规赛,很难说清谁更好吧,要论整个赛季,那我觉得谁是更好的中锋显而易见。再比如,08年的科比与保罗,我认为两人都是那个赛季最好的球员,但奖项只能选出一人。再比如,1314年的第一大前锋,我觉得就评打爆波什,老邓至少是有竞争资格的,但是那年老邓连三阵都没进,这跟最佳阵仅限常规赛有很大关系。

你好,这点我不是太认同,最佳阵容仅限于常规赛,而且一阵每个位置只能进一个人,当在某些年份有两位甚至多人难分伯仲时,虽然投票结果无论谁获评获奖都实至名归),但也不应该仅评投票结果就盖棺论定谁一定高于谁,比如说,去年约老师二阵,恩比德一阵,仅论常规赛,很难说清谁更好吧,要论整个赛季,那我觉得谁是更好的中锋显而易见。再比如,08年的科比与保罗,我认为两人都是那个赛季最好的球员,但奖项只能选出一人。再比如,1314年的第一大前锋,我觉得就评打爆波什,老邓至少是有竞争资格的,但是那年老邓连三阵都没进,这跟最佳阵仅限常规赛有很大关系。

有些敲字错误,没太注意到

有些敲字错误,没太注意到

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

詹姆斯我从不认为他是所谓的什么持球大核心,他的组织与投射能力在联盟里谈不上出色,却要把持球队的这些工作,这也就意味着,詹姆斯是什么水平,球队在这方面也就是什么水平,所以为什么数据层面看似没短板,但是生涯只有四冠。其次,不能因为个别年份两大奖项的结果有问题,就对奖项本身做全盘否定。把那些有问题的年份摘出来就是了,比如12年的mvp,15年的fmvp这些

詹姆斯我从不认为他是所谓的什么持球大核心,他的组织与投射能力在联盟里谈不上出色,却要把持球队的这些工作,这也就意味着,詹姆斯是什么水平,球队在这方面也就是什么水平,所以为什么数据层面看似没短板,但是生涯只有四冠。其次,不能因为个别年份两大奖项的结果有问题,就对奖项本身做全盘否定。把那些有问题的年份摘出来就是了,比如12年的mvp,15年的fmvp这些

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

媒体还是比你更有说服力的

媒体还是比你更有说服力的

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

这套分析套乔丹身上,乔丹都扛不住

这套分析套乔丹身上,乔丹都扛不住

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @詹八顾的文风 发表的:
只看此人

詹姆斯我从不认为他是所谓的什么持球大核心,他的组织与投射能力在联盟里谈不上出色,却要把持球队的这些工作,这也就意味着,詹姆斯是什么水平,球队在这方面也就是什么水平,所以为什么数据层面看似没短板,但是生涯只有四冠。其次,不能因为个别年份两大奖项的结果有问题,就对奖项本身做全盘否定。把那些有问题的年份摘出来就是了,比如12年的mvp,15年的fmvp这些

詹姆斯我从不认为他是所谓的什么持球大核心,他的组织与投射能力在联盟里谈不上出色,却要把持球队的这些工作,这也就意味着,詹姆斯是什么水平,球队在这方面也就是什么水平,所以为什么数据层面看似没短板,但是生涯只有四冠。其次,不能因为个别年份两大奖项的结果有问题,就对奖项本身做全盘否定。把那些有问题的年份摘出来就是了,比如12年的mvp,15年的fmvp这些

除了投射和组织,突破的篮下的转身也和帕克没法比啊,帕克是正经转身,他是南斯拉夫步。
mvp这个,你可以参考,但是我认为跟冠军比这个就是锅碗瓢盆。因为espn出来承认操控了(15年一哥)。而且有争议的数量太多了(湖人的沃西,08皮尔斯加内特,15一哥,威少哈登,去年恩比德等等)用数学的方法验证,一次有问题就说明这个评选的机制有问题,我是觉得没啥含金量。而且这个是媒体投的。最佳阵容好歹教练投的,我听别人说过一句,双一阵基本可以说很有可能是mvp了,但是为什么科比8次双一阵,就一个mvp。
我还没提他报团冠军的事,这个先不提。
4万分?博尔特会跟别人说自己跑了多少场比赛跑了多少米吗?
所以同样作为球队老二和老三,我觉得帕克>詹姆斯。
我黑吗?詹姆斯有优点,身体好,耐曹,基本可以说是历史第一的上篮手感,我承认。但是这些优点不足以让他成为超越帕克的理由。

除了投射和组织,突破的篮下的转身也和帕克没法比啊,帕克是正经转身,他是南斯拉夫步。
mvp这个,你可以参考,但是我认为跟冠军比这个就是锅碗瓢盆。因为espn出来承认操控了(15年一哥)。而且有争议的数量太多了(湖人的沃西,08皮尔斯加内特,15一哥,威少哈登,去年恩比德等等)用数学的方法验证,一次有问题就说明这个评选的机制有问题,我是觉得没啥含金量。而且这个是媒体投的。最佳阵容好歹教练投的,我听别人说过一句,双一阵基本可以说很有可能是mvp了,但是为什么科比8次双一阵,就一个mvp。
我还没提他报团冠军的事,这个先不提。
4万分?博尔特会跟别人说自己跑了多少场比赛跑了多少米吗?
所以同样作为球队老二和老三,我觉得帕克>詹姆斯。
我黑吗?詹姆斯有优点,身体好,耐曹,基本可以说是历史第一的上篮手感,我承认。但是这些优点不足以让他成为超越帕克的理由。

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @knighty177 发表的:
只看此人

媒体还是比你更有说服力的

媒体还是比你更有说服力的

别回了,楼上是个喷子,我此贴标题里的最后一句说的就是这种人要么把一个球员吹成goat,要么把一名球员贬得goushi都不如

别回了,楼上是个喷子,我此贴标题里的最后一句说的就是这种人要么把一个球员吹成goat,要么把一名球员贬得goushi都不如

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹八顾的文风 发表的:
只看此人

别回了,楼上是个喷子,我此贴标题里的最后一句说的就是这种人要么把一个球员吹成goat,要么把一名球员贬得goushi都不如

别回了,楼上是个喷子,我此贴标题里的最后一句说的就是这种人要么把一个球员吹成goat,要么把一名球员贬得goushi都不如

确实不用和他讲道理啊,看大家信ESPN还是信他就完事了

确实不用和他讲道理啊,看大家信ESPN还是信他就完事了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @方圆无 发表的:
只看此人

这套分析套乔丹身上,乔丹都扛不住

[图片]

查看更多

这套分析套乔丹身上,乔丹都扛不住

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑,有人公开说过乔丹是球队老二吗?有人说过乔丹不是老大吗?没有吧,他有。三角进攻的核心在终结,所以乔丹是战术核心没问题啊,热火的战术核心呢?防守反击,所以核心是防守啊。乔丹6个冠军,两个王朝,排第一有问题吗?

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑,有人公开说过乔丹是球队老二吗?有人说过乔丹不是老大吗?没有吧,他有。三角进攻的核心在终结,所以乔丹是战术核心没问题啊,热火的战术核心呢?防守反击,所以核心是防守啊。乔丹6个冠军,两个王朝,排第一有问题吗?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @knighty177 发表的:
只看此人

确实不用和他讲道理啊,看大家信ESPN还是信他就完事了

确实不用和他讲道理啊,看大家信ESPN还是信他就完事了

你信呗,你的espn排的

你信呗,你的espn排的

亮了(4)
回复
查看评论(1)

保罗那几年基础数据更好,助攻王加上常规赛连续三年一阵,人气上也没得说,帕克人气和话题度太低,但那几年实力刺迷是有目共睹的,连续三年二阵+全明星,1112赛季mvp第五,1213赛季mvp第六,那几年非要说一个能压帕克的也只有保罗,但尴尬的是那几年快船季后赛年年二轮游,12季后赛还是被你刺横扫,13季后赛被灰熊让2追4首轮游,恰巧那年西决灰熊被马刺打的毫无还手之力,第一场帕克20+9,第二场拼抢夹击帕克让傻帕单节8助攻全场拿了破纪录的18个助攻,最后一场更是32分送灰熊回家系列赛给康利上课,到了14季后赛快船2:1领先雷霆被翻盘,保罗第一场三分9中8,后五场20中5导致系列赛总体命中率看起来还行,再看跑车,连续三年杀进西决,两进总决赛,一次夺冠,帕克居功至伟可以说是你刺绝对的进攻核心,13年要不是帕克小腿受伤,指不定老詹三败马刺呢

保罗那几年基础数据更好,助攻王加上常规赛连续三年一阵,人气上也没得说,帕克人气和话题度太低,但那几年实力刺迷是有目共睹的,连续三年二阵+全明星,1112赛季mvp第五,1213赛季mvp第六,那几年非要说一个能压帕克的也只有保罗,但尴尬的是那几年快船季后赛年年二轮游,12季后赛还是被你刺横扫,13季后赛被灰熊让2追4首轮游,恰巧那年西决灰熊被马刺打的毫无还手之力,第一场帕克20+9,第二场拼抢夹击帕克让傻帕单节8助攻全场拿了破纪录的18个助攻,最后一场更是32分送灰熊回家系列赛给康利上课,到了14季后赛快船2:1领先雷霆被翻盘,保罗第一场三分9中8,后五场20中5导致系列赛总体命中率看起来还行,再看跑车,连续三年杀进西决,两进总决赛,一次夺冠,帕克居功至伟可以说是你刺绝对的进攻核心,13年要不是帕克小腿受伤,指不定老詹三败马刺呢

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @张燕妮 发表的:
只看此人

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑,有人公开说过乔丹是球队老二吗?有人说过乔丹不是老大吗?没有吧,他有。三角进攻的核心在终结,所以乔丹是战术核心没问题啊,热火的战术核心呢?防守反击,所以核心是防守啊。乔丹6个冠军,两个王朝,排第一有问题吗?

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑,有人公开说过乔丹是球队老二吗?有人说过乔丹不是老大吗?没有吧,他有。三角进攻的核心在终结,所以乔丹是战术核心没问题啊,热火的战术核心呢?防守反击,所以核心是防守啊。乔丹6个冠军,两个王朝,排第一有问题吗?

有球员说乔丹不是第一啊

有球员说乔丹不是第一啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @方圆无 发表的:
只看此人

有球员说乔丹不是第一啊

[图片]

查看更多

有球员说乔丹不是第一啊

有人说他不是公牛老大吗?你应该关注的是这个点,因为詹姆斯得队友说了,老大是韦德
乔丹自己也没说自己是历史第一,他说拉塞尔可以第一,但是公牛是更好的球队

有人说他不是公牛老大吗?你应该关注的是这个点,因为詹姆斯得队友说了,老大是韦德
乔丹自己也没说自己是历史第一,他说拉塞尔可以第一,但是公牛是更好的球队

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @张燕妮 发表的:
只看此人

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑,有人公开说过乔丹是球队老二吗?有人说过乔丹不是老大吗?没有吧,他有。三角进攻的核心在终结,所以乔丹是战术核心没问题啊,热火的战术核心呢?防守反击,所以核心是防守啊。乔丹6个冠军,两个王朝,排第一有问题吗?

你得同样的逻辑分析谁都行才能闭环才能叫行得通的逻辑,有人公开说过乔丹是球队老二吗?有人说过乔丹不是老大吗?没有吧,他有。三角进攻的核心在终结,所以乔丹是战术核心没问题啊,热火的战术核心呢?防守反击,所以核心是防守啊。乔丹6个冠军,两个王朝,排第一有问题吗?

热火队有人进阵防么?是谁呢?

热火队有人进阵防么?是谁呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @张燕妮 发表的:
只看此人

有人说他不是公牛老大吗?你应该关注的是这个点,因为詹姆斯得队友说了,老大是韦德乔丹自己也没说自己是历史第一,他说拉塞尔可以第一,但是公牛是更好的球队

有人说他不是公牛老大吗?你应该关注的是这个点,因为詹姆斯得队友说了,老大是韦德
乔丹自己也没说自己是历史第一,他说拉塞尔可以第一,但是公牛是更好的球队

乔丹第一基本上是公认了,这都不认同还分析啥呢

乔丹第一基本上是公认了,这都不认同还分析啥呢

亮了(0)
回复
引用 @张燕妮 发表的:
只看此人

你信呗,你的espn排的

[图片]

[图片]

查看更多

你信呗,你的espn排的

你信你自己的那套没问题啊,总不能逼我们信你吧?

你信你自己的那套没问题啊,总不能逼我们信你吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @方圆无 发表的:
只看此人

热火队有人进阵防么?是谁呢?

[图片]

查看更多

热火队有人进阵防么?是谁呢?

看球行不行,你告诉我一个落底角的人,防守分担多大的压力?他的协防确实还行,但是真正热火的防守,高危压迫你告我数据怎么提现?

看球行不行,你告诉我一个落底角的人,防守分担多大的压力?他的协防确实还行,但是真正热火的防守,高危压迫你告我数据怎么提现?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:我说帕克巅峰那两年(1112至1213)是联盟一控有什么问题吗(至少那两年跟保罗并列没问题吧),现在被别人说是詹密,我都不知道这帮人刺配我的逻辑是什么,极端詹密与极端詹黑本质是一路货色
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
不吹不黑,姚主席到底算不算超巨中锋。。RT
奥运会文班在法国队要打四了吧
我的虎扑九周年,还是我又来撒币啦。
现在的情况越来越有意思了
现在前三的选择已经很明显了
保罗和哈登来了以后,文班到底该怎么定位?
文班亚马要是学会了勾手会怎样?
似乎可以把四号签交易掉换优质球员
关于4+8交易状元签的讨论,有些人真的是高估了今年状元签的价值
根据位置选择第八顺位
马刺专区最新帖
文班亚马要是学会了勾手会怎样?
根据位置选择第八顺位
保罗和哈登来了以后,文班到底该怎么定位?
似乎可以把四号签交易掉换优质球员
现在前三的选择已经很明显了
我的虎扑九周年,还是我又来撒币啦。
奥运会文班在法国队要打四了吧
看到克莱删INS,对卡2的厌恶又加了一些,可怜了自行车
现在的情况越来越有意思了
马刺IG生活 , 今天父亲节,主角给怀念父亲的的巴洛吧 2-3 是巴洛的Story;4-5 瓦塞尔练习照;6 尚佩尼驾车;7- 8 旧照文班和帕克儿子们的合影(去年的吧);
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的