上交高金高开低走
（1）金融时报排名下降（2）22年起不再公开生源，本来是年年都要炒作生源的，原来从第三方渠道释放的信息看，清北生源逐年递减（3）先超发offer后撕offer，不得已到别的学院求了几个名额才平息风波（4）22年就业报告自相矛盾，打扮来打扮去，同一届都有好多个不同版本的就业报告，不知道哪个是真的（5）每年必在9月保研填系统之前公布就业，以吸引生源，但23年拖到12月才敷衍了一个就业报告，果然下滑严重，一个公司具体去了几个人都说不清楚，用不等式模糊处理，也没有岗位，而且薪酬也没了，本来是年年都要炒作薪酬的，虽然从问卷调查得来的薪酬数据也确实不可靠（6）宏观下行，外资撤走，外资就业优势难以为继（7）高金原来在上海是一家独大，但这些年骨干师资被复旦管院和泛海挖走了不少，高端就业岗位也被这两家瓜分，等于是被三家分晋了，结果是上海经管类学院优势分散，形不成拳头了，所以高金不走下坡路才怪。上交就是上交，想靠营销策略拉抬到清北的高度，终究是站不住脚的，难免高开低走，回归本位。
上交高金高开低走
（1）金融时报排名下降（2）22年起不再公开生源，本来是年年都要炒作生源的，原来从第三方渠道释放的信息看，清北生源逐年递减（3）先超发offer后撕offer，不得已到别的学院求了几个名额才平息风波（4）22年就业报告自相矛盾，打扮来打扮去，同一届都有好多个不同版本的就业报告，不知道哪个是真的（5）每年必在9月保研填系统之前公布就业，以吸引生源，但23年拖到12月才敷衍了一个就业报告，果然下滑严重，一个公司具体去了几个人都说不清楚，用不等式模糊处理，也没有岗位，而且薪酬也没了，本来是年年都要炒作薪酬的，虽然从问卷调查得来的薪酬数据也确实不可靠（6）宏观下行，外资撤走，外资就业优势难以为继（7）高金原来在上海是一家独大，但这些年骨干师资被复旦管院和泛海挖走了不少，高端就业岗位也被这两家瓜分，等于是被三家分晋了，结果是上海经管类学院优势分散，形不成拳头了，所以高金不走下坡路才怪。上交就是上交，想靠营销策略拉抬到清北的高度，终究是站不住脚的，难免高开低走，回归本位。
