全部回帖
判监护人可以吗?前两天有个热搜好像就是美国儿子杀人,父母判刑
[图片]
刑事责任应该不太会,可能只能给监护人定一个侵权责任,咱们的法律执行是严格按照条款走的,和欧美法系的根据案例推定不一样,他们可以借鉴援引类似案件的处理方案
这尼玛算什么事啊?牢也不用坐,钱也赖着不赔
所谓精神疾病无罪的说法,其实就是西方为了某些特权人士开脱的手段罢了
是按住出血点啊 头又没断
断了,被网管按回去了,然后后面警察来的时候又差不多掉了
精神病犯了重罪还能一点事情都没有,这太滑稽了
人家父母都说了,谁樧认找谁去了让他血债血偿都可以,最后确是法律维护着罪犯
这父母的确没有尽到监管的责任,只是即便判了赔偿,感觉也拿不出钱来,可怜的就是受害者及家属
法律规定的三阶层都满足才能是犯罪,视频行为已经构成该当性和违法性,但是不构成有责性,因为他是精神病人不清楚个人行为,所以无法判罪,不知道这种情况怎么改进才好
很简单,精神病人按正常成年人承担法律责任就行了。
里面上网的身份证都录了
录不录的没有关系,别人是要犯案,又不是怕你抓住,现在抓个人还不是分分钟的事
草他那妈 不公平
是!长官
网吧有点倒霉啊…赔那么多…
网吧为什么不该赔?有人进来了门口没个人管的。这就是安全隐患。就好比医院病房来个人护士台没人没人管,结果这个人杀了病人,医院有没有责任?多学习一下基础法律知识,站着说话不腰疼。愿逝者安息。
这尼玛换谁都想不通,好好的一个人,就被一个神经病杀了,还不用负任何责任,放出来神经病没有监护,难免还会继续害人,就离谱
杀了人的精神病,也该偿命的。
神经病杀人应该注射死刑
然后呢?精神病无责不是你们定的吗? 和他们父母有什么关系? 让你打也不赢
这种事多了去了。农村很多这种事,打官司也没用。
张口就来,农村哪里有很多这种事?
间歇性精神病,怎么证明作案时是处于发病状态?
被警察抓到不用死,被网管抓到死不死不好说,挨揍是肯定的。
网管赤手空拳,他拿着菜刀,幸亏网管没追上,追上了网管也得受伤
恐怖啊