打卡赤壁之战遗址，河面并不宽，孙刘大营后是大平原，曹操可惜了，渡完河就是吊打局啊。

整个三国，绝大多数战争都是谁先发动谁失败，曹操就是打过江了也没用，后勤补给根不上的，历史以来打江南都是拿下四川沿江往下推，曹操这么中路来一发没什么用的

曹操打徐州，曹操打袁术，曹操打吕布，曹操打袁绍，曹操打马超，曹操打张鲁，刘备入益州。谁先发动谁失败？发动方赢了的不算战争？

我这还没把曹操打袁绍拆分成曹操打冀州，曹操打并州，曹操打幽州，曹操灭乌桓呢。

曹操有水军，只要有能力渡江，补给从襄阳和江陵源源不断沿江而下不要太简单。
打四川一是因为没水军，需要先在四川准备水军。二是襄阳、江陵一线太难打，所以绕道四川。三是怕被四川捅屁股。曹操一条都不符合，根本不用先打四川。

原来如此

钟会点赞

这个不一定的，古代过黄河都难得很，别说长江中下游了

拿现代的眼光去看古代？话说古代的一条大河济水现在是生生没影儿了，话说明清时期官民是因为分水漕运还是浇地灌溉争的头破血流的白泉已经剩下个死水塘了......

赤壁之战的发起方是周瑜
孙刘联军才是进攻方

那会有瘟疫，曹操军大部分得病，而且周瑜是专门练水军的，孙策扩张地盘的时间里周瑜一直在操练水军了，本是打刘表用的，结果孙策早亡，孙权上来打了黄祖立威了

你这就是以今度古了，西晋时期曾发生大旱，黄河长江汉江洛水同时断流，可以徒步穿过，这是今天能想象的？

lz应该没见过真正的大雾，不然说不出“再大的雾也不可能分不出人还是草把”

晋朝时候长江潮汐是可以到达九江的，可见那个时候长江口宽度有多大，相应的长江宽度也就比今天要大，不仅仅黄河有泥沙沉淀，长江也存在，随着晋以后江南地区的开发，大量树木被砍伐，水土流失现象同样加强了，大量泥沙的长期沉淀导致江面宽度发生改变再正常不过了。

第一次听到这种说法，有什么依据吗？

现在长江宽度？哦，上帝啊，都给三峡集团打工去了，哪里还来撑场面。各地用水灌溉工业等等规模比汉代百倍以上规模用水量。现在长江常常都能把洞庭湖噃阳湖给饿出湖底。同学们，2000年前还经常长江各种夏季抢险啊，现在呢？

草船借箭是编的，历史上真实事件是后来孙权有次侦查曹操军营时被发现，一边受箭太多，为平衡重量把船掉了个头。

现代各种水库会影响吧，再就是降雨量也没古代多。