确实，感觉齐祖二进宫，八强战两个1-2被双杀那年更符合这个描述

so? 这就说明进皇马的那个不是运气球了？
三个进球，第一个守门员失误，第二个确实没防守好。第三个，那就是运气。

这有什么打脸的啊？
不懂这个逻辑啊。

那场比赛远射的人那么多，为啥只有他进了？维尼修斯也有远射，能进就是实力，进不了就是实力欠缺

按照你这逻辑，所有人的进球都是蒙的

这个不是蒙的，也不能说明上一个是蒙的啊？
我不明白你们的逻辑点在哪里？

说他蒙的是因为第一下停大了啊，不是专门调整好了射门的啊。
他自己也说书蒙的啊。

他从来没说是蒙的，你们自己瞎理解，他采访的时候说只要有机会都会尝试，他只说了触球的感觉不太好，从来没说蒙这个字

我看的CBS 赛后的采访。亨利问他是不是蒙的，他说是因为第一脚没停好，怕皇马断球打反击，就决定射一脚。

摆好姿势，有路线，当然不是蒙的。
我也不会说福登那个是蒙的啊？
要看情况。
如果觉得说蒙时冒犯了你们。那说这个球是歪打正着，运气球总可以了吧？

所以他说了蒙这个字吗？完全是你们自己歪曲别人的意思，怕被打反击决定射门这是蒙吗？

你要是觉得蒙有不敬的意思的话，那就是运气球。
皇马进的前两个也是啊。有什么不好意思的。

你要是看了采访就会理解了，他跟着亨利和里查兹一起乱笑，其实就是同意他们的说法了。
我又没有贬低格瓦的意思，这个球进的很漂亮。只是从皇马防守的角度来看，这个是个意外球，不是防守失误。

所以你的意思就是一场比赛里，上半场一个球员射门一直不进，他就是没实力。然后，下半场他一射就进了，他就又有实力了咯？

谁上半场一直射门？格瓦上半场有射门吗？真搞笑

举例子懂不懂，又不是特制这一场.
只是说你的说法很有问题。
哈拉德肯定也有比赛一直射门都不进的啊，你也不能说他没实力啊？

楼主是真不看球啊

远射肯定都有不少运气成份，但那一脚也不能说蒙，运气是虽然停大了但却刚好闪出了个射门空间，确实是个射门的时机，而且是兜射，脚法也很漂亮