ai的发展，设计行业已经饱和了。而且设计确实是强沟通，要销售自己的方案。很好的建议

真正好的设计，和艺术相关的，恰恰是AI不能替代的，就像高级定制不可能用机器工艺取代，AI只能起辅助作用，他建议的中肯恰恰只是说明中国市场还处在粗放快速且低效的阶段，不是说好的设计师不需要强沟通能力，而是成熟健康的市场，即使你缺乏沟通能力但专业能力真的过硬也是有生存空间的

设计师是毕业就是大师吗？不需要打怪升级吗？锻炼机会哪里来？现在设计行业的趋势是大规模缩编，工作机会快速减少，没有大量的新人入行哪来的大师？

现在这个时代，关于设计恰恰很大一部分范畴都可以是自由职业者形态，我认识的服装，产品，花卉，陈列师都是自由职业者，甚至一部分已经成名的，他们的工作模式也有自由职业的性质，设计和生活息息相关，如果在一个相对成熟的市场和审美环境下，设计师可以自主的提高进步，并不需要多大的平台和多少机会，特别对于和手工业有关的设计行业，我并没否定他的说法，我质疑的是目前国内的整体环境而已，和整体世界的当代设计有壁垒，自身也没有要建立一定规范审美环境和权威的意思，市场粗放。所以国内有关设计的思维狠有特殊性，特别是民间，为什么要一直改？因为没有成熟的系统，也没有一定权威阶梯，甲乙双方都不知道对方要什么，甚至乙防也不是特别清楚自己能做什么，这能不乱吗？

[图片]

但是好的设计吃天赋啊，不是所有人都是天赋异禀的

你说的是现状，我说的是未来，ai浪潮冲下来，以后的行业生态很难讲。

那说明拟对设计的认知和我🈶本质的区别，你说的意识好像是国内甲方很多经典潜台词“不就是画两下吗？要那么多钱？”好的设计和文学，艺术有共通之处，如果AI哪天能代替人设计，那它就成神，在这之前人类会失去几乎所有的工作机会。人类会成为AI的工具

你就没理解机器学习和ai的强大，用我熟悉的医疗行业来说，几千万个病例交给算法去训练，ai的诊断准确率已经明显超过人类的顶尖医生了。你觉得ai取代不了的设计，只是ai还没走到那一步，但ai超过去的时候，一瞬间就会甩开人类很远很远。

你也不用给我普及什么AI的强大，你这个说法对我来说本身就是伪命题，你相当于说人类能造神，这恰恰是我觉得最蠢最无知的地方，AI能下棋，计算可以几何倍数的提高治疗效率，甚至正在仿生，恰恰基于人类对生命对计算的科学理解，这些理解即使在人类微弱的认知下，对于数学特别是对生命本身都是微不足道的。而且你更对设计美学和艺术没基础的了解，你可以输入病人尽可能详细的表象及一切可以有的检查结果来出一个治疗报告，那我和AI说请给我设计一件唐服和维多利亚时期宫廷服饰结合的礼服这AI怎么给我建模？建多少模？别说建模了一个色相的描述如果不通过数据AI豆蒙圈，人类真正的神是生命感受和生活体验非物质或者说还未探知到的升华，要像你说得这么轻飘飘好没等人类享受到自己发明的福利就自毁了

ai的发展，设计行业已经饱和了。而且设计确实是强沟通，要销售自己的方案。很好的建议

普通家庭、资质一般的孩子，热爱的东西怎么弄，确实挺难的。一门子热爱，天赋一般话，怎么才能熬出头？大多数出来，做个中小学的美术老师。像出版社的美术编辑都很难，收入也不高，需要关系才能抢到这样的坑位。

普通家庭、资质一般的孩子，热爱的东西怎么弄，确实挺难的。一门子热爱，天赋一般话，怎么才能熬出头？大多数出来，做个中小学的美术老师。像出版社的美术编辑都很难，收入也不高，需要关系才能抢到这样的坑位。

你就没理解机器学习和ai的强大，用我熟悉的医疗行业来说，几千万个病例交给算法去训练，ai的诊断准确率已经明显超过人类的顶尖医生了。你觉得ai取代不了的设计，只是ai还没走到那一步，但ai超过去的时候，一瞬间就会甩开人类很远很远。

码农？

真正好的设计，和艺术相关的，恰恰是AI不能替代的，就像高级定制不可能用机器工艺取代，AI只能起辅助作用，他建议的中肯恰恰只是说明中国市场还处在粗放快速且低效的阶段，不是说好的设计师不需要强沟通能力，而是成熟健康的市场，即使你缺乏沟通能力但专业能力真的过硬也是有生存空间的

有啥专业不那么需要交际沟通能力？