印度乒乓球水平这些年也在逐步发展，放乒乓球不是不可能的。关键是人家不会说把乒乓球当个“耻辱”。

城市宣传片宣传的是城市，所以如果中国水平不高的体育项目，但是在上海举办过的高水平的赛事就会有画面。比如网球有上海大师赛，F1有上海站，我记得好像马术和马拉松也有画面吧。但是上海没有办过高水平的足球赛事，中国足球在世界上也实在拿不出手，所以就没有画面啦。你反过来想，如果梅西是上海人，那宣传片里怎么着也会有踢球的镜头了。

确实，上海官方统计的常住人口，有2200万，310的也有1400万了；

但是即使是30年历史的申花，连个3万人的虹口也坐不满，当年德罗巴那年，现场人数也就1万7、8这样子，一年打个北京才会满场；

有了上港后，申花的现场人数倒反而多了点了，不少场次能有2万出头了，说明也在想办法寻找球迷以 压上港一头；

个别申花球迷老是和上港比较人数真的是挺傻的，总共中国职业足球历史才30年，申花比上港多了20年积累球迷，那么现在多一点不是很正常的么；

但作为上海这么个超大型城市，2支球队，看一场比赛，加起来才3万多人，好意思再比较伐？

至于有些球迷说的什么上港拉学生看比赛啥的，更是挺傻的，你申花不也这么做过的么，50步笑百步；当然效果是有的，当年我表妹在光明中学，每到周末有比赛，同学们就去虹口坐着，结果还真的成了祁宏、谢晖、朱琪的球迷了，现在这批人40出头了，还能带自家儿子培养成申花球迷了；

我是希望以后不要再 这么比了，真要比，上海人去和外地球迷比比人数，比比一赛季几场能坐满。

上海办过什么高水平的马拉松赛事？

那视频里的广场舞，是不是也说明上海的广场舞水平高？

那你为什么不反过来想，如果足球真的是上海人血液里的一部分，那宣传片怎么着也会有足球的镜头，最不济也是像篮球一样，孩子们踢野球的镜头。

你说上海没有举办过高水平足球赛事，这是因还是果呢？

我觉得是做纪录片的人不在乎足球。现在男篮也菜的一笔，但是上海有姚明。足球再怎么拉也有个水晶宫前任队长不是

上马水平不低的哦，影响力也算可以的呀。广场舞是体现人民生活，不是体育范畴。你说如果足球是上海人血液里的一部分，跟我假设梅西是上海人一样，都不现实呗。而且如果足球真是上海人血液里的一部分，那也要中国足球整体有成绩才行啊，或者上海有俱乐部把C罗梅西买来，那估计有点上镜的机会了。

对呀，楼主说的不就是这个吗？

体现人民生活的镜头里也没有足球啊

有成绩了上海才会举办相关项目的高水平赛事吗？

宣传片是根据文案来做的，文案里提到足球，就必然要给足球镜头

对呀，足球对于上海来说，即不是群众喜欢的运动，也没有在世界上有较高的竞技水平，没有著名的出色的国际化的球员。当然球迷肯定觉得应该要上，但也只是一厢情愿。

上海不看球的才是最多的

上海演出活动不要太多，看球的是小众群体

这不恰恰就是楼主的观点吗。“足球在上海滩其实排不上号”

这个跟因果没啥关系。上海办F1的时候周冠宇刚幼儿园吧。上海算是中国对外的窗口，办一些国际化的赛事也不是光看中国的成绩，主要是宣传国家和城市形象。足球大赛需要国家来申请，中国如果举办世界杯了，那么上海可以争取个决赛，那就是有素材了。当然，真这样，大概率决赛在北京....

拜托，足球比赛又不是只有洲际大赛才算得上，商业比赛也算啊。

你说网球 F1算什么大赛吗？说白了还是商业比赛啊

你要懂宣传片如何做出来就不会这么激动了，你以为宣传片是大众看的，实际上宣传片如何得过领导那一关，在一般领导眼里体育都一个样，你把任意一个体育镜头换成足球领导也不会说啥，所以这单纯是剪片子的团队不想把足球剪进去而已。

完全同意

没错，两只球队加在一起都不能代表上海！因为上海还有嘉定，还有金山，甚至还有以前的申鑫，豫园等等等等。单拿一个俱乐部出来就妄图代表上海，简直就是笑话。就算是拜仁，也不能代表德国足球。何况申花和海港。

我是从小长在红旗下的40+中年人，在我受到的教育中，体育代表的是城市和国家，运动员个人的属性被无限弱化。所以在我的世界观里，申花也好，上港也好，都是上海的球队，我都支持，我都喜欢。我不觉得这有什么问题，那些死忠也没必要拿外国怎么样来教育我。但是在输入这段文字的时候，我还会不自觉的把申花放在前面，毕竟我从94年开始看球。