钱不同，选人当然不同。

嘉定枪迷

阿尔特塔更像瓜迪奥拉和穆里尼奥，和温格真不怎么像

我觉得智商情商甚至也被考虑了，这帮大哥接受采访没有一个满嘴跑火车的

不然咧，3比15直接摆烂

这就是现代足球和古代足球的区别，温格是靠天才球员来来带动球队，塔子是制定详细战术让球员执行。

你看看年龄冷静一点

你要看看怎么花钱的

温格战术理念落伍了，有创造力的球员能发挥潜力，比如博格坎普，法布雷加斯，厄齐尔，没有创造力的球员就用的不好，因为不知道该干嘛，比如扎卡

风格上完完全全是两个极端呀，温格是给球员自由的教练，阿尔特塔是细节控制狂

温格其实已经引领过英超的战术和俱乐部管理革新了，只是现在版本确实又进化了，瓜的贡献最为卓著

至少不被2：8，0：6，2：10了吧

我非常不希望这里变成温格和塔子支持者对立的地方，私心来讲，教授是我的偶像，塔子我愈加认同，他们是厂子不同版本的答案，我难以理解借其中一方攻击另一方的枪迷

上一场拜仁要是两翼换成罗贝里，一样是屠杀局

用假设来推翻现实？同样对欧洲冠军，阿森纳可是赢了曼城，两胜一平，温时期的阿森纳被欧洲冠军巴萨拜仁打成啥样了？

和你观点正相反，塔更像温格，第一选择是要继续留在俱乐部里。所以要对上画饼对下宫斗。无非温格有一层教父皮肤伪装一下。
瓜和穆一直是顶流，不用太考虑自身的问题。
至于塔，属于吸收了温格的要个人高于俱乐部和瓜的爱临场整活为了抬高自己而抬高自己。但是两个人的优点塔就没怎么学到。

我觉得一个教练的执教风格和这个教练的性格息息相关。教授就是个浪漫的法国人，那支阿森纳的风格也是奔放，自由。塔子哥自不必说，除了巴斯克人的固执和斗志以外，还有一点小小的控制欲。所以这支阿森纳的风格也大致如此。还有孔二愣子和安切洛蒂，他们带的队伍风格都和本人性格挺像，一个直愣愣的，一个主打“佛系”“老道”。