全部回帖
问个非车业,也无关品牌的问题。为什么现在型号都喜欢用max pro ultra来描述呢??我记得以前不是这样子。。
支架和华为自驾打,你把手机装上去试试
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
宁德m3p电池广义上也可以算铁锂,也可以叫是铁锰锂三元,能量密度和低温续航都比传统铁锂电池强多了
又是“广义上”,上次陶瓷和玻璃也是这个话术。天天挑战约定俗成的认知来碰瓷或者以次充好,有意思么?
明明是以好充次铁锰锂三元怎么就不算铁锂?但性能比铁锂强
明明是以好充次[奸笑]铁锰锂三元怎么就不算铁锂?但性能比铁锂强
那把小米的电池类型,与智界的电池类型,混淆为一个称呼,谁占便宜?谁吃亏?现在大众约定的“磷酸铁锂电池”这个称呼指向的是哪一种啊?又来搞“广义陶瓷”“大定7天可退”是吧?
显然是智界吃亏,小米占便宜啊
你是正常人的话我就跟你好好聊聊,首先华为高阶智驾确实遥遥领先,秒了小米这种期货智驾没问题,但是城区noa纯视觉秒杀激光雷达也能贷款吗?
华为的视觉ads马上就会有人测试,等两周的事儿。小米先把aeb做明白吧,有激光雷达也不一定比视觉方案好也是最近一直有的争论。至少小鹏的激光自动驾驶能不能打赢ads4.0视觉方案,马上就能知晓了。如果有激光雷达就能超越视觉方案,那为啥特斯拉的fsd依然粉丝群体坚挺?小鹏为什么没有取得市场认可?小米的大话还是别说的这么早好一些,小心道歉三次
华为的视觉ads马上就会有人测试,等两周的事儿。小米先把aeb做明白吧,有激光雷达也不一定比视觉方案好也是最近一直有的争论。至少小鹏的激光自动驾驶能不能打赢ads4.0视觉方案,马上就能知晓了。如果有激光雷达就能超越视觉方案,那为啥特斯拉的fsd依然粉丝群体坚挺?小鹏为什么没有取得市场认可?小米的大话还是别说的这么早好一些,小心道歉三次[奸笑]
华为比的是技术自研,某米比的是贴牌字妍
[图片]
米粉要是聪明一点雷尊者都没有信徒了
这么说某米为什么求高通呢
贴牌的车企没有技术,贴一个牌,质量和某米手机一样,你说供应商不行,你离开高通,安卓看看你能不能活
这么畜生吗?
海购常规操作
电池是咋看出来的,小米也是宁德时代的啊
电池好,但是续航差,电控差咯那不就是
死踩油门,你找一个能刹住的出来
B站搜下智驾功德榜