这不撞死他

我认为这个确实主责，因为这是在右拐的时候发生的，发生事故的主要原因是楼主右拐。其实很简单的一个逻辑，如果把右侧车辆换成非机动车，是不是也得幢，是不是右转全责。所以这里面应该是符合两件事情分开看，走非机动车道的扣分，事故责任另外认定。
这种判决其实是有类似的例子的。摩托车在非机动车道直行，机动车右拐，发生碰撞，也是机动车主责。
当然，视频里可以讨论的一点是，又车也是右转，楼主也是右转，这里有一个转弯角度的问题。
以上个人观点

是的！

看过，想去复议，最近事情太多了

对啊，但凡碰了个非机动车我都觉得是楼主责任，这一个汽车跑到非机动车道上不追究，还把他当非机动车对待了。真看不懂

次责都不要担，明显对方全责。

复议吧，黑车没走机动车道，你主责不合理

这交警没有学过科目一吗

交警认定主责的理由估计是因为楼主起步，所以起步得让穿行车辆。

如果对方是正常走机动车道，楼主在路边停车，对方变道同时楼主起步剐蹭，那楼主主责无疑。

但这个明显旁边没有行车道啊。

不吃馒头也要争口气 去交警在的中队（有处理交通 事故的） 去提个复议 身份证 责任单拿出来就好，再写个书面的申请 坐等了。 复议的交警是总队坐办公室的一般不涉及利益。 顺便打 12345 把定责的交警投诉了

不签字就得双方扣车

明天周六去看看 能不能办

你说这想起来，有次我在最左侧路口调头，我看对面没车就调了，但我后面车却借对向道超我，结果剐蹭，交警说调头全责。。我也认了，但看你这写不得借道超车啊

事故认定书怎么说？急死我了，我怀疑楼主乱说

这定责等于变相支持乱插队

右转起步 不观察右后方 肯定是有责任的。你把那个加塞的黑车换成一个普通电瓶车，那被楼主压过去就不是这点小事儿了。

这不是他全责？你正常行驶啊