对比咱踢利物浦埃利奥特那个跳水点，萨卡这个是不是应该同样判？

淡定理性点，这两个球都是找点但过程还是不一样的，万比萨卡那球真就没办法判了你没脾气，他已经放铲出去了都快横人前面了也没办法碰到球给找点创造了100%的条件，萨卡这球他找点的条件可能就一个百分点，他同诺伊尔算同时到事发地，但他停下来封堵了那个距离他是碰不到萨卡的因为萨卡抢先把球拨走了同时也离诺伊尔远了，也就是诺伊尔伸脚的路线不在萨卡前进的路线上，而萨卡做出了非正常跑步姿势伸脚勾了诺伊尔的腿这个找的动作太明显，不给黄牌算客气了，利物浦球迷有嘲讽的理由因为他们找点成功了，出来混迟早要还的。

淡定理性点，这两个球都是找点但过程还是不一样的，万比萨卡那球真就没办法判了你没脾气，他已经放铲出去了都快横人前面了也没办法碰到球给找点创造了100%的条件，萨卡这球他找点的条件可能就一个百分点，他同诺伊尔算同时到事发地，但他停下来封堵了那个距离他是碰不到萨卡的因为萨卡抢先把球拨走了同时也离诺伊尔远了，也就是诺伊尔伸脚的路线不在萨卡前进的路线上，而萨卡做出了非正常跑步姿势伸脚勾了诺伊尔的腿这个找的动作太明显，不给黄牌算客气了，利物浦球迷有嘲讽的理由因为他们找点成功了，出来混迟早要还的。

反了吧，万比萨卡那个是压根没接触，对面就开始假摔了，假摔过程中才碰到的。诺伊尔这个是有故意找接触嫌疑，接触后再开始摔，如果判点球，那明显是诺伊尔这个更该判

找点球也需要合理性的，埃利奥特和万比萨卡那球埃利奥特拨球那下万子已经下地了，就这下不管埃利奥特先摔后摔万子滑过来都会碰到埃利奥特重心腿他有多重选择你没得选。

他可以直接迈过去，是因为他假摔才碰到的，假摔前压根没有肢体接触，万比萨卡铲了空气，然后埃利奥特就开始假摔

找点球也需要合理性的，埃利奥特和万比萨卡那球埃利奥特拨球那下万子已经下地了，就这下不管埃利奥特先摔后摔万子滑过来都会碰到埃利奥特重心腿他有多重选择你没得选。

别扯那么多有的没的，点球规则就一句话：“防守队员动作足以让球员摔倒”，这是衡量是否假摔的唯一标准。别扯别的，你觉得万比萨卡的动作足以让对面摔倒吗？

大哥什么是骗犯规什么是假摔你得搞清楚，整个过程中有没有身体接触是不同的，假摔是会在道德上遭人唾弃的而骗犯规不会。

虽然都不是点球，但还是有差别的，你不能在禁区直接滑铲躺下给对方机会。同理的还有大骆驼打切尔西的点球。

大哥什么是骗犯规什么是假摔你得搞清楚，整个过程中有没有身体接触是不同的，假摔是会在道德上遭人唾弃的而骗犯规不会。

本来能赢三分的球，还有机会欧冠，结果强行给点增加争冠悬念，好恶心啊

淡定理性点，这两个球都是找点但过程还是不一样的，万比萨卡那球真就没办法判了你没脾气，他已经放铲出去了都快横人前面了也没办法碰到球给找点创造了100%的条件，萨卡这球他找点的条件可能就一个百分点，他同诺伊尔算同时到事发地，但他停下来封堵了那个距离他是碰不到萨卡的因为萨卡抢先把球拨走了同时也离诺伊尔远了，也就是诺伊尔伸脚的路线不在萨卡前进的路线上，而萨卡做出了非正常跑步姿势伸脚勾了诺伊尔的腿这个找的动作太明显，不给黄牌算客气了，利物浦球迷有嘲讽的理由因为他们找点成功了，出来混迟早要还的。