皇帝功绩分2块评价： 1 打天下 2 治天下。 1 唐朝天下最难啃的骨头都是李二啃下来，军功赫赫天下无双的皇帝毫无疑问吧。文帝基本就是打杀下诸侯兄弟了，平天下功劳基本很少啊。 李二这块得分5星，文帝算2星。2 治天下。汉有文景之治，唐有开元之治。算平手吧，各5星。综合两科来看，李世民总分10星满分，文帝撑死7星。这还不算吊打？班上100分同学和70分同学比成绩不算吊打？

其实李二也是文皇帝啊……这也是李二最骄傲的事。文治武功，他占全了，小胜汉武帝一头也是可以的，不过在教育孩子这块，那李二可就完败了。

刘邦牛在子孙后代能人太多，不服不行。你李渊除了李二后面有谁啊？李存勖？哈哈哈。

王世充一个西域胡人，是个屁的士族！

岂止是文人，就算皇帝，听到别人把自己比作文帝，那也是高兴的一批

刘邦的儿子不是刘彻，差距可大了

哪个士族?哪里的士族?汉初布衣将相有个锤子士族?唯一沾点边的六国贵族在帮刘邦守卫边疆拱卫关中，哪个看不上刘邦?

这个岁数这个等级的男人更渴望的是权利而不是女人和闲

杀了河北就反了，本来刘黑闼都回老家种田了。

儿子李渊小胜，孙子刘邦小胜，重孙子刘邦把李渊甩出十条街

看不起也不能杀，杀了窦建德之后，整个唐朝，河北都不老实，还出现了安史之乱，可以说就是因为李渊杀了窦建德。

明面上是看不起，内心深处是怕这样的人。明朝朱元璋出来之前刘邦就是唯一平头老百姓得了天下。干掉的都是李渊家这样的贵族，世家。贵族世家之间相互联姻，就算改朝换代北周也好，隋朝也好，都是亲戚，贵族还是贵族。都在一个牌桌玩牌。要是再出个刘邦这样的，牌桌都给掀开了。

可惜避孕套发明晚了，不然李世民高低给他爹整上，生这么多兄弟

李渊跟刘邦不是一个档次的。有资格代表大唐出战的是李世民。

出身越低，不是代表更厉害吗？他李渊上靠祖辈的积累，下靠儿子攻城拔寨，最后还被儿子逼得当太上皇，哪一点配和刘邦比

[图片]

首先，司马迁就很看不上刘邦

在古代历史还不是一门精细学科，司马光跟苏轼等看的都是同样的书，你这样说就不用拿文人的话来证明了，直接拿当皇帝的这些业内人士的话来说最合适。

在古代也有史官 司马光是史官 也是宰相 也是文学家 苏轼不是史官 也不是宰相 只是个文学家 李世民只是夸汉文帝贤而已

反观刘邦就从来没有贬低过李渊，人品高下立判。