全部回帖
cba还是考虑考虑为什么你们每年全明星也好,赛季末评选也好,总是这么多争议吧
有争议,最大的正义就是当年的mvp,这么多年一提起,你们都只认野榜评选的,而不认官方的,不符合你们的全部都是有争议。
[图片]
周琦没争议?最佳防守球员 周琦排第六 来 你给我说5个防守影响力比周琦强的
[捂脸]你打着cba旗号,就是cba的品牌,什么叫管不着,你直接举办2023-2024最具影响力篮球员人家没话说,你都写明cba了那人家cba公司肯定有权利让你停止侵权行为啊
照这个逻辑,这个专区有人批评CBA也可以给虎扑递律师函了,毕竟叫CBA专区
你都写明了CBA那人家cba公司肯定有权利让你停止侵权行为啊
徐济成:就看不上你体坛周报怎么地
他自己还是体坛周报出来的,看不起自己的老东家?
那虎扑拿到授权了吗?
虎扑是名义上的CBA官方球迷社区,合同还没到期呢吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
法国足球就是一家媒体。 人家评选的奖比什么官方公信力高不知道哪里去了
具体事宜你可以去咨询律师,我只是说人家有权利叫停他认为的侵权行为,至于要不要发函,要不要上法庭是人家的事,这个是人家的权利,你还想剥夺人家的权利?至于你说虎扑里面的cba专区,人家不爱看也不想知道,那就不告呗,你还替人家操心?他就爱针对这个周报咋滴,你是这个周报的员工还是老板
只许州官放火,不许百姓点灯。有点小权利就不知道自己姓什么了。
为啥不能,有相关法律吗?
没有,就是一个叫黄杰的定的,人家权力大的很
你要这么说,体坛周报选最佳足球运动员,是不是还得和fifa报备一下啊……本来就是cba评奖暗箱操作,体坛周报实名公开,打cba的脸了,仅此而已
人家可以懒得管并不代表没有权利管。
这我也有印象,当时也是按照贡献值排的 mvp 候选人,辽宁那边的候选人是赵继伟
那年是不是每个队贡献值最高的是候选人,前12个队一个队出一个,说实话这评选规则是真抽象,
人家新华社的记者,顶多以前给体坛周报写过约稿,一整就是伟大的迈克尔乔丹怎么样,或者当年刚开始转播NBA时候怎么样啥的,一个体制内的资深新闻工作者对于洋溢这帮见风使舵的看不上也很正常
?
笑死,我一广东球迷对周琦有没有入选这种野榜都无所谓,你们倒是对这个野榜在意得很。同理,对于一个非体育系记者投了一票给黄明依就开始不消停的带节奏,真是看着都搞笑。
不不 我的意思是,这种奖项应该谁都可以评,虎扑可以、体坛周报可以、我们微信球迷群也可以 只要别打着官方旗号就行