关于小米14pro和荣耀magic6pro的详细主观评价
叠buff时刻，此贴为纯个人体验，纯主观。
本人只是个喜欢手机的人，并不是专业的数码爱好者，而且测试偏向某些目的性。
有些功能并不会完全开发或者root，体现的是到手的直接体验，我个人也认为直接给消费者呈现一个完美的产品，是厂商应该尽的责任。
本人比较偏向续航和长焦，还有系统流畅性。
写着两个手机，纯粹是恰好手里有着两个手机。
小米14pro，线下门店首发购入
荣耀Magic6pro，咸鱼购买，
长文开始
[酷安]信号
首先是作为一个手机，我个人认为最基础的，也是最根本的信号。
今年恰好是用小米的第十年，对于智能手机的信号，认知大多是户外看视频的流畅度，回复信息的转条速度等等。高考完去爬山，进了山里，当时手持的新购入的小米10就歇菜了。一点信号都没有了，而朋友的华为nova7却还有能发出QQ信息的一格多一点的信号。当时就给我留下了华为系信号优秀的印象。
今年购入了小米新机后，就期待着能在信号地狱级别的火车上，电梯中大展身手。小米在这两环境中表现在及格线上。绿皮车上，游戏信号较差，可以肯定的是，排位是绝对不能打的。在电梯中，刷掉已经预加载的视频，后续的视频都需要加载很久才能播放。信号格数降低，但仍然显示5g标志。微信视频通话并不会影响太大。
从华为独立的荣耀，却也寄托着我对华为的期待。不过也很遗憾的是，荣耀并没有展现出统治级别的优势。在电梯中同样出现加载难，信号差的缺点，甚至微信通话出现了画面中断的情况。而此时，信号也显示降为4g。
为了尽可能兼顾主客观，我是用两款软件才同一地点，分别使用一张电信卡和移动卡进行测试。
首先是小米的测试结果 p1.p2
荣耀测试结果p3.p4
只能说尽可能也兼顾一下客观
但是我个人感觉，小米的反而更好一点。
GPS应该也能归于信号，不知道这个高德定位能不能说明点什么
今天有点抽风，两个稳定下来之后，之前和这次都还是小米的相对精准一点
[酷安]接下来是关于续航，也是本人购入荣耀的最主要因素
首先开始吐槽小米，楼主上一个手机正是一代口碑机，小米13。当初号称小屏媲美众多大杯的续航王，在我手中显得羸弱不堪。收到时怎么看怎么喜欢，第二天四个半小时的两瓶续航就给了我一个惊喜。用上Wi-Fi后，不玩游戏，从早八到下午五点，勉强亮屏五个多小时。可以说让我极不满意。也是我在小米14pro发售后直接首发的原因（也让我后悔很久）。想着容量大一点点的14标准版应该不会强太多，就入手了pro版。没想到，在2k和澎湃的双重压迫下，我惊奇的发现，小米14pro竟然和电池掉到良好的小米13差不多。在后续弃用小米换机，更新多个版本后，逐渐稳定。但我也发现，这手机似乎和大家在用的，23年新机及格线水平相差甚远。在看到多个排行榜中翘楚的荣耀，于是入手体验。以下为测试项目
本人习惯用到25充电，以下皆为充满电后后并涓流充电到剩余电量25的使用情况
皆无游戏，主要浏览网页和抖音，大部分时间连接Wi-Fi，单卡5g模式
小米1.32系统
中午11点到晚11点，亮屏5小时50分钟
荣耀123系统
早上七点到晚七点，亮屏8小时17分钟
充满电后睡一觉待机
小米起床剩余100
荣耀起床剩余96
户外
小米（省电模式➕自适应刷新率➕震动➕注释感知）
早七点到下午四点
40分钟微信视频亮屏通话，20分钟高德熄屏导航，少量拍照
亮屏3小时23分钟
荣耀（全正常模式，关闭只是感知）。ps,此处忘记控制变量了，不过咱就是写着玩嘛
早七点到晚七点半
一小时高德熄屏导航，大量拍照
亮屏四小时四十五分
我个人是觉得这样的直观数据更能体现对比差距
只能说续航方面荣耀确实暴打小米了，青海湖电池名不虚传。真妥妥用一天。不过荣耀的待机功耗似乎不小，一直在掉。但是即使这样，依然远远超过小米。相同使用情况下，小米绝对要一天两充了。小米也并不是一无是处，不到20分钟的充电时间击败了40分钟左右的荣耀。不过相较之下，似乎还是荣耀更让人放心。
这是我最在意的点之一。也是我写这个东西的初始稿，看似很短，其实是体验了好久才得出的确切结论。
下面也是目前的最后一条，长焦
正如有些老哥们所说，有人适合买个望远镜挂脖子上，就是我啦，我特别喜欢拉长焦去看看一些比较远的地方。虽说拿小米的直立长焦和荣耀的潜望长焦比不公平，但这也不怪我，23年出的备战24年的数字旗舰，竟然还是直立，这真的不要怪友商追着打了，狠狠鞭笞。不过荣耀也是风评较差的影像旗舰了，这俩哥俩比比，倒也不算太欺负小米。
直接放图，首先是各自配备的中间焦段的长焦微距
小米p5，荣耀p6
可能是虎扑压缩图片了，观感上还是小米略胜一筹，而且多个别的物体拍摄，小米的都相较荣耀，在长焦微距方面，能展现更多细节。
但是来到真正的长焦时，小米立刻就暴露了直立的缺憾
小米10倍，p7
荣耀10倍，p8
此刻，就算一倍，直出的望远，也被拉开差距
评论区，第一条可看
画面并不能完全体现两款手机的差异。但就我直接比较下，荣耀的潜望长焦暴打了小米的直立长焦。不管是细节还是整体色彩度和亮度。只能说，就算是拍照相对排名较低的荣耀，潜望镜的优势也不是能靠软件优化，而让直立追上来的。
但在一倍直出情况下，个人和同学都认为，小米的相张更有风景感，像是一张大师选过的悦目的风景图。
而荣耀，更像是用了一支毛糙的画笔，画出的，竭力写实却略差一筹的写实画。
昨日假期，徒步22公里，回来就迫不及待记录下，倒也颇有兴致。
暂时想起来这么多，也是第一次在社媒上写这么多东西。单纯个人体验，请各位老哥轻喷，口下留情，纯纯个人纪录罢了。
关于小米14pro和荣耀magic6pro的详细主观评价
叠buff时刻，此贴为纯个人体验，纯主观。
本人只是个喜欢手机的人，并不是专业的数码爱好者，而且测试偏向某些目的性。
有些功能并不会完全开发或者root，体现的是到手的直接体验，我个人也认为直接给消费者呈现一个完美的产品，是厂商应该尽的责任。
本人比较偏向续航和长焦，还有系统流畅性。
写着两个手机，纯粹是恰好手里有着两个手机。
小米14pro，线下门店首发购入
荣耀Magic6pro，咸鱼购买，
长文开始
[酷安]信号
首先是作为一个手机，我个人认为最基础的，也是最根本的信号。
今年恰好是用小米的第十年，对于智能手机的信号，认知大多是户外看视频的流畅度，回复信息的转条速度等等。高考完去爬山，进了山里，当时手持的新购入的小米10就歇菜了。一点信号都没有了，而朋友的华为nova7却还有能发出QQ信息的一格多一点的信号。当时就给我留下了华为系信号优秀的印象。
今年购入了小米新机后，就期待着能在信号地狱级别的火车上，电梯中大展身手。小米在这两环境中表现在及格线上。绿皮车上，游戏信号较差，可以肯定的是，排位是绝对不能打的。在电梯中，刷掉已经预加载的视频，后续的视频都需要加载很久才能播放。信号格数降低，但仍然显示5g标志。微信视频通话并不会影响太大。
从华为独立的荣耀，却也寄托着我对华为的期待。不过也很遗憾的是，荣耀并没有展现出统治级别的优势。在电梯中同样出现加载难，信号差的缺点，甚至微信通话出现了画面中断的情况。而此时，信号也显示降为4g。
为了尽可能兼顾主客观，我是用两款软件才同一地点，分别使用一张电信卡和移动卡进行测试。
首先是小米的测试结果 p1.p2
荣耀测试结果p3.p4
只能说尽可能也兼顾一下客观
但是我个人感觉，小米的反而更好一点。
GPS应该也能归于信号，不知道这个高德定位能不能说明点什么
今天有点抽风，两个稳定下来之后，之前和这次都还是小米的相对精准一点
[酷安]接下来是关于续航，也是本人购入荣耀的最主要因素
首先开始吐槽小米，楼主上一个手机正是一代口碑机，小米13。当初号称小屏媲美众多大杯的续航王，在我手中显得羸弱不堪。收到时怎么看怎么喜欢，第二天四个半小时的两瓶续航就给了我一个惊喜。用上Wi-Fi后，不玩游戏，从早八到下午五点，勉强亮屏五个多小时。可以说让我极不满意。也是我在小米14pro发售后直接首发的原因（也让我后悔很久）。想着容量大一点点的14标准版应该不会强太多，就入手了pro版。没想到，在2k和澎湃的双重压迫下，我惊奇的发现，小米14pro竟然和电池掉到良好的小米13差不多。在后续弃用小米换机，更新多个版本后，逐渐稳定。但我也发现，这手机似乎和大家在用的，23年新机及格线水平相差甚远。在看到多个排行榜中翘楚的荣耀，于是入手体验。以下为测试项目
本人习惯用到25充电，以下皆为充满电后后并涓流充电到剩余电量25的使用情况
皆无游戏，主要浏览网页和抖音，大部分时间连接Wi-Fi，单卡5g模式
小米1.32系统
中午11点到晚11点，亮屏5小时50分钟
荣耀123系统
早上七点到晚七点，亮屏8小时17分钟
充满电后睡一觉待机
小米起床剩余100
荣耀起床剩余96
户外
小米（省电模式➕自适应刷新率➕震动➕注释感知）
早七点到下午四点
40分钟微信视频亮屏通话，20分钟高德熄屏导航，少量拍照
亮屏3小时23分钟
荣耀（全正常模式，关闭只是感知）。ps,此处忘记控制变量了，不过咱就是写着玩嘛
早七点到晚七点半
一小时高德熄屏导航，大量拍照
亮屏四小时四十五分
我个人是觉得这样的直观数据更能体现对比差距
只能说续航方面荣耀确实暴打小米了，青海湖电池名不虚传。真妥妥用一天。不过荣耀的待机功耗似乎不小，一直在掉。但是即使这样，依然远远超过小米。相同使用情况下，小米绝对要一天两充了。小米也并不是一无是处，不到20分钟的充电时间击败了40分钟左右的荣耀。不过相较之下，似乎还是荣耀更让人放心。
这是我最在意的点之一。也是我写这个东西的初始稿，看似很短，其实是体验了好久才得出的确切结论。
下面也是目前的最后一条，长焦
正如有些老哥们所说，有人适合买个望远镜挂脖子上，就是我啦，我特别喜欢拉长焦去看看一些比较远的地方。虽说拿小米的直立长焦和荣耀的潜望长焦比不公平，但这也不怪我，23年出的备战24年的数字旗舰，竟然还是直立，这真的不要怪友商追着打了，狠狠鞭笞。不过荣耀也是风评较差的影像旗舰了，这俩哥俩比比，倒也不算太欺负小米。
直接放图，首先是各自配备的中间焦段的长焦微距
小米p5，荣耀p6
可能是虎扑压缩图片了，观感上还是小米略胜一筹，而且多个别的物体拍摄，小米的都相较荣耀，在长焦微距方面，能展现更多细节。
但是来到真正的长焦时，小米立刻就暴露了直立的缺憾
小米10倍，p7
荣耀10倍，p8
此刻，就算一倍，直出的望远，也被拉开差距
评论区，第一条可看
画面并不能完全体现两款手机的差异。但就我直接比较下，荣耀的潜望长焦暴打了小米的直立长焦。不管是细节还是整体色彩度和亮度。只能说，就算是拍照相对排名较低的荣耀，潜望镜的优势也不是能靠软件优化，而让直立追上来的。
但在一倍直出情况下，个人和同学都认为，小米的相张更有风景感，像是一张大师选过的悦目的风景图。
而荣耀，更像是用了一支毛糙的画笔，画出的，竭力写实却略差一筹的写实画。
昨日假期，徒步22公里，回来就迫不及待记录下，倒也颇有兴致。
暂时想起来这么多，也是第一次在社媒上写这么多东西。单纯个人体验，请各位老哥轻喷，口下留情，纯纯个人纪录罢了。
