全部回帖
这说明你没看明白，里弗斯用替补不是找个超六，而是再逆天的残阵，再差的球员，里弗斯也会给他们按特点排好角色，谁主攻谁组织谁去跑无球，所以再差也能打的一板一眼，而纳斯根本不去研究手下的球员，替补就是随便扯个阵容你们看着办，那可不就是瞎打
这说明你没看明白，里弗斯用替补不是找个超六，而是再逆天的残阵，再差的球员，里弗斯也会给他们按特点排好角色，谁主攻谁组织谁去跑无球，所以再差也能打的一板一眼，而纳斯根本不去研究手下的球员，替补就是随便扯个阵容你们看着办，那可不就是瞎打
逆天了，老李的套路了被你完全反过来了好吗？他是要求球员按照他的既定战术去跑动和接球、策应、蹲底角，而不是让球员去发挥好吗，从船到费他做的都是安排出手核心让其他人给出手核心打配合，如果当年在船没有芦苇大爹的第六人角色，老李哪来的所谓带平民队赢球。我说句不好听的，比起纳斯，里弗斯才是更依赖核心球员发挥的那个。
逆天了，老李的套路了被你完全反过来了好吗？他是要求球员按照他的既定战术去跑动和接球、策应、蹲底角，而不是让球员去发挥好吗，从船到费他做的都是安排出手核心让其他人给出手核心打配合，如果当年在船没有芦苇大爹的第六人角色，老李哪来的所谓带平民队赢球。我说句不好听的，比起纳斯，里弗斯才是更依赖核心球员发挥的那个。
逆天了，老李的套路了被你完全反过来了好吗？他是要求球员按照他的既定战术去跑动和接球、策应、蹲底角，而不是让球员去发挥好吗，从船到费他做的都是安排出手核心让其他人给出手核心打配合，如果当年在船没有芦苇大爹的第六人角色，老李哪来的所谓带平民队赢球。我说句不好听的，比起纳斯，里弗斯才是更依赖核心球员发挥的那个。
[图片]
逆天了，老李的套路了被你完全反过来了好吗？他是要求球员按照他的既定战术去跑动和接球、策应、蹲底角，而不是让球员去发挥好吗，从船到费他做的都是安排出手核心让其他人给出手核心打配合，如果当年在船没有芦苇大爹的第六人角色，老李哪来的所谓带平民队赢球。我说句不好听的，比起纳斯，里弗斯才是更依赖核心球员发挥的那个。
你这个说法才叫逆天，一群角色球员，上去让球员自由发挥，别人为啥要给路威球，路威哪来的球权，怎么发挥自己特点？你让球员自己发挥，你觉得防守好的就会自己去做好防守，无球好的就会自觉去打无球？别做梦了，球员自己发挥就跟费城现在这样，人人拎着球就想打两个搏身价，什么佩恩之流都在玩突破，他有这特点吗？一帮角色球员，只有教练给他们分好主次，角色，战术，该干的活，才能发挥特点，自己发挥就是一坨屎
你这个说法才叫逆天，一群角色球员，上去让球员自由发挥，别人为啥要给路威球，路威哪来的球权，怎么发挥自己特点？你让球员自己发挥，你觉得防守好的就会自己去做好防守，无球好的就会自觉去打无球？别做梦了，球员自己发挥就跟费城现在这样，人人拎着球就想打两个搏身价，什么佩恩之流都在玩突破，他有这特点吗？一帮角色球员，只有教练给他们分好主次，角色，战术，该干的活，才能发挥特点，自己发挥就是一坨屎
你这个说法才叫逆天，一群角色球员，上去让球员自由发挥，别人为啥要给路威球，路威哪来的球权，怎么发挥自己特点？你让球员自己发挥，你觉得防守好的就会自己去做好防守，无球好的就会自觉去打无球？别做梦了，球员自己发挥就跟费城现在这样，人人拎着球就想打两个搏身价，什么佩恩之流都在玩突破，他有这特点吗？一帮角色球员，只有教练给他们分好主次，角色，战术，该干的活，才能发挥特点，自己发挥就是一坨屎
你这个说法才叫逆天，一群角色球员，上去让球员自由发挥，别人为啥要给路威球，路威哪来的球权，怎么发挥自己特点？你让球员自己发挥，你觉得防守好的就会自己去做好防守，无球好的就会自觉去打无球？别做梦了，球员自己发挥就跟费城现在这样，人人拎着球就想打两个搏身价，什么佩恩之流都在玩突破，他有这特点吗？一帮角色球员，只有教练给他们分好主次，角色，战术，该干的活，才能发挥特点，自己发挥就是一坨屎
你自己听听你在说什么，你说的那是野球场好吗？咱俩说的压根不是一回事。我说的是里弗斯不会给球员独立支配战术的权力又不是说里弗斯没有战术，你理解到哪条线去了？就是因为里弗斯战术上的僵硬，所以才有里弗斯应变能力差这一说，跟你说的天差地别好吗？
你自己听听你在说什么，你说的那是野球场好吗？咱俩说的压根不是一回事。我说的是里弗斯不会给球员独立支配战术的权力又不是说里弗斯没有战术，你理解到哪条线去了？就是因为里弗斯战术上的僵硬，所以才有里弗斯应变能力差这一说，跟你说的天差地别好吗？
你自己听听你在说什么，你说的那是野球场好吗？咱俩说的压根不是一回事。我说的是里弗斯不会给球员独立支配战术的权力又不是说里弗斯没有战术，你理解到哪条线去了？就是因为里弗斯战术上的僵硬，所以才有里弗斯应变能力差这一说，跟你说的天差地别好吗？
[图片]
你自己听听你在说什么，你说的那是野球场好吗？咱俩说的压根不是一回事。我说的是里弗斯不会给球员独立支配战术的权力又不是说里弗斯没有战术，你理解到哪条线去了？就是因为里弗斯战术上的僵硬，所以才有里弗斯应变能力差这一说，跟你说的天差地别好吗？
你自己听听你在扯什么，我说里弗斯按球员特点分配角色排布战术，你说里弗斯不让球员发挥特点，所以我告诉你角色球员只有安排好战术才能发挥特点，你让他们自己去独立支配他们根本发挥不了自己特点，要球权的抢不到球权，会无球的也不会主动去跑无球，跟里弗斯有没有战术有锤子关系，你自己理解力这么差就快别分析了
你自己听听你在扯什么，我说里弗斯按球员特点分配角色排布战术，你说里弗斯不让球员发挥特点，所以我告诉你角色球员只有安排好战术才能发挥特点，你让他们自己去独立支配他们根本发挥不了自己特点，要球权的抢不到球权，会无球的也不会主动去跑无球，跟里弗斯有没有战术有锤子关系，你自己理解力这么差就快别分析了
楼主是老龙蜜？ 在龙区挑事好几年了 你们信他
楼主是老龙蜜？ 在龙区挑事好几年了 你们信他
你自己听听你在扯什么，我说里弗斯按球员特点分配角色排布战术，你说里弗斯不让球员发挥特点，所以我告诉你角色球员只有安排好战术才能发挥特点，你让他们自己去独立支配他们根本发挥不了自己特点，要球权的抢不到球权，会无球的也不会主动去跑无球，跟里弗斯有没有战术有锤子关系，你自己理解力这么差就快别分析了
你自己听听你在扯什么，我说里弗斯按球员特点分配角色排布战术，你说里弗斯不让球员发挥特点，所以我告诉你角色球员只有安排好战术才能发挥特点，你让他们自己去独立支配他们根本发挥不了自己特点，要球权的抢不到球权，会无球的也不会主动去跑无球，跟里弗斯有没有战术有锤子关系，你自己理解力这么差就快别分析了
那你拿出点例子出来，老李是怎么给角色球员按照他们的特点分配战术的？想象力挺丰富的，实际哪个角色球员是因为老李的战术获益的你说说看啊？
那你拿出点例子出来，老李是怎么给角色球员按照他们的特点分配战术的？想象力挺丰富的，实际哪个角色球员是因为老李的战术获益的你说说看啊？
那你拿出点例子出来，老李是怎么给角色球员按照他们的特点分配战术的？想象力挺丰富的，实际哪个角色球员是因为老李的战术获益的你说说看啊？
你这理解能力就跟上面那个一样，谁跟你说角色球员会受益？角色球员是最逐利的，任何角色球员，目的都是拿到更多的球权更好的数据刷更好的合同，想赢球教练要干的事恰恰就是让他们严格按战术打球，该投篮该防守的好好自己的别去瞎打，这就是里弗斯为啥一点也不爱用新人，但球队伤到没人用上一堆没上过场的人时他就是能赢，而角色球员最喜欢的恰恰是放任他们瞎打的教练
你这理解能力就跟上面那个一样，谁跟你说角色球员会受益？角色球员是最逐利的，任何角色球员，目的都是拿到更多的球权更好的数据刷更好的合同，想赢球教练要干的事恰恰就是让他们严格按战术打球，该投篮该防守的好好自己的别去瞎打，这就是里弗斯为啥一点也不爱用新人，但球队伤到没人用上一堆没上过场的人时他就是能赢，而角色球员最喜欢的恰恰是放任他们瞎打的教练
懒得跟你争，传统教练哪个执教不是这种风格打底的？哪个都不会喜欢自己手下的球员不按照自己设定的战术思路瞎打一通好吗，斯通波波哪个不是？连按照教练基本要求执行都被你说成好像是里弗斯独有的门路似的，那你说说为什么里弗斯被人叫鸡汤教练？
懒得跟你争，传统教练哪个执教不是这种风格打底的？哪个都不会喜欢自己手下的球员不按照自己设定的战术思路瞎打一通好吗，斯通波波哪个不是？连按照教练基本要求执行都被你说成好像是里弗斯独有的门路似的，那你说说为什么里弗斯被人叫鸡汤教练？
所以说理解力低就别出来回帖，我啥时候说这是里弗斯独有的，我对比费城俩教练，关波波斯波屁事？这俩指教过费城？讨论这俩出门去马刺热火慢走不送
所以说理解力低就别出来回帖，我啥时候说这是里弗斯独有的，我对比费城俩教练，关波波斯波屁事？这俩指教过费城？讨论这俩出门去马刺热火慢走不送
纳斯一直都不会应变啊，少数在战术上被神帅布朗乱杀的教练，19年季后赛头铁上三后卫，被席梦思巴特勒防懵了，不是小卡太逆天可能都过不了76
纳斯一直都不会应变啊，少数在战术上被神帅布朗乱杀的教练，19年季后赛头铁上三后卫，被席梦思巴特勒防懵了，不是小卡太逆天可能都过不了76
你先想想看为什么上三后卫，我猛龙球迷。是阿奴诺比受伤了，然后先上的三后卫，然后后来输了才换的阵容
你先想想看为什么上三后卫，我猛龙球迷。是阿奴诺比受伤了，然后先上的三后卫，然后后来输了才换的阵容
