前言：本文的目的是以一个尽量抛开粉丝滤镜的客观态度，在夏普即将复出的时间点审视他过去一个赛季的表现并对他未来的发展提出一些前瞻性的预测，观点来源于基于数据佐证的印象流，出现错误在所难免，还望谅解。
本文共分五部分，第一部分是浅谈总体实力，第二部分与第三部分是介绍他的主攻和传控，第四部分是他的防守，第五部分重点介绍了标题里的“类卡特困境”和夏普破局的可能性。
虽然字数很多，抵得上好几篇水课论文的量了，且可能稍显啰嗦但相信对夏普感兴趣的球迷看完后都能有所收获。
一.总体实力定位
夏普的当下广为使用的几大三大一体化数据（以EPM，LEBRON和BPM的顺序排列，下文均是如此）为-2.5，-2.3和-2.9。这个影响力用相当平庸形容毫不冤枉，还不如克里斯穆雷，值得一提的是这组数据比顺位在他前一位的马瑟琳的的-3.4，-2.8，-3.5还好那么一点点（笑）。
而我个人经过三十场不到的印象流观察会认为他是优质替补级别，即在绝大多数球队都可以上场并带来一定帮助的实力档次。
二.个人进攻综述
随着球权的暴增，相比去年现在我们有较大的样本对夏普进攻端的特点与水平做出定位。
首先还是给出三大一体化数据：-1.7，-1.2和-2.0，可以看到数据并不认可夏普在进攻端的表现，相比去年的进攻数据还有些许退步，后面介绍一下原因。
下面看一下个人进攻端的细分数据。夏普去年百回合打1.2次单挑，3.0次挡拆，4.7次定点和1.4次空切，1.8次手递手，1.2次无球掩护，4.1次快攻和1.0次补篮。今年这些数据变成了1.5，6.8，3.6，1.2，1.4，1.9，3.7和0.9。这两年不论是数据还是场面都能看出夏普是有无球兼重，有一定活力贡献的侧翼摇摆人打法，相比去年球权增加的方式是挡拆多了一倍。
夏普的效率来源是以定点为主的无球，他接球三分场均2.8次命中率39.4，不算致命射手但结合优秀的突破试探脚步让他的定点相当有威慑；定点之外出色的身体能力和不错的平衡感能让他少而精地完成一些简单的利用无球掩护的开发；值得一提的是相对于体型，他的空切与补篮产效都不错，也出于这一点我对他的篮球智商很有信心，并且认定他的兼容性会不错。
反观持球端，单挑得分率超过1.0，很高效，但由于几乎不会被第一领防人单防所以很有水分；挡拆则每回合只有0.68分，甚至比亨德森还少0.2，以挡拆增产严重拖累个人效率和球队进攻，但是挡拆的增加是摆脱小型侧翼定位的必要尝试，也算可以接受，只是结果不太好。
根据个人观察，P1这样挡拆后的中距离攻击沉退是最具把握的攻击方式（虽然excel显示他的长两分命中率只有四成出头），但若遭遇延误或者严密追防没有出手空间的情况下不具备在高压下保持运球前进或者晃出位置的能力，因此大多数情况下的选择是过早收球攻框，在空中拼弹跳，这导致了他的0-4英尺命中率只有惊人的53.8，持球三分命中率也不到三成。
由此可见目前的球权压力对夏普过于重了，技术水平不足以支持球权负荷，这恐怕也是退步的影响力数据的根源。
三.传控黑洞？
夏普真实助攻得分百回合9.8次队内第五，助攻占有率8.0%，失误占有率2.9%，真实失误率9.6%，真实助失比2.8，从各个角度来说都不是什么优质的传球手且失误控制很一般。但是这并不意味着夏普从个人意愿上很“独”，以下是我的论据。
第一，持球粗糙会影响对于阵型的观察，球队整体很差的空间也会加大助攻难度和失误概率。像P2这样卡马拉被哈登无视的情况屡见不鲜（谁家lowman会从挡拆发动开始就站到合理冲撞区接管顺下人…），这个球晚半秒反应观察到就会变成顶着前顶后冒的一个高难度终结或者干脆的传球失误，而这种素材并不难找。
第二，夏普的百回合触球次数只有33.9次，队内仅排第七。如果触球就不够多那判断他的传球意愿也并不合理。在我个人的印象里只要没有扎进人堆夏普的分享球意识是存在的，偶尔能向内传几个击地，也能在弱侧接应时把自己的半空位三分变成队友的大空位三分。
以上两条并不是说夏普的传控没问题，而是说传控的问题是技术问题和球权问题的延伸（球权问题实质上也来源于技术），不是意愿的不足。
四.防守漏勺？
夏普的三大一体化数据分别是-0.8，-1.2和-0.9，相比去年有了长足的进步，综合看甚至好于以防守悍将身份出道的格兰特。当然防守一体化数据广受质疑，只供参考。
下面我展开介绍一下夏普防守端各方面的表现。数据显示夏普防守篮板率13.3%队内第六（对抗篮板率很低），抢断率1.1%，盖帽率1.0%，百回合6.4次护框，降准率+5.1（空气级别），对位难度队内第八。
以上数据很清晰地勾勒了一个防守不好的侧翼形象，我再根据个人印象补充两点。
首先夏普的防商是时有时无的，有时候能贡献合格的轮转，有时候又让人觉得我上我也行。比如说P3被不可能干扰得到的乔治吸引注意力被小卡超车就是很离谱的失误。以及大家熟知的盖帽绝平，那一球见仁见智，我个人认为潜在的绝杀回合把肯纳德这种致命射手放空尝试抢断的赌博很不明智。
其次单防能力与挤掩护能力很糟糕。过慢的横移和转髋速度让他单防和防挡拆都受影响，P4连续两个一模一样的回合被鲍威尔和祖巴茨戏耍，当然可以怪摩西布朗没有提醒他掩护位置（我猜的），但是这挤的速率也太离谱了一点（亨子别笑，你更幽默）。当然了如果不暴露在快船这样多持球点阵容全方位的火力打击之下作为球队团队防守体系受保护的一环不会经常性展现单防缺陷，说到底比点名更火的k歌是去年碰见两支外线能打持球的后卫特别多的球队后才出现的词。
但是，总体而言我认为相比去年，夏普防守进步明显，在观感上就是从辣眼变成空气，体现出了多数时候他犯的错不过分。
五.发展前景
以下内容均为主观预测，并且应当在夏密里相当保守了，不喜勿喷。
首先我想先提出一个理论：类卡特困境，即技术特点与卡特类似的侧翼中，没有人能比他更强。在这里我用侧翼特指进攻端以接球进攻为主或者是能打持球但突到篮下改变阵型的能力不够强的球员。
卡特在00-01赛季打出了7.6的BPM，当赛季仅仅略次于奥尼尔排名NBA第二，季后赛抢七绝杀失败憾负76人，但他真的一直是一个这么强的球员吗？这之后的一年他的BPM就一落千丈只剩4.4，排名第16，再后面一年大伤之后更是再也没有办法回到00-01常规赛的水平，季后赛带队也是乏善可陈。
卡特的问题在于他正是一个我所说的真正意义上的侧翼，从个人进攻来说，他的优势在于三分球四大分卫第一且有一定的持球投，无球切入意识到位，进攻兼容性好；劣势是技术虽然很全面，擅长摇摆人的一切技能，但精通程度终究没有摆脱侧翼的档次，突破偏向硬突，结合球终究差一点意思，背身也达不到乔科级别没有超脱出这个身材的上限。（当然了以上都是相对的，每项技术都是与天花板之上的同体型球员对比，谁让他有一年真的达到能威胁mvp的档次呢）。从传控上说，即使是巅峰那年与夏普今年的数据也类似，不过控制失误水平高得多。科比人尽皆知的头铁，但这一年科比的真实助攻得分场均12.7分大于卡特的10.1分，真实助攻率10.5%大于卡特的8.5%（不过这个时期的科比是关键球给鲨鱼上球的第一人选）。
之所以说卡特是这个类型的天花板，一是逆天级别的身体使他不需要太多技巧就能来到篮下，更重要的是他的防守超出了体型198+100kg加上扣出半人半神美称的运动能力实在是是太优秀了，并且在生涯晚期作为3D打了多年交出了优质的防守也让人不再对他的防守有任何质疑，不止是单防抵抗力，也能交出前锋级的协防。因此在防守兼容性不出问题的前提下卡特进攻端优秀的无球兼容性可以被发挥，比如他与基德达成1+1>2的效果，在大伤之后保留了几年巅峰。
以上的所有内容都可以来形容Zach Lavine,不同的点在于身体条件更差，没有那一副厚实的身体只剩跑跳能力，导致相比卡特他一不能打背身，二单防抵抗力一般，配合上稀碎的协防智商让他在类型相似的情况下从卡特的mvp外围竞争者级别降档到了全明星边缘。
再把第一步速度给扣掉，顶投水平下调就变成了这个版本的老七，不够快的第一步与拉胯的控运导致他的突破依赖掩护或者突击close out形成的身位差，偏瘦的身体也让他单防抵抗力和背身能力都被限制。
但是我还是看好夏普会比拉文强，最终水平很大可能停留在最佳阵容边缘。上面说的卡特悖论为什么对乔丹和另三大分卫就不成立？因为他们四人突破了侧翼这个定位。乔科拿背身吃小个的技术是招牌，但被小个防守的前提是他们的突破是后卫档次的，结合更大的体型，导致前锋对位人被过对阵型的破坏远大于后卫对位人在低位被碾压，同时他们也有出球能力，科比甚至如上所述打过关键球控卫。说到底，他们恐怖的结合球技术与运动天赋让锋卫摇摆人的意思从“不锋不卫”变成了“既锋又卫”。麦迪跟这两人同理，并且在火箭时期主攻下滑后麦迪依靠尚存的改变阵型能力与一向优秀的视野转型为了组织前锋。iverson又是另一回事，他就是当代所有乱七八糟类型矮个双能卫的先驱，并且不惧恶劣环境无限增产的能力吊打当下被批评的普尔希罗之流，因此得以组成一星四防让他的防守兼容性问题得以解决。（顺带一提，前几天非常火的杰伦格林，我觉得他真正的对比对象是艾弗森）
也就是说从上面各个例子看到的侧翼摆脱困境的方式是：持球改变阵型的能力达到超级后卫的级别。这些人未必达到了后卫的传控水准，比如AI就没比卡特传控好到哪去，但他们的面框突破不会输给任何一名攻击型后卫，这样的话他们不依赖他人就能自己稳定地开发进攻，并且能改变阵型为队友减压，哪怕他们在跑无球。例如乔丹最巅峰的时候在比赛大多数时间是团队模式，但个人模式的存在也让对手草木皆兵。在我看来夏普虽然目前运球稀碎，但还保留有这样的潜质，并且没有完全排除在一个组织锋线身边作为唯一后卫的可能。
我的判断依据在于，第一夏普运球体态很好，始终面朝前方利于观察阵型，且加速时也不驼背，这就与拉文形成鲜明对比；第二，攻框过程中也善于运用低合球和欧洲步创造小幅度的空间，如果球能运稳不排除能在中距离操作的可能；第三，开阔空间下懂得利用节奏差攻框。最后两张图就足以体现这三点，当然收球过早的习惯不改掉“后卫化”的可能性只会停留在纸面上。
lz主观评价给几个模板，当然这个部分没经过严谨论证，不认同请理性讨论。
上模板：我确实想不到一个第一步不快但够大，身板不厚但静态好，靠节奏能攻框与大量持球投的双能卫，但这是突破困境后的最终版本，老实说他的运控天赋上限将决定他的实力层级。
现实模板：拉文。在无法通过成为第一开发手达到上一个层级的情况下（我觉得概率有五成），想达到拉文最强一年的水平第一步速度与持球强投的能力差距需要更加全面的比赛贡献弥补，需要同时有执行更复杂无球战术的能力和起码及格的防守。我觉得这两个条件都能满足似乎比运控升级使他能胜任第一主攻手级别的球权还要难（笑）
下模板：T-罗斯。合格首发级别，攻强守弱，定位尴尬，卡在副攻手与纯射手之间，能力一定幅度的升级后做减法即可达成，很可能下赛季就达到这个级别。
以及，同级生马瑟琳和他的对比可能在其中某个人的实力真正足以走进大众视野后被不断提起。在这里我简单提一下，他们是技术特点完全不同的两种球员打出非常相似的数据（同样负面的攻防影响力，同样的投篮分布，传球同样不多）的典型，但是我相信随着两人的进化他们会成为两个很不一样的球员。
六.结语
当今区内在亨德森复出之后已经渐渐失去对他的耐心，夏普作为队内唯一一个颇有亮点的希望之星且已经好久没打过球，被寄予更胜以往的厚望也是合乎情理。但是作为一个夏普人密，我更希望大家能对于他的水平与发展前景理性客观地看待，期待他能成功突破侧翼的定位打出双能卫的开发价值。另外感谢区内几位大佬剪辑的集锦提供的素材。
注：本文成文于3月31日，60惨案的第二天。今天修订了一点才发出来。第一次以这种形式写一个球员，也可以说写了一类球员，很多东西没想清楚，很多东西想明白了却不能准确说出来，但后面好忙，院赛和一堆考试挤在一起，也没时间继续完善了，就这样了。感谢能看到这的每位jr
前言：本文的目的是以一个尽量抛开粉丝滤镜的客观态度，在夏普即将复出的时间点审视他过去一个赛季的表现并对他未来的发展提出一些前瞻性的预测，观点来源于基于数据佐证的印象流，出现错误在所难免，还望谅解。
本文共分五部分，第一部分是浅谈总体实力，第二部分与第三部分是介绍他的主攻和传控，第四部分是他的防守，第五部分重点介绍了标题里的“类卡特困境”和夏普破局的可能性。
虽然字数很多，抵得上好几篇水课论文的量了，且可能稍显啰嗦但相信对夏普感兴趣的球迷看完后都能有所收获。
一.总体实力定位
夏普的当下广为使用的几大三大一体化数据（以EPM，LEBRON和BPM的顺序排列，下文均是如此）为-2.5，-2.3和-2.9。这个影响力用相当平庸形容毫不冤枉，还不如克里斯穆雷，值得一提的是这组数据比顺位在他前一位的马瑟琳的的-3.4，-2.8，-3.5还好那么一点点（笑）。
而我个人经过三十场不到的印象流观察会认为他是优质替补级别，即在绝大多数球队都可以上场并带来一定帮助的实力档次。
二.个人进攻综述
随着球权的暴增，相比去年现在我们有较大的样本对夏普进攻端的特点与水平做出定位。
首先还是给出三大一体化数据：-1.7，-1.2和-2.0，可以看到数据并不认可夏普在进攻端的表现，相比去年的进攻数据还有些许退步，后面介绍一下原因。
下面看一下个人进攻端的细分数据。夏普去年百回合打1.2次单挑，3.0次挡拆，4.7次定点和1.4次空切，1.8次手递手，1.2次无球掩护，4.1次快攻和1.0次补篮。今年这些数据变成了1.5，6.8，3.6，1.2，1.4，1.9，3.7和0.9。这两年不论是数据还是场面都能看出夏普是有无球兼重，有一定活力贡献的侧翼摇摆人打法，相比去年球权增加的方式是挡拆多了一倍。
夏普的效率来源是以定点为主的无球，他接球三分场均2.8次命中率39.4，不算致命射手但结合优秀的突破试探脚步让他的定点相当有威慑；定点之外出色的身体能力和不错的平衡感能让他少而精地完成一些简单的利用无球掩护的开发；值得一提的是相对于体型，他的空切与补篮产效都不错，也出于这一点我对他的篮球智商很有信心，并且认定他的兼容性会不错。
反观持球端，单挑得分率超过1.0，很高效，但由于几乎不会被第一领防人单防所以很有水分；挡拆则每回合只有0.68分，甚至比亨德森还少0.2，以挡拆增产严重拖累个人效率和球队进攻，但是挡拆的增加是摆脱小型侧翼定位的必要尝试，也算可以接受，只是结果不太好。
根据个人观察，P1这样挡拆后的中距离攻击沉退是最具把握的攻击方式（虽然excel显示他的长两分命中率只有四成出头），但若遭遇延误或者严密追防没有出手空间的情况下不具备在高压下保持运球前进或者晃出位置的能力，因此大多数情况下的选择是过早收球攻框，在空中拼弹跳，这导致了他的0-4英尺命中率只有惊人的53.8，持球三分命中率也不到三成。
由此可见目前的球权压力对夏普过于重了，技术水平不足以支持球权负荷，这恐怕也是退步的影响力数据的根源。
三.传控黑洞？
夏普真实助攻得分百回合9.8次队内第五，助攻占有率8.0%，失误占有率2.9%，真实失误率9.6%，真实助失比2.8，从各个角度来说都不是什么优质的传球手且失误控制很一般。但是这并不意味着夏普从个人意愿上很“独”，以下是我的论据。
第一，持球粗糙会影响对于阵型的观察，球队整体很差的空间也会加大助攻难度和失误概率。像P2这样卡马拉被哈登无视的情况屡见不鲜（谁家lowman会从挡拆发动开始就站到合理冲撞区接管顺下人…），这个球晚半秒反应观察到就会变成顶着前顶后冒的一个高难度终结或者干脆的传球失误，而这种素材并不难找。
第二，夏普的百回合触球次数只有33.9次，队内仅排第七。如果触球就不够多那判断他的传球意愿也并不合理。在我个人的印象里只要没有扎进人堆夏普的分享球意识是存在的，偶尔能向内传几个击地，也能在弱侧接应时把自己的半空位三分变成队友的大空位三分。
以上两条并不是说夏普的传控没问题，而是说传控的问题是技术问题和球权问题的延伸（球权问题实质上也来源于技术），不是意愿的不足。
四.防守漏勺？
夏普的三大一体化数据分别是-0.8，-1.2和-0.9，相比去年有了长足的进步，综合看甚至好于以防守悍将身份出道的格兰特。当然防守一体化数据广受质疑，只供参考。
下面我展开介绍一下夏普防守端各方面的表现。数据显示夏普防守篮板率13.3%队内第六（对抗篮板率很低），抢断率1.1%，盖帽率1.0%，百回合6.4次护框，降准率+5.1（空气级别），对位难度队内第八。
以上数据很清晰地勾勒了一个防守不好的侧翼形象，我再根据个人印象补充两点。
首先夏普的防商是时有时无的，有时候能贡献合格的轮转，有时候又让人觉得我上我也行。比如说P3被不可能干扰得到的乔治吸引注意力被小卡超车就是很离谱的失误。以及大家熟知的盖帽绝平，那一球见仁见智，我个人认为潜在的绝杀回合把肯纳德这种致命射手放空尝试抢断的赌博很不明智。
其次单防能力与挤掩护能力很糟糕。过慢的横移和转髋速度让他单防和防挡拆都受影响，P4连续两个一模一样的回合被鲍威尔和祖巴茨戏耍，当然可以怪摩西布朗没有提醒他掩护位置（我猜的），但是这挤的速率也太离谱了一点（亨子别笑，你更幽默）。当然了如果不暴露在快船这样多持球点阵容全方位的火力打击之下作为球队团队防守体系受保护的一环不会经常性展现单防缺陷，说到底比点名更火的k歌是去年碰见两支外线能打持球的后卫特别多的球队后才出现的词。
但是，总体而言我认为相比去年，夏普防守进步明显，在观感上就是从辣眼变成空气，体现出了多数时候他犯的错不过分。
五.发展前景
以下内容均为主观预测，并且应当在夏密里相当保守了，不喜勿喷。
首先我想先提出一个理论：类卡特困境，即技术特点与卡特类似的侧翼中，没有人能比他更强。在这里我用侧翼特指进攻端以接球进攻为主或者是能打持球但突到篮下改变阵型的能力不够强的球员。
卡特在00-01赛季打出了7.6的BPM，当赛季仅仅略次于奥尼尔排名NBA第二，季后赛抢七绝杀失败憾负76人，但他真的一直是一个这么强的球员吗？这之后的一年他的BPM就一落千丈只剩4.4，排名第16，再后面一年大伤之后更是再也没有办法回到00-01常规赛的水平，季后赛带队也是乏善可陈。
卡特的问题在于他正是一个我所说的真正意义上的侧翼，从个人进攻来说，他的优势在于三分球四大分卫第一且有一定的持球投，无球切入意识到位，进攻兼容性好；劣势是技术虽然很全面，擅长摇摆人的一切技能，但精通程度终究没有摆脱侧翼的档次，突破偏向硬突，结合球终究差一点意思，背身也达不到乔科级别没有超脱出这个身材的上限。（当然了以上都是相对的，每项技术都是与天花板之上的同体型球员对比，谁让他有一年真的达到能威胁mvp的档次呢）。从传控上说，即使是巅峰那年与夏普今年的数据也类似，不过控制失误水平高得多。科比人尽皆知的头铁，但这一年科比的真实助攻得分场均12.7分大于卡特的10.1分，真实助攻率10.5%大于卡特的8.5%（不过这个时期的科比是关键球给鲨鱼上球的第一人选）。
之所以说卡特是这个类型的天花板，一是逆天级别的身体使他不需要太多技巧就能来到篮下，更重要的是他的防守超出了体型198+100kg加上扣出半人半神美称的运动能力实在是是太优秀了，并且在生涯晚期作为3D打了多年交出了优质的防守也让人不再对他的防守有任何质疑，不止是单防抵抗力，也能交出前锋级的协防。因此在防守兼容性不出问题的前提下卡特进攻端优秀的无球兼容性可以被发挥，比如他与基德达成1+1>2的效果，在大伤之后保留了几年巅峰。
以上的所有内容都可以来形容Zach Lavine,不同的点在于身体条件更差，没有那一副厚实的身体只剩跑跳能力，导致相比卡特他一不能打背身，二单防抵抗力一般，配合上稀碎的协防智商让他在类型相似的情况下从卡特的mvp外围竞争者级别降档到了全明星边缘。
再把第一步速度给扣掉，顶投水平下调就变成了这个版本的老七，不够快的第一步与拉胯的控运导致他的突破依赖掩护或者突击close out形成的身位差，偏瘦的身体也让他单防抵抗力和背身能力都被限制。
但是我还是看好夏普会比拉文强，最终水平很大可能停留在最佳阵容边缘。上面说的卡特悖论为什么对乔丹和另三大分卫就不成立？因为他们四人突破了侧翼这个定位。乔科拿背身吃小个的技术是招牌，但被小个防守的前提是他们的突破是后卫档次的，结合更大的体型，导致前锋对位人被过对阵型的破坏远大于后卫对位人在低位被碾压，同时他们也有出球能力，科比甚至如上所述打过关键球控卫。说到底，他们恐怖的结合球技术与运动天赋让锋卫摇摆人的意思从“不锋不卫”变成了“既锋又卫”。麦迪跟这两人同理，并且在火箭时期主攻下滑后麦迪依靠尚存的改变阵型能力与一向优秀的视野转型为了组织前锋。iverson又是另一回事，他就是当代所有乱七八糟类型矮个双能卫的先驱，并且不惧恶劣环境无限增产的能力吊打当下被批评的普尔希罗之流，因此得以组成一星四防让他的防守兼容性问题得以解决。（顺带一提，前几天非常火的杰伦格林，我觉得他真正的对比对象是艾弗森）
也就是说从上面各个例子看到的侧翼摆脱困境的方式是：持球改变阵型的能力达到超级后卫的级别。这些人未必达到了后卫的传控水准，比如AI就没比卡特传控好到哪去，但他们的面框突破不会输给任何一名攻击型后卫，这样的话他们不依赖他人就能自己稳定地开发进攻，并且能改变阵型为队友减压，哪怕他们在跑无球。例如乔丹最巅峰的时候在比赛大多数时间是团队模式，但个人模式的存在也让对手草木皆兵。在我看来夏普虽然目前运球稀碎，但还保留有这样的潜质，并且没有完全排除在一个组织锋线身边作为唯一后卫的可能。
我的判断依据在于，第一夏普运球体态很好，始终面朝前方利于观察阵型，且加速时也不驼背，这就与拉文形成鲜明对比；第二，攻框过程中也善于运用低合球和欧洲步创造小幅度的空间，如果球能运稳不排除能在中距离操作的可能；第三，开阔空间下懂得利用节奏差攻框。最后两张图就足以体现这三点，当然收球过早的习惯不改掉“后卫化”的可能性只会停留在纸面上。
lz主观评价给几个模板，当然这个部分没经过严谨论证，不认同请理性讨论。
上模板：我确实想不到一个第一步不快但够大，身板不厚但静态好，靠节奏能攻框与大量持球投的双能卫，但这是突破困境后的最终版本，老实说他的运控天赋上限将决定他的实力层级。
现实模板：拉文。在无法通过成为第一开发手达到上一个层级的情况下（我觉得概率有五成），想达到拉文最强一年的水平第一步速度与持球强投的能力差距需要更加全面的比赛贡献弥补，需要同时有执行更复杂无球战术的能力和起码及格的防守。我觉得这两个条件都能满足似乎比运控升级使他能胜任第一主攻手级别的球权还要难（笑）
下模板：T-罗斯。合格首发级别，攻强守弱，定位尴尬，卡在副攻手与纯射手之间，能力一定幅度的升级后做减法即可达成，很可能下赛季就达到这个级别。
以及，同级生马瑟琳和他的对比可能在其中某个人的实力真正足以走进大众视野后被不断提起。在这里我简单提一下，他们是技术特点完全不同的两种球员打出非常相似的数据（同样负面的攻防影响力，同样的投篮分布，传球同样不多）的典型，但是我相信随着两人的进化他们会成为两个很不一样的球员。
六.结语
当今区内在亨德森复出之后已经渐渐失去对他的耐心，夏普作为队内唯一一个颇有亮点的希望之星且已经好久没打过球，被寄予更胜以往的厚望也是合乎情理。但是作为一个夏普人密，我更希望大家能对于他的水平与发展前景理性客观地看待，期待他能成功突破侧翼的定位打出双能卫的开发价值。另外感谢区内几位大佬剪辑的集锦提供的素材。
注：本文成文于3月31日，60惨案的第二天。今天修订了一点才发出来。第一次以这种形式写一个球员，也可以说写了一类球员，很多东西没想清楚，很多东西想明白了却不能准确说出来，但后面好忙，院赛和一堆考试挤在一起，也没时间继续完善了，就这样了。感谢能看到这的每位jr
