刚刚坐车没来得及看，我一条一条说首先，我不认为双塔就是守旧，如果你的大个都有足够的能力，那么五高也是可以的，我记得我以前在不知道谁的回复下面提到过，如果我是教练，手上有文班、唐斯、约基奇、字母哥和本西蒙斯（正常版），我就直接五高，累死都不换，那么为什么国际赛场至今都没有这样的阵容出现呢？因为这么奢侈的天赋连美帝也攒不出来呀。所以如果我们把矮小的后卫和介于后卫和中锋之间的前锋看做是五大无法实现的替代品，那么其实并不存在所谓的守旧或者新潮，只是这期间内线锋线和后卫的生存博弈在于彼此之间的攻守价值如何搭配能够实现最大化，我一直都是实用主义者，你以为老乔不想打双塔吗？杜润旺的身高难道比胡金秋差很多？你可以说他过于顽固，在他的认知里这套组合式子就是觉得让胡在四号位发挥不了应有的作用，但如果胡金秋能有小瓦格纳的水平，那根本不会有这种争论，但是为什么19年又可以玩周琦+易建联呢？难道真的是李楠天纵英才，老乔鼠目寸光？除了能力差距，还有更多的难道不是外线的惩罚力度不一样了吗？对，当然你会说巅峰周琦如果更健康的话是可以扑出去的，可是你真的能说还像19年那样把波兰锁到哑火？沃特斯比之波兰小黑，南苏丹比之委内，投射级别显然是更高的，就这我还没算体力的消耗问题，所以，你的双塔在面对到如今世界篮球的节奏和速率，对于大个的要求已经超出你目前培养出来的球员所能达到的极限了，锋线在各方面都是更容易达到这个组合更优解的办法（当然，这里是指在世界杯，回亚洲可以另作讨论）另外就是你提到的投射成就，其实我们应该换一个角度来看，立陶宛的成功某种意义上算是偷袭的成功，美国当时并没有对欧洲人的投射能力像后来那么忌惮，这里的现代是指一种更常态化的威胁，就好比富永启生在面对澳大利亚那场比赛一样，教练戈尔放弃了常规的吉迪对位，用身体天赋更好绕掩护能力更强的锋线黑人去盯防，并且始终用一后卫带4锋线的机动阵容跟日本周旋，直到他0-8领先了20分以后才有所放松，这就是威胁，也是霍金森33分的重要前提，这种篮球的好处就在于比你玩双塔的硬件成本要低太多了，双塔又吃硬件又吃软件软件的特性本身就注定了在人才洼地的东亚是玩不起的，日本自然是没有条件玩双塔，他们连单塔都很难算得上，但是中国也不具备高水平的双塔啊！硬上双塔撑死就是亚洲窝里横，你看看菲律宾的双塔是不是就这个逼样，这里的问题就在于低水平的双塔远不如一个不三不四的支配球锋线+一个吃对抗的半肉盾中锋的组合效果好，甚至不一定比强力的2后卫+3前锋好使另外现代对于对15的防守变化我也认同，但这个变化恰好就是后卫的三分射程和准度速度的变化带来的，正是对三分的突破造成了在攻守这个天平上，进攻对局势的影响逐渐超过了防守，你当然可以说以前是中国人发明的跑轰打法，但是35左右的三分命中率和40甚至50的三分命中率的跑轰强度是不一样的，时代确实变了，他或许依然有一些本质的东西依然在发挥效用，但是当条件已经不再具备可复制的前提下，所谓的理论如果不跟着更新，那最多也只能成为供他人取用的素材罢了

现在森林狼按照国区定义不就是双塔？当然这两个塔一个是联盟护框效率第一，防守效率第一+VORP前10的大魔王，出现在场上就能让对手后卫不敢攻框；另一个是效率产量超好的四号位投手，哪怕在低级别比赛也很难凑到这样的球员。篮球是一项只要你得分比对面多就行，而在三分投射能力大大增强的现在找到一群能处理球、能投三分的外线可比找同等效率的双塔容易多了。澳洲NbL打到最后也是三后卫大战，一边192古尔丁顶3号位，一边203麦克维顶4号位

你可以看我回复的那段话问题一直不是190+顶三号位，而是让青训的190幸存者们强行改造成三号位就比如陆文博，胡明轩，古尔丁再怎么说也是矮壮类型的球员，你三号位的最低要求至少也得是赵睿这个尺寸———而且赵睿在世界大赛还会被幼年波尼特卡这个类型的锋线追着打黄皮肤和白人是不一样的，老白190的对抗基本上跟小黄人200的对抗差不多，这时候你自降身高带来的最大问题就是防守体系崩溃进而影响进攻效率，那么问题又来了————中国队是传统防守为主的篮球打法，你体系崩溃了，输球不就很正常了吗？

锋线培养也是个挺复杂的事，这里不讨论。想表达的只是对一号位的要求是进攻大于防守的，因为不管怎样场上最矮的球员都是被错位针对的对象，很大程度依靠全队的保护和锋线协防。反过来一号位在进攻端的要求就是必须得有射程或者强大的攻框和对全队进攻的组织。至于你说的搬运工型后卫得看什么级别比赛啦，赵继伟在CBA又能持球三分又能攻框的到了国际赛场就是搬运工，麦克劳林在NBA妥妥搬运工，到了低级别比赛也能大杀特杀

你可以看我回复的那段话问题一直不是190+顶三号位，而是让青训的190幸存者们强行改造成三号位就比如陆文博，胡明轩，古尔丁再怎么说也是矮壮类型的球员，你三号位的最低要求至少也得是赵睿这个尺寸———而且赵睿在世界大赛还会被幼年波尼特卡这个类型的锋线追着打黄皮肤和白人是不一样的，老白190的对抗基本上跟小黄人200的对抗差不多，这时候你自降身高带来的最大问题就是防守体系崩溃进而影响进攻效率，那么问题又来了————中国队是传统防守为主的篮球打法，你体系崩溃了，输球不就很正常了吗？

看到这段我就是想问一下，可以不可以用3个防守型的190～195左右的后卫来弥补这种三后卫自带的天然劣势，因为李楠时代的三后卫往往都会带一个纪委，那其实这套体系的外线防守就全指着赵睿了，郭艾伦和纪委连自己的对位都顾不明白，可不就只能看着李大成背打赵睿吗？但是如果能把纪委换成巅峰刘炜、二号位换成胡明轩，是不是这套三号位也能玩，毕竟你的四号位如果不是张镇麟或者杜润旺这种要么玩不明白机动4，要么没能力玩明白机动4的球员，而是易建联或者翟晓川的话，是不是这套半大不小的阵容也能打？我就是纯粹好奇三号位真的必须足尺寸吗？防守这个东西他应该是一个团队行为，硬件不足在很多球队都是存在的问题，那么你通过其他球员的能力捏合是不是其实可以补上某些看似难以处理的漏洞

看到这段我就是想问一下，可以不可以用3个防守型的190～195左右的后卫来弥补这种三后卫自带的天然劣势，因为李楠时代的三后卫往往都会带一个纪委，那其实这套体系的外线防守就全指着赵睿了，郭艾伦和纪委连自己的对位都顾不明白，可不就只能看着李大成背打赵睿吗？但是如果能把纪委换成巅峰刘炜、二号位换成胡明轩，是不是这套三号位也能玩，毕竟你的四号位如果不是张镇麟或者杜润旺这种要么玩不明白机动4，要么没能力玩明白机动4的球员，而是易建联或者翟晓川的话，是不是这套半大不小的阵容也能打？我就是纯粹好奇三号位真的必须足尺寸吗？防守这个东西他应该是一个团队行为，硬件不足在很多球队都是存在的问题，那么你通过其他球员的能力捏合是不是其实可以补上某些看似难以处理的漏洞

看到这段我就是想问一下，可以不可以用3个防守型的190～195左右的后卫来弥补这种三后卫自带的天然劣势，因为李楠时代的三后卫往往都会带一个纪委，那其实这套体系的外线防守就全指着赵睿了，郭艾伦和纪委连自己的对位都顾不明白，可不就只能看着李大成背打赵睿吗？但是如果能把纪委换成巅峰刘炜、二号位换成胡明轩，是不是这套三号位也能玩，毕竟你的四号位如果不是张镇麟或者杜润旺这种要么玩不明白机动4，要么没能力玩明白机动4的球员，而是易建联或者翟晓川的话，是不是这套半大不小的阵容也能打？我就是纯粹好奇三号位真的必须足尺寸吗？防守这个东西他应该是一个团队行为，硬件不足在很多球队都是存在的问题，那么你通过其他球员的能力捏合是不是其实可以补上某些看似难以处理的漏洞

但是如果能把纪委换成巅峰刘炜、二号位换成胡明轩，是不是这套三号位也能玩能玩但是现在国篮的问题是，逆向淘汰导致的结果是：一号位于德豪，二号位周湛东，三号位胡明轩，四号位陆文博

[图片]

但是如果能把纪委换成巅峰刘炜、二号位换成胡明轩，是不是这套三号位也能玩能玩但是现在国篮的问题是，逆向淘汰导致的结果是：一号位于德豪，二号位周湛东，三号位胡明轩，四号位陆文博

[图片]

不过我还是有一点好奇，为什么会有这批不需要竞争的幸存者，当然，现在其实也不需要考虑这个，毕竟出了一个200能运球的崔打三号位，唯一需要考虑的只有未来这几年他能成长到什么水平

不过我还是有一点好奇，为什么会有这批不需要竞争的幸存者，当然，现在其实也不需要考虑这个，毕竟出了一个200能运球的崔打三号位，唯一需要考虑的只有未来这几年他能成长到什么水平

说实话，我想先写一篇短文，关于小篮球的改革，应该明后天就能出看完国篮打埃及，真的忍不住了

严格意义来说，河村本质就是搬运工后卫，只不过他有了一定的强投能力和对抗能力，168就是传统的东亚后卫，实际上现代后卫整个亚洲目前就是查无此人现代后卫一直就不是进攻端的进步，而是防守端对抗跟得上后可以实现换防的伟大变革让自己的体能可以合理分配在攻防两端，进一步发挥自己进攻端的特点；就比如施罗德和巴西的雅阁，前者就是现代后卫，后者是搬运工，即使后者三分逆天突破速度奇快，他也是搬运工———因为他是在场的弱点球员；拿国篮举例子，那个在监狱里蹲着的李亚龙当年世锦赛场均进7个三分球，他是现代后卫吗？就是这个道理

你这个道理完全没法套用到河村身上。你第一段说的河村有的强投硬解能力，就已经表示和那个只会接球扔的李亚龙两回事。

那个年代没有持球投篮体系的情况下，无球强投能力本质上也是强投能力

本质个毛，河村军训赵继伟的后撤步三分能力那时候有？整个技术动作都不一样

八十年代没有录像倒是没有九十年代那个中国队还真有，甚至还有三百六十度上篮

[图片]

360度上篮这种不叫技术动作，叫运气。毕竟你不可能用这个动作天天硬解硬投。但追身三分后撤步三分可以。