全部回帖
输切尔西之后利物浦还是领先的，输了这场之后就没了
输切尔西之后利物浦还是领先的，输了这场之后就没了
为什么打水晶宫会被打成3-3，因为知道两场全胜同分，净胜球还是输，想在水晶宫身上刷净胜球，3-0领先了还抱着球去中圈发，被水晶宫进一个就崩盘了
为什么打水晶宫会被打成3-3，因为知道两场全胜同分，净胜球还是输，想在水晶宫身上刷净胜球，3-0领先了还抱着球去中圈发，被水晶宫进一个就崩盘了
对开“追悼会”而言有什么不一样的？都是整个赛季的比赛，对切尔西那场失利是杰拉德的责任没错。但整个赛季丢冠凭什么怪杰拉德？杰拉德犯错之后整个赛季就结束了吗？并没有，还有整个下半场，可惜我军并没有扳平比分
对开“追悼会”而言有什么不一样的？都是整个赛季的比赛，对切尔西那场失利是杰拉德的责任没错。但整个赛季丢冠凭什么怪杰拉德？杰拉德犯错之后整个赛季就结束了吗？并没有，还有整个下半场，可惜我军并没有扳平比分
你避谈失误的时间节点和剩余时间里的容错率，仅仅强调丢分多少没有意义啊。图雷大爷的失误后面还有n场比赛可以抢分，杰拉德的失误只有一个下半场去拼，这两个失误的重要性真的不在一个层面。没有杰拉德那个赛季当然争不了冠军，但也是杰队的失误葬送了冠军，这两者并不冲突时也命也。这不公平，但是事实。杰队自己怕不是更难受，为什么偏偏失误的是他自己。喜欢杰拉德本来就是因为他总有种认清生活真相之后依然热爱利物浦的个人英雄主义色彩，结局没有圆满但不妨碍球迷对他的评价，真不用再纠结1314赛季那个丢冠了
你避谈失误的时间节点和剩余时间里的容错率，仅仅强调丢分多少没有意义啊。图雷大爷的失误后面还有n场比赛可以抢分，杰拉德的失误只有一个下半场去拼，这两个失误的重要性真的不在一个层面。没有杰拉德那个赛季当然争不了冠军，但也是杰队的失误葬送了冠军，这两者并不冲突时也命也。这不公平，但是事实。杰队自己怕不是更难受，为什么偏偏失误的是他自己。喜欢杰拉德本来就是因为他总有种认清生活真相之后依然热爱利物浦的个人英雄主义色彩，结局没有圆满但不妨碍球迷对他的评价，真不用再纠结1314赛季那个丢冠了
很难去怪罗杰斯，因为这个滑倒并不是什么战术问题，就是个人失误。总的来说一句话，都是命
很难去怪罗杰斯，因为这个滑倒并不是什么战术问题，就是个人失误。总的来说一句话，都是命
不，如果罗杰斯不想着在师傅面前炫技，仍然大举压上进攻的话，杰拉德的失误很可能可以避免或者即便是失误也可能不会因为阵型过于靠前造成严重后果。这就是罗杰斯在这种节骨眼上心态和真正名帅的差距，如果换成瓜和渣或者安胖，是绝对可以放下身段踢得保守一点，冠军才是更重要的。但罗杰斯选择了炫技。所以如果说非要有另外一个人为这个失误负责，那一定是罗杰斯。不是说杰拉德跟这个失误无关，最主要的责任肯定是他自己，但这个失误其实原本可以在战术层面上尽可能避免，罗杰斯没有这么做，意味着要么赢要么哪怕不是杰拉德也很有可能有其他人失误被反击破门。
不，如果罗杰斯不想着在师傅面前炫技，仍然大举压上进攻的话，杰拉德的失误很可能可以避免或者即便是失误也可能不会因为阵型过于靠前造成严重后果。这就是罗杰斯在这种节骨眼上心态和真正名帅的差距，如果换成瓜和渣或者安胖，是绝对可以放下身段踢得保守一点，冠军才是更重要的。但罗杰斯选择了炫技。所以如果说非要有另外一个人为这个失误负责，那一定是罗杰斯。不是说杰拉德跟这个失误无关，最主要的责任肯定是他自己，但这个失误其实原本可以在战术层面上尽可能避免，罗杰斯没有这么做，意味着要么赢要么哪怕不是杰拉德也很有可能有其他人失误被反击破门。
你避谈失误的时间节点和剩余时间里的容错率，仅仅强调丢分多少没有意义啊。图雷大爷的失误后面还有n场比赛可以抢分，杰拉德的失误只有一个下半场去拼，这两个失误的重要性真的不在一个层面。没有杰拉德那个赛季当然争不了冠军，但也是杰队的失误葬送了冠军，这两者并不冲突时也命也。这不公平，但是事实。杰队自己怕不是更难受，为什么偏偏失误的是他自己。喜欢杰拉德本来就是因为他总有种认清生活真相之后依然热爱利物浦的个人英雄主义色彩，结局没有圆满但不妨碍球迷对他的评价，真不用再纠结1314赛季那个丢冠了
你避谈失误的时间节点和剩余时间里的容错率，仅仅强调丢分多少没有意义啊。图雷大爷的失误后面还有n场比赛可以抢分，杰拉德的失误只有一个下半场去拼，这两个失误的重要性真的不在一个层面。没有杰拉德那个赛季当然争不了冠军，但也是杰队的失误葬送了冠军，这两者并不冲突时也命也。这不公平，但是事实。杰队自己怕不是更难受，为什么偏偏失误的是他自己。喜欢杰拉德本来就是因为他总有种认清生活真相之后依然热爱利物浦的个人英雄主义色彩，结局没有圆满但不妨碍球迷对他的评价，真不用再纠结1314赛季那个丢冠了
首先不是纠结那个赛季的失利，我只是看到文中的话，对杰拉德感到不公平。
其次，你的说法不敢苟同，联赛比的就是一整个赛季，没什么前面后面，每一场都是一样重要，最后比的就是总分数。就拿图雷那个失误来说，那假设没有那个失误，是不是就算杰拉德失误了也能拿冠军呢？这样看是不是对冠军归属都有影响？
首先不是纠结那个赛季的失利，我只是看到文中的话，对杰拉德感到不公平。
其次，你的说法不敢苟同，联赛比的就是一整个赛季，没什么前面后面，每一场都是一样重要，最后比的就是总分数。就拿图雷那个失误来说，那假设没有那个失误，是不是就算杰拉德失误了也能拿冠军呢？这样看是不是对冠军归属都有影响？
你避谈失误的时间节点和剩余时间里的容错率，仅仅强调丢分多少没有意义啊。图雷大爷的失误后面还有n场比赛可以抢分，杰拉德的失误只有一个下半场去拼，这两个失误的重要性真的不在一个层面。没有杰拉德那个赛季当然争不了冠军，但也是杰队的失误葬送了冠军，这两者并不冲突时也命也。这不公平，但是事实。杰队自己怕不是更难受，为什么偏偏失误的是他自己。喜欢杰拉德本来就是因为他总有种认清生活真相之后依然热爱利物浦的个人英雄主义色彩，结局没有圆满但不妨碍球迷对他的评价，真不用再纠结1314赛季那个丢冠了
你避谈失误的时间节点和剩余时间里的容错率，仅仅强调丢分多少没有意义啊。图雷大爷的失误后面还有n场比赛可以抢分，杰拉德的失误只有一个下半场去拼，这两个失误的重要性真的不在一个层面。没有杰拉德那个赛季当然争不了冠军，但也是杰队的失误葬送了冠军，这两者并不冲突时也命也。这不公平，但是事实。杰队自己怕不是更难受，为什么偏偏失误的是他自己。喜欢杰拉德本来就是因为他总有种认清生活真相之后依然热爱利物浦的个人英雄主义色彩，结局没有圆满但不妨碍球迷对他的评价，真不用再纠结1314赛季那个丢冠了
首先不是纠结那个赛季的失利，我只是看到文中的话，对杰拉德感到不公平。
其次，你的说法不敢苟同，联赛比的就是一整个赛季，没什么前面后面，每一场都是一样重要，最后比的就是总分数。就拿图雷那个失误来说，那假设没有那个失误，是不是就算杰拉德失误了也能拿冠军呢？这样看是不是对冠军归属都有影响？
首先不是纠结那个赛季的失利，我只是看到文中的话，对杰拉德感到不公平。
其次，你的说法不敢苟同，联赛比的就是一整个赛季，没什么前面后面，每一场都是一样重要，最后比的就是总分数。就拿图雷那个失误来说，那假设没有那个失误，是不是就算杰拉德失误了也能拿冠军呢？这样看是不是对冠军归属都有影响？
不，如果罗杰斯不想着在师傅面前炫技，仍然大举压上进攻的话，杰拉德的失误很可能可以避免或者即便是失误也可能不会因为阵型过于靠前造成严重后果。这就是罗杰斯在这种节骨眼上心态和真正名帅的差距，如果换成瓜和渣或者安胖，是绝对可以放下身段踢得保守一点，冠军才是更重要的。但罗杰斯选择了炫技。所以如果说非要有另外一个人为这个失误负责，那一定是罗杰斯。不是说杰拉德跟这个失误无关，最主要的责任肯定是他自己，但这个失误其实原本可以在战术层面上尽可能避免，罗杰斯没有这么做，意味着要么赢要么哪怕不是杰拉德也很有可能有其他人失误被反击破门。
不，如果罗杰斯不想着在师傅面前炫技，仍然大举压上进攻的话，杰拉德的失误很可能可以避免或者即便是失误也可能不会因为阵型过于靠前造成严重后果。这就是罗杰斯在这种节骨眼上心态和真正名帅的差距，如果换成瓜和渣或者安胖，是绝对可以放下身段踢得保守一点，冠军才是更重要的。但罗杰斯选择了炫技。所以如果说非要有另外一个人为这个失误负责，那一定是罗杰斯。不是说杰拉德跟这个失误无关，最主要的责任肯定是他自己，但这个失误其实原本可以在战术层面上尽可能避免，罗杰斯没有这么做，意味着要么赢要么哪怕不是杰拉德也很有可能有其他人失误被反击破门。
说实话现在往回看都是事后诸葛亮，如果车子那场保一分，以当时那帮球员的经验和抗压能力，最后一场客场打纽卡能拿下吗？曼城第一个英超，主场打保级队都是靠的9320奇迹，利物浦客场打中游队能稳赢? 抢分策略其实没问题
说实话现在往回看都是事后诸葛亮，如果车子那场保一分，以当时那帮球员的经验和抗压能力，最后一场客场打纽卡能拿下吗？曼城第一个英超，主场打保级队都是靠的9320奇迹，利物浦客场打中游队能稳赢? 抢分策略其实没问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有