全部回帖
凯尔威尔跟克林根的差距可能就在对团队的加成上吧。凯尔第一反应应该是自己得分,他得分手段比较多。
克林根值得,康大还有一场或者两场关键比赛,等着卡斯尔露馅吧
[图片]
今天卡斯尔露馅了,半决赛上半场上场14分钟,得13分,全队第一。
这就是戈贝尔为什么首轮末,而且戈贝尔比克林根还快
戈贝尔当年数据还没起来,而且戈贝尔的传球并不好,现在扎克即使夺冠了也很难前8最多乐透。
克林根是不是有点像个老熟人, 没错就是移动长城安德鲁博古特
克林根
杨目前没有办法和克林根比,杨的优点是球商和不错的进攻步伐,以及足够大的体型(不仅是身高,站立摸高也高于瓦兰丘纳斯,低于恩比德)。但是他感觉就像一个没发育完全的孩子,对抗、爆发力比克林根差太远了。克林根就是进攻手段有限,球商不比杨差,但是不论是静态力量、爆发力、移动能力还是静态高度都远胜杨瀚森。现在的杨瀚森如果对位克林根会被暴虐,就算有小技术,在绝对的天赋面前也是徒劳。
这种策应球,杨在CBA做的更多而且姿势更帅,你也可以看一下他的策应集锦
CBA没什么参考价值了已经。夏季联赛上克林根仍然展现了不俗的策应能力;杨虽然也有过一些不错的传球,但并没有看出他的策应能力在克林根之上。
他这个也是ncaa,没必要带着有色眼镜看待中国球员,你真的可以搜一下杨专门的策应集锦,很多后卫动作,很有创造力,传球和脚步都很华丽,有人说他是表演型内线,我感觉描述比较准确。
我看比赛。在同一个水平的赛场上克林根的表现强于杨。而且NCAA的水平远高于CBA。
没看出来,柯林根这还不够拉吗?当然大家都知道还是克林根厉害,但是从这两场真没看出来
这两场不要太明显:防守威慑力,篮板球的保护,掩护质量克林根远胜杨瀚森。策应能力克林根至少不比杨瀚森差,得分能力杨强也没强出克林根多少,有几个高光镜头的背后是大量的走步、掉球和进攻犯规。仅从夏季联赛的表现看,不是一个层级的球员。
太可乐了兄弟,第七顺位打成这样,跟小一岁的杨这么比,你咋不比比队友,换过来试试。
太可乐了兄弟,一个臭鱼烂虾队强度都没给上多大,就这已经场均N个失误了,还想怎样。哦对了这俩人正面交锋过,克林根甚至用他屎一样的背打技术轻松碾压了杨瀚森,差距到了这个份上就没什么讨论的必要了。
欺负中国没剪集锦呗,杨瀚森还扣了他一个呢,就克林根这表现,人家也不用费力,上把直接打穿了,占着这么多的球权得这点分
中国集锦何在?杨扣他有证据吗?
请问杨打马刺是什么表现?5中0,0助攻,0盖帽吧?克林根好歹篮板护筐一直在线,这场打76人除了自主进攻稀烂,防守和出球有什么问题吗?杨……哦对,他没机会遇见76人也。
冷知识5中0得分比八投一中多2分,咋好意思嘞,啥时候超过瀚森8投四中,12分的数据再来吹吧,而且得分全是吃饼
没有任何资料和证据显示杨曾经扣过克林根。同样是对马刺,杨的发挥堪称灾难,而克林根至少在护筐和篮板球保护上做的不错。综合两场表现,克林根的得分能力几乎为零,但是有不错的传球能力,进攻端的影响至少不坏;防守端则是拥有很积极的影响。而综合三场比赛表现,杨瀚森不属于这个层级的比赛。还有一点,这很可能是杨瀚森和克林根两人职业生涯差距最小的时候了。
冷知识克林根两场封盖数高于杨瀚森三场,杨瀚森作为一个完全没有防守外线能力的肉墩先学会抢篮板和护筐再说吧,而且进球还没失误多,各种掉球、走步、进攻犯规。
那克林根还是先学会得分吧,毕竟篮球是个得分的游戏
那克林根还是先学会得分吧,毕竟篮球是个得分的游戏[奸笑]