全部回帖
运营的意义在于打架的时候占点优势，不然要什么8圈，直接5分钟以后直接决赛圈，想想就很刺激，但是很多战术打法和抢点各种就体现不出来了就是一个大乱斗，CS那种1队打1队的都有各种小针对和战术的存在，更何况PUBG这种16个队伍大乱战的FPS游戏，运营就是削弱别人增强自己，或者就是在需要选择的时候能尽量做出最有益自己的选择。你说的圈运什么的当然是存在的，不单PUGB，各种体育竞技，游戏等都会存在，打个比方FPS中，你随便开了一枪把人给打了下来，足球还能有乌龙球，但是你不能否认运营的意义，顺便说一下，能拿到排名分的，淘汰分多少这个真就不好说，但是只要想夺冠的队伍，排名分和淘汰分是相辅相成的，光拿排名分淘汰低的很难，反之一样。
运营的意义在于打架的时候占点优势，不然要什么8圈，直接5分钟以后直接决赛圈，想想就很刺激，但是很多战术打法和抢点各种就体现不出来了就是一个大乱斗，CS那种1队打1队的都有各种小针对和战术的存在，更何况PUBG这种16个队伍大乱战的FPS游戏，运营就是削弱别人增强自己，或者就是在需要选择的时候能尽量做出最有益自己的选择。你说的圈运什么的当然是存在的，不单PUGB，各种体育竞技，游戏等都会存在，打个比方FPS中，你随便开了一枪把人给打了下来，足球还能有乌龙球，但是你不能否认运营的意义，顺便说一下，能拿到排名分的，淘汰分多少这个真就不好说，但是只要想夺冠的队伍，排名分和淘汰分是相辅相成的，光拿排名分淘汰低的很难，反之一样。
运营的意义在于打架的时候占点优势，不然要什么8圈，直接5分钟以后直接决赛圈，想想就很刺激，但是很多战术打法和抢点各种就体现不出来了就是一个大乱斗，CS那种1队打1队的都有各种小针对和战术的存在，更何况PUBG这种16个队伍大乱战的FPS游戏，运营就是削弱别人增强自己，或者就是在需要选择的时候能尽量做出最有益自己的选择。你说的圈运什么的当然是存在的，不单PUGB，各种体育竞技，游戏等都会存在，打个比方FPS中，你随便开了一枪把人给打了下来，足球还能有乌龙球，但是你不能否认运营的意义，顺便说一下，能拿到排名分的，淘汰分多少这个真就不好说，但是只要想夺冠的队伍，排名分和淘汰分是相辅相成的，光拿排名分淘汰低的很难，反之一样。
运营的意义在于打架的时候占点优势，不然要什么8圈，直接5分钟以后直接决赛圈，想想就很刺激，但是很多战术打法和抢点各种就体现不出来了就是一个大乱斗，CS那种1队打1队的都有各种小针对和战术的存在，更何况PUBG这种16个队伍大乱战的FPS游戏，运营就是削弱别人增强自己，或者就是在需要选择的时候能尽量做出最有益自己的选择。你说的圈运什么的当然是存在的，不单PUGB，各种体育竞技，游戏等都会存在，打个比方FPS中，你随便开了一枪把人给打了下来，足球还能有乌龙球，但是你不能否认运营的意义，顺便说一下，能拿到排名分的，淘汰分多少这个真就不好说，但是只要想夺冠的队伍，排名分和淘汰分是相辅相成的，光拿排名分淘汰低的很难，反之一样。
废话文学，说了一大堆，别人还是不知道你的具体观点，净说些模棱两可或似是而非的话。夺冠必是各方面都缺一不可啊！
废话文学，说了一大堆，别人还是不知道你的具体观点，净说些模棱两可或似是而非的话。夺冠必是各方面都缺一不可啊！
你认为排名分更体现团战胜率的原因，
一是运营主要在前三圈，而前三圈又没有排名分。
二是后期打赢一波团战，才能站住点。
这是粗浅的理解。
你自己也该意识到，战斗和运营息息相关，互相影响。但是你在具体的观点中，却丝毫没有体现这种理解。
首先运营是全局式的东西，前三圈所运到的点位，本来就会影响后面的顺位，也会影响后面被安全区覆盖的概率，所以前三圈没有排名分，根本就不能证明前三圈和排名分关系不大的说法。
然后，打赢一次团战，本身就得到三四分淘汰分了，这不比前进一名得到的排名分多?
如果你要说，最后一波团战吃鸡了，就代表这波团战拿到了十名排名分，那我只能说对对对了。
为什么能有这波团战呢？前期的每一次运营每一次打架都与此有关，当然，不少时候是单纯圈运好。
影响这波团战的因素是什么呢？你的队伍齐不齐，你的点位好不好，你的团战能力如何。只是因为有团战能力的影响，所以就能顺势得出排名分主要靠团战吗？
这是非常不对的。
你还认为，运营好，得到好的点位，能抽靶，能打优势架，淘汰分提高，所以淘汰分高说明运营好……这本来也是运营和团战息息相关的一环，并不能得出运营更体现在淘汰分的粗浅说法。
这个游戏各种因素的影响太大了，如果想要理解，我就建议你追求最简单的逻辑。
单纯由运营得来的分数有哪些呢？
单纯由团战得来的分数有哪些呢？
这样两个问题问来，你会发现这些分数很少。
单纯运营得来，那就抛开了一切打架因素，就是进圈，等排名分来。
单纯团战得来，不就是打了一波团，淘汰了那几个人的分数吗？
这就是本来的直觉，最基础的理解。
根本没必要又这又那的，因为你一旦扯上综合因素，那团战和运营本来就是密不可分的，说不上谁代表淘汰分谁代表排名分。
分数高的队伍，排名分和淘汰分一般都挺高，其中相差的一点点分数，难道不主要是由上面最直接简单的因素影响吗？
你认为排名分更体现团战胜率的原因，
一是运营主要在前三圈，而前三圈又没有排名分。
二是后期打赢一波团战，才能站住点。
这是粗浅的理解。
你自己也该意识到，战斗和运营息息相关，互相影响。但是你在具体的观点中，却丝毫没有体现这种理解。
首先运营是全局式的东西，前三圈所运到的点位，本来就会影响后面的顺位，也会影响后面被安全区覆盖的概率，所以前三圈没有排名分，根本就不能证明前三圈和排名分关系不大的说法。
然后，打赢一次团战，本身就得到三四分淘汰分了，这不比前进一名得到的排名分多?
如果你要说，最后一波团战吃鸡了，就代表这波团战拿到了十名排名分，那我只能说对对对了。
为什么能有这波团战呢？前期的每一次运营每一次打架都与此有关，当然，不少时候是单纯圈运好。
影响这波团战的因素是什么呢？你的队伍齐不齐，你的点位好不好，你的团战能力如何。只是因为有团战能力的影响，所以就能顺势得出排名分主要靠团战吗？
这是非常不对的。
你还认为，运营好，得到好的点位，能抽靶，能打优势架，淘汰分提高，所以淘汰分高说明运营好……这本来也是运营和团战息息相关的一环，并不能得出运营更体现在淘汰分的粗浅说法。
这个游戏各种因素的影响太大了，如果想要理解，我就建议你追求最简单的逻辑。
单纯由运营得来的分数有哪些呢？
单纯由团战得来的分数有哪些呢？
这样两个问题问来，你会发现这些分数很少。
单纯运营得来，那就抛开了一切打架因素，就是进圈，等排名分来。
单纯团战得来，不就是打了一波团，淘汰了那几个人的分数吗？
这就是本来的直觉，最基础的理解。
根本没必要又这又那的，因为你一旦扯上综合因素，那团战和运营本来就是密不可分的，说不上谁代表淘汰分谁代表排名分。
分数高的队伍，排名分和淘汰分一般都挺高，其中相差的一点点分数，难道不主要是由上面最直接简单的因素影响吗？
你认为排名分更体现团战胜率的原因，一是运营主要在前三圈，而前三圈又没有排名分。二是后期打赢一波团战，才能站住点。这是粗浅的理解。你自己也该意识到，战斗和运营息息相关，互相影响。但是你在具体的观点中，却丝毫没有体现这种理解。首先运营是全局式的东西，前三圈所运到的点位，本来就会影响后面的顺位，也会影响后面被安全区覆盖的概率，所以前三圈没有排名分，根本就不能证明前三圈和排名分关系不大的说法。然后，打赢一次团战，本身就得到三四分淘汰分了，这不比前进一名得到的排名分多?如果你要说，最后一波团战吃鸡了，就代表这波团战拿到了十名排名分，那我只能说对对对了。为什么能有这波团战呢？前期的每一次运营每一次打架都与此有关，当然，不少时候是单纯圈运好。影响这波团战的因素是什么呢？你的队伍齐不齐，你的点位好不好，你的团战能力如何。只是因为有团战能力的影响，所以就能顺势得出排名分主要靠团战吗？这是非常不对的。你还认为，运营好，得到好的点位，能抽靶，能打优势架，淘汰分提高，所以淘汰分高说明运营好……这本来也是运营和团战息息相关的一环，并不能得出运营更体现在淘汰分的粗浅说法。这个游戏各种因素的影响太大了，如果想要理解，我就建议你追求最简单的逻辑。单纯由运营得来的分数有哪些呢？单纯由团战得来的分数有哪些呢？这样两个问题问来，你会发现这些分数很少。单纯运营得来，那就抛开了一切打架因素，就是进圈，等排名分来。单纯团战得来，不就是打了一波团，淘汰了那几个人的分数吗？这就是本来的直觉，最基础的理解。根本没必要又这又那的，因为你一旦扯上综合因素，那团战和运营本来就是密不可分的，说不上谁代表淘汰分谁代表排名分。分数高的队伍，排名分和淘汰分一般都挺高，其中相差的一点点分数，难道不主要是由上面最直接简单的因素影响吗？
你认为排名分更体现团战胜率的原因，
一是运营主要在前三圈，而前三圈又没有排名分。
二是后期打赢一波团战，才能站住点。
这是粗浅的理解。
你自己也该意识到，战斗和运营息息相关，互相影响。但是你在具体的观点中，却丝毫没有体现这种理解。
首先运营是全局式的东西，前三圈所运到的点位，本来就会影响后面的顺位，也会影响后面被安全区覆盖的概率，所以前三圈没有排名分，根本就不能证明前三圈和排名分关系不大的说法。
然后，打赢一次团战，本身就得到三四分淘汰分了，这不比前进一名得到的排名分多?
如果你要说，最后一波团战吃鸡了，就代表这波团战拿到了十名排名分，那我只能说对对对了。
为什么能有这波团战呢？前期的每一次运营每一次打架都与此有关，当然，不少时候是单纯圈运好。
影响这波团战的因素是什么呢？你的队伍齐不齐，你的点位好不好，你的团战能力如何。只是因为有团战能力的影响，所以就能顺势得出排名分主要靠团战吗？
这是非常不对的。
你还认为，运营好，得到好的点位，能抽靶，能打优势架，淘汰分提高，所以淘汰分高说明运营好……这本来也是运营和团战息息相关的一环，并不能得出运营更体现在淘汰分的粗浅说法。
这个游戏各种因素的影响太大了，如果想要理解，我就建议你追求最简单的逻辑。
单纯由运营得来的分数有哪些呢？
单纯由团战得来的分数有哪些呢？
这样两个问题问来，你会发现这些分数很少。
单纯运营得来，那就抛开了一切打架因素，就是进圈，等排名分来。
单纯团战得来，不就是打了一波团，淘汰了那几个人的分数吗？
这就是本来的直觉，最基础的理解。
根本没必要又这又那的，因为你一旦扯上综合因素，那团战和运营本来就是密不可分的，说不上谁代表淘汰分谁代表排名分。
分数高的队伍，排名分和淘汰分一般都挺高，其中相差的一点点分数，难道不主要是由上面最直接简单的因素影响吗？
不，你理解错了，你对我贴的内容理解错了。
我说的是 排名分更能体现的是“圈运”，再次是“团战胜率”，而不是运营。我这贴的论点的前提是针对有些人直接把“排名分＝运营”这观点而来的，这是我这贴内容的前提，第一句就说了。我的论述是相对，不是绝对。是排名分、淘汰分、运营、团战、个人淘汰、圈运之间相对关系。
排名分和淘汰分本就是一个整体，不能很好的单拿出来片面分析的。你的理解也很表面，不够深刻，你说了这么多也并没有提出你的主要的观点，都是些大家知道的没有对错的大道理。
不，你理解错了，你对我贴的内容理解错了。
我说的是 排名分更能体现的是“圈运”，再次是“团战胜率”，而不是运营。我这贴的论点的前提是针对有些人直接把“排名分＝运营”这观点而来的，这是我这贴内容的前提，第一句就说了。我的论述是相对，不是绝对。是排名分、淘汰分、运营、团战、个人淘汰、圈运之间相对关系。
排名分和淘汰分本就是一个整体，不能很好的单拿出来片面分析的。你的理解也很表面，不够深刻，你说了这么多也并没有提出你的主要的观点，都是些大家知道的没有对错的大道理。
不，你理解错了，你对我贴的内容理解错了。我说的是 排名分更能体现的是“圈运”，再次是“团战胜率”，而不是运营。我这贴的论点的前提是针对有些人直接把“排名分＝运营”这观点而来的，这是我这贴内容的前提，第一句就说了。我的论述是相对，不是绝对。是排名分、淘汰分、运营、团战、个人淘汰、圈运之间相对关系。排名分和淘汰分本就是一个整体，不能很好的单拿出来片面分析的。你的理解也很表面，不够深刻，你说了这么多也并没有提出你的主要的观点，都是些大家知道的没有对错的大道理。
不，你理解错了，你对我贴的内容理解错了。
我说的是 排名分更能体现的是“圈运”，再次是“团战胜率”，而不是运营。我这贴的论点的前提是针对有些人直接把“排名分＝运营”这观点而来的，这是我这贴内容的前提，第一句就说了。我的论述是相对，不是绝对。是排名分、淘汰分、运营、团战、个人淘汰、圈运之间相对关系。
排名分和淘汰分本就是一个整体，不能很好的单拿出来片面分析的。你的理解也很表面，不够深刻，你说了这么多也并没有提出你的主要的观点，都是些大家知道的没有对错的大道理。
这些没有对错的东西，起码是存在的，恰恰比你那些钻牛角尖琢磨出来的虚构东西好
这些没有对错的东西，起码是存在的，恰恰比你那些钻牛角尖琢磨出来的虚构东西好
不，你理解错了，你对我贴的内容理解错了。我说的是 排名分更能体现的是“圈运”，再次是“团战胜率”，而不是运营。我这贴的论点的前提是针对有些人直接把“排名分＝运营”这观点而来的，这是我这贴内容的前提，第一句就说了。我的论述是相对，不是绝对。是排名分、淘汰分、运营、团战、个人淘汰、圈运之间相对关系。排名分和淘汰分本就是一个整体，不能很好的单拿出来片面分析的。你的理解也很表面，不够深刻，你说了这么多也并没有提出你的主要的观点，都是些大家知道的没有对错的大道理。
不，你理解错了，你对我贴的内容理解错了。
我说的是 排名分更能体现的是“圈运”，再次是“团战胜率”，而不是运营。我这贴的论点的前提是针对有些人直接把“排名分＝运营”这观点而来的，这是我这贴内容的前提，第一句就说了。我的论述是相对，不是绝对。是排名分、淘汰分、运营、团战、个人淘汰、圈运之间相对关系。
排名分和淘汰分本就是一个整体，不能很好的单拿出来片面分析的。你的理解也很表面，不够深刻，你说了这么多也并没有提出你的主要的观点，都是些大家知道的没有对错的大道理。
我没有提出什么观点，因为只是我认为你的观点大错特错，所以反驳，至于这个综合因素，是省的有人又东扯西扯，我在此先建立前提。
我反驳你什么观点呢？那番话里明明确确提出来了。
你说排名分对于运营和团战两个东西的体现，更为体现团战，我话里真正的反驳就是这些，你认为不对，可以再回去看上面那番话
我没有提出什么观点，因为只是我认为你的观点大错特错，所以反驳，至于这个综合因素，是省的有人又东扯西扯，我在此先建立前提。
我反驳你什么观点呢？那番话里明明确确提出来了。
你说排名分对于运营和团战两个东西的体现，更为体现团战，我话里真正的反驳就是这些，你认为不对，可以再回去看上面那番话
我没有提出什么观点，因为只是我认为你的观点大错特错，所以反驳，至于这个综合因素，是省的有人又东扯西扯，我在此先建立前提。我反驳你什么观点呢？那番话里明明确确提出来了。你说排名分对于运营和团战两个东西的体现，更为体现团战，我话里真正的反驳就是这些，你认为不对，可以再回去看上面那番话
我没有提出什么观点，因为只是我认为你的观点大错特错，所以反驳，至于这个综合因素，是省的有人又东扯西扯，我在此先建立前提。
我反驳你什么观点呢？那番话里明明确确提出来了。
你说排名分对于运营和团战两个东西的体现，更为体现团战，我话里真正的反驳就是这些，你认为不对，可以再回去看上面那番话
狡辩
狡辩
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有