全部回帖
我妈就是个很好的例子照顾我姥姥差不多二十多年吧。我姥姥没有工资开始还行。最后那几年 真的遭罪 我生孩子 她都没法带的那种
全是焦虑。所谓终生平等,还是儒家解释的清楚。
好听的话大家都会说,可真到每个月要花儿女一半以上的工资和大量的业余时间才能他们长命百岁,又有几个人能做的到?
老人养你没花时间和金钱吗?
你是不是对科学家有什么误解或者滤镜,但凡读过研都知道,大多成名科学家都是"只可远观而不可近距离接触",而且大多数没帽子的科学家的社会价值到底能有多少。。。但凡有帽子的科研人员,权和钱二者都能拥有,而没有帽子的普通高校科研人员,也已经享有最顶级的社会地位了
[图片]
假科学家多了去了,啥作用没有
我最后重申一次,理论不是工程,理论不会有实体产品产出不是为了挣钱搞理论懂不?理论是创造知识,而工程只不过是运用知识,理解不到就当我没说
所以不能直接产生利润对么?所以相对而言搞理论的收入算可以了
我父母爷爷没有钱,也没有高工资,可我希望他们平平安安长命百岁
我爷爷退休待遇很好,但是我想他死,因为他中风在床上躺了6-7年,每次看望他我都呆不了5分钟,太难受了
cy
有点意思
少放点屁,多给点钱
这是不一样的,老人一样不会愿意为了他们的父母这样。把资源都给老的那叫逆行倒施
老有所养,弱有所依。这是上古时期智人就执行的
现实
人心都是肉长的,对我妈我是心甘情愿的,对我爸我不愿意,自私自利固执的一个人。任何付出都是双向的!
c
利润之于人类之于世界是徒劳的,宏观上不过左手倒右手,理论是创造新的方法发现新的出口,两三万在一线城市还不错?不过温饱
mk