全部回帖
我只问，证据在哪里？没有就不要哔哔
在国外一旦和种族歧视搭上，真没办法很好解脱…
我学长外派的时候请人吃西瓜就被人告了
在国外一旦和种族歧视搭上，真没办法很好解脱…
我学长外派的时候请人吃西瓜就被人告了
各执一词，打死不认没有证据确实不能惩罚，疑罪从无嘛
各执一词，打死不认没有证据确实不能惩罚，疑罪从无嘛
这种指控太严重了，只能说论迹不论心，还是要看证据，疑罪从无。
这种指控太严重了，只能说论迹不论心，还是要看证据，疑罪从无。
确实歧视黑人的指控在欧洲太可怕了
确实歧视黑人的指控在欧洲太可怕了
在国外一旦和种族歧视搭上，真没办法很好解脱…
我学长外派的时候请人吃西瓜就被人告了
小胡安倪哥们可以玻璃心，但政府都这么抽象就有点深井冰了
小胡安倪哥们可以玻璃心，但政府都这么抽象就有点深井冰了
没人知道罗生门的真相，无论哪一方被冤枉了，受到的伤害都很大……也许阿切尔比真的说了negro，也许他只是说了nero被误会，我支持无证据不处罚，但我并不认为小胡安是在“撒泼诬陷”，他完全有机会第一时间就把事情闹大，但并没有这样做，赛后采访和两次声明的措辞也都很克制了。
[图片]
没人知道罗生门的真相，无论哪一方被冤枉了，受到的伤害都很大……也许阿切尔比真的说了negro，也许他只是说了nero被误会，我支持无证据不处罚，但我并不认为小胡安是在“撒泼诬陷”，他完全有机会第一时间就把事情闹大，但并没有这样做，赛后采访和两次声明的措辞也都很克制了。
误会就解释的通了
误会就解释的通了
自古是自多古？人人平等本来就是现代全人类文明的价值观。西方古时候根本没有人人平等的说法，东方现代也不是反对人人平等的文明。你这话说的像是西方从古代就是尊重人权的，东方直到现在都是反人类似的。能不能别动不动就民粹情绪爆发然后乱抛毫无逻辑的回旋镖
[图片]
自古是自多古？人人平等本来就是现代全人类文明的价值观。西方古时候根本没有人人平等的说法，东方现代也不是反对人人平等的文明。你这话说的像是西方从古代就是尊重人权的，东方直到现在都是反人类似的。
能不能别动不动就民粹情绪爆发然后乱抛毫无逻辑的回旋镖
一些靠奴隶贸易和殖民起价的国家天天宣扬自己自由平等，老黑在那些国家作什么妖都是回旋镖！
一些靠奴隶贸易和殖民起价的国家天天宣扬自己自由平等，老黑在那些国家作什么妖都是回旋镖！
如果把这件事融入伟大的汉语系统中。会不会是这么个呈现情况：胡安对2b凶狠防守，2b说“你够黑的啊”（实际是指心黑下脚狠）。结果胡安觉得被种族歧视了
如果把这件事融入伟大的汉语系统中。会不会是这么个呈现情况：胡安对2b凶狠防守，2b说“你够黑的啊”（实际是指心黑下脚狠）。结果胡安觉得被种族歧视了
很多人不同种族歧视和言语辱骂的差别，你骂小胡安贱人、xx养的，都只是针对小胡安个人而已；但是你骂黑鬼、尼哥，这就上升到肤色和种族了，两者根本不是一回事。
很多人不同种族歧视和言语辱骂的差别，你骂小胡安贱人、xx养的，都只是针对小胡安个人而已；但是你骂黑鬼、尼哥，这就上升到肤色和种族了，两者根本不是一回事。
问题是小胡安并不够黑，尼哥这个词怎么也伤害不了他吧
问题是小胡安并不够黑，尼哥这个词怎么也伤害不了他吧
问题是小胡安并不够黑，尼哥这个词怎么也伤害不了他吧
伤不伤害看对方，不是看说的人。
伤不伤害看对方，不是看说的人。
在那玻璃呆久了都变玻璃心了
在那玻璃呆久了都变玻璃心了
没人知道罗生门的真相，无论哪一方被冤枉了，受到的伤害都很大……也许阿切尔比真的说了negro，也许他只是说了nero被误会，我支持无证据不处罚，但我并不认为小胡安是在“撒泼诬陷”，他完全有机会第一时间就把事情闹大，但并没有这样做，赛后采访和两次声明的措辞也都很克制了。
[图片]
没人知道罗生门的真相，无论哪一方被冤枉了，受到的伤害都很大……也许阿切尔比真的说了negro，也许他只是说了nero被误会，我支持无证据不处罚，但我并不认为小胡安是在“撒泼诬陷”，他完全有机会第一时间就把事情闹大，但并没有这样做，赛后采访和两次声明的措辞也都很克制了。
罗生门的真相是指什么？罗生门那个小说吗
罗生门的真相是指什么？罗生门那个小说吗
确实歧视黑人的指控在欧洲太可怕了
可以讲一下后果吗
可以讲一下后果吗
黑人内心真的这么脆弱吗？上头了喷两句就是种族歧视了吗？
幽默小黄猴
幽默小黄猴
