《哥斯拉大招金刚2》媒体口碑解禁：烂番茄新鲜度57%（117评），MTC综评48/100（41评），不及2021年前作的评价（烂番茄76%，MTC评价59/100），在怪兽宇宙中仅高于2019年《哥斯拉2：怪兽之王》。目前没有90分以上的评价，似乎优点并不突出。同时因为去年赢得奥斯卡最佳视觉效果奖的《哥斯拉-1.0》问世，许多评论家们呼吁好莱坞不要再给这些怪兽做无聊的乘法，多做些有意义的减法吧。
《TheWrap》影评人William Bibbiani（84/100）：“说《哥斯拉2：新帝国》是一通精心打造出来的废话可不是一种小小的赞美。”
《西雅图时报》影评人Soren Andersen（75/100）：“有了这对组合，你知道你会得到什么。”
《RogerEbert》影评人Matt Zoller Seitz（63/100）：“如果你喜欢传奇影业怪兽系列一直以来拥抱的这份‘管他是啥，干吧’的感性，那么你会找到相当多的乐趣。然而不应该去追寻这份感性的。”
《帝国》影评人Amon Warmann（60/100）：“本片并没能另起炉灶，且最后的决战让你等待太久了。不过当巨物发生碰撞时，它仍能带来令人满意的刺激。”
《卫报》影评人Benjamin Lee（60/100）：“还算是一场有趣但做得潦草得多的比赛，第二部对我们而言不像是一场输赢，更像是一次平局。”
《Paste》影评人（51/100）：“哥斯拉大战金刚在怪兽动作上不会吝啬，然而——只能说有可能——这里面的泰坦们太多了，基本让人没有感觉到盛大。”
《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson（50/100）：“与《哥斯拉-1.0》不同的是，人类在好莱坞庞大的史前生物电影中是可以被消耗掉的。”
《综艺》影评人Owen Gleiberman（50/100）：“《哥斯拉-1.0个存在的理由》...这部电影会看得让你头疼。不过并不是因为它拍得过于复杂。而是因为真正难以理解的问题在于：我们为什么会在意这一切？有任何值得在意的东西吗？”
《好莱坞报道者》影评人Frank Scheck（50/100）：“电影演到某个时刻，哥斯拉来回跑来跑去跑累了，于是躺在罗马斗兽场的中心打了个盹。这可以说是全片最能让人感同身受的瞬间。”
《影音俱乐部》影评人Manuel Betancourt（50/100）：“在电影院里看也许会成为一次足够欢乐的体验，但是最终，这是一趟让人精疲力尽的旅程，变成了一个越来越笨拙的系列。”
《纽约邮报》影评人Johnny Oleksinski（50/100）：“就连CGI也有一点问题，让这些巨物们看起来并没有那么健壮跟壮观。”
《滚石》影评人David Fear（40/100）：“它给人的感觉像是一部复制品的二代复制品，也是一部苦于典型的系列电影效益递减定律的作品。”
《BBC》影评人Caryn James（40/100）：“有的电影可以重新激发一种类型的潜力，比如去年的热门电影《哥斯拉-1.0》...‘哥斯拉大战金刚’却反其道而行，这部让人眼花缭乱的视觉电影让人已经感到过时。”
《The Playlist》影评人Rodrigo Perez（33/100）：“眼下，怪兽宇宙需要的是《金刚：骷髅岛》那种更简单、愚蠢的乐趣与令人舒适的喜悦，因为《新帝国》就只是把自己埋在喧闹且没有意义的互斗之中，甚至连基本的观赏性都没有。”
《每日银幕》影评人Tim Grierson（30/100）：“无节制的暴力背后几乎没什么情感或灵气，以及特别是在去年那部日本制作的巧妙电影《哥斯拉-1.0》出来后，《新帝国》感觉是个过时的玩意。”
《波士顿环球报》影评人Odie Henderson（30/100）：“《哥斯拉 × 金刚2》跟许多系列电影一样：只剩下缺乏生气的特效表演，让CGI替代角色塑造、出色剧作和情感联结。”
《哥斯拉大招金刚2》媒体口碑解禁：烂番茄新鲜度57%（117评），MTC综评48/100（41评），不及2021年前作的评价（烂番茄76%，MTC评价59/100），在怪兽宇宙中仅高于2019年《哥斯拉2：怪兽之王》。目前没有90分以上的评价，似乎优点并不突出。同时因为去年赢得奥斯卡最佳视觉效果奖的《哥斯拉-1.0》问世，许多评论家们呼吁好莱坞不要再给这些怪兽做无聊的乘法，多做些有意义的减法吧。
《TheWrap》影评人William Bibbiani（84/100）：“说《哥斯拉2：新帝国》是一通精心打造出来的废话可不是一种小小的赞美。”
《西雅图时报》影评人Soren Andersen（75/100）：“有了这对组合，你知道你会得到什么。”
《RogerEbert》影评人Matt Zoller Seitz（63/100）：“如果你喜欢传奇影业怪兽系列一直以来拥抱的这份‘管他是啥，干吧’的感性，那么你会找到相当多的乐趣。然而不应该去追寻这份感性的。”
《帝国》影评人Amon Warmann（60/100）：“本片并没能另起炉灶，且最后的决战让你等待太久了。不过当巨物发生碰撞时，它仍能带来令人满意的刺激。”
《卫报》影评人Benjamin Lee（60/100）：“还算是一场有趣但做得潦草得多的比赛，第二部对我们而言不像是一场输赢，更像是一次平局。”
《Paste》影评人（51/100）：“哥斯拉大战金刚在怪兽动作上不会吝啬，然而——只能说有可能——这里面的泰坦们太多了，基本让人没有感觉到盛大。”
《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson（50/100）：“与《哥斯拉-1.0》不同的是，人类在好莱坞庞大的史前生物电影中是可以被消耗掉的。”
《综艺》影评人Owen Gleiberman（50/100）：“《哥斯拉-1.0个存在的理由》...这部电影会看得让你头疼。不过并不是因为它拍得过于复杂。而是因为真正难以理解的问题在于：我们为什么会在意这一切？有任何值得在意的东西吗？”
《好莱坞报道者》影评人Frank Scheck（50/100）：“电影演到某个时刻，哥斯拉来回跑来跑去跑累了，于是躺在罗马斗兽场的中心打了个盹。这可以说是全片最能让人感同身受的瞬间。”
《影音俱乐部》影评人Manuel Betancourt（50/100）：“在电影院里看也许会成为一次足够欢乐的体验，但是最终，这是一趟让人精疲力尽的旅程，变成了一个越来越笨拙的系列。”
《纽约邮报》影评人Johnny Oleksinski（50/100）：“就连CGI也有一点问题，让这些巨物们看起来并没有那么健壮跟壮观。”
《滚石》影评人David Fear（40/100）：“它给人的感觉像是一部复制品的二代复制品，也是一部苦于典型的系列电影效益递减定律的作品。”
《BBC》影评人Caryn James（40/100）：“有的电影可以重新激发一种类型的潜力，比如去年的热门电影《哥斯拉-1.0》...‘哥斯拉大战金刚’却反其道而行，这部让人眼花缭乱的视觉电影让人已经感到过时。”
《The Playlist》影评人Rodrigo Perez（33/100）：“眼下，怪兽宇宙需要的是《金刚：骷髅岛》那种更简单、愚蠢的乐趣与令人舒适的喜悦，因为《新帝国》就只是把自己埋在喧闹且没有意义的互斗之中，甚至连基本的观赏性都没有。”
《每日银幕》影评人Tim Grierson（30/100）：“无节制的暴力背后几乎没什么情感或灵气，以及特别是在去年那部日本制作的巧妙电影《哥斯拉-1.0》出来后，《新帝国》感觉是个过时的玩意。”
《波士顿环球报》影评人Odie Henderson（30/100）：“《哥斯拉 × 金刚2》跟许多系列电影一样：只剩下缺乏生气的特效表演，让CGI替代角色塑造、出色剧作和情感联结。”
