全部回帖
那么……不是1个……不是2个……到底多少个
more
more
一个都不靠
你这么说乔丹的冠军也是一个都不靠乔丹拿的
你这么说乔丹的冠军也是一个都不靠乔丹拿的
拿的五冠有几个是靠科比拿的？
说实话，一个也不是靠他拿的。
当然，这是我个人看法
说实话，一个也不是靠他拿的。
当然，这是我个人看法
你这么说乔丹的冠军也是一个都不靠乔丹拿的
你这么说乔丹的冠军也是一个都不靠乔丹拿的
这种憋着眼扯淡的，直接拉黑举报就好了
这种憋着眼扯淡的，直接拉黑举报就好了
球队老大拉了就输不正常吗，拉了还赢了只能说明有你没你都一样
球队老大18中2外加10失误，和三巨头打的有来有回，才输了4分，不知道以为输了40分的，这不就证明你队友不差么。况且你后面还有15中6也赢了，你说你队友好不好？
球队老大18中2外加10失误，和三巨头打的有来有回，才输了4分，不知道以为输了40分的，这不就证明你队友不差么。况且你后面还有15中6也赢了，你说你队友好不好？
队友机会好，就传，这是帮助球队好不好
这个机会好不？比分平分，对面防守他的是5犯规的中锋，他不敢打，自己尬运20秒传球。
这个机会好不？比分平分，对面防守他的是5犯规的中锋，他不敢打，自己尬运20秒传球。
大量出手没有大量得分就是伤害球队，没毛病，你80投1中，球队肯定输，当然没到这么极端，那是伤害的小，不等于不伤害
有前提，得看队友在高压下有没有自主进攻的能力
有前提，得看队友在高压下有没有自主进攻的能力
科比可惜了，多几冠现在也不至于沦落到当守门员。
科比可惜了，多几冠现在也不至于沦落到当守门员。
他当守门要是因为冠军嘛，皮蓬6冠都20开外呢
他当守门要是因为冠军嘛，皮蓬6冠都20开外呢[奸笑]
命中率高就能赢球吗 总决赛6亚那个咋解释呢
比进不了季后赛或者季后赛一轮游强多了吧
比进不了季后赛或者季后赛一轮游强多了吧
因为不看球的数据迷都是算术大师，A10投4中，B3投2中，他们会说把A的出手腾出来给B就会多进3 4球。完全不考虑开发进攻这项属性的稀缺性和增产必然降效的道理。伟大的摊摊在独自带队的07 15总决赛效率崩成什么样了？为什么，因为队伍里没有人替他分担开发进攻的属性，所以大量进攻由一人开发导致效率大降。而07比较菜，连产量都上不去，15产量上去了，效率根本看不了。而在韦德和浓眉身边的高效那是因为队伍里有人分担开发进攻的属性。这么说吧，艾弗森在掘金时期效率的和在76人时期的效率怎么比？篮球看的是场面而不是数据，10投3中的队伍就是能赢2投2中的队伍，因为最后比的是比分而不是命中率，我用我的防守和进攻端一些不是机会的机会比你多投了10个球，哪怕这10个球我只中了1个，那最后也是我赢，因为我就是多进了一个多得了2分，而我的最后时刻的命中率是10中1，你是0中0百分之10和百分之百的差距。
因为不看球的数据迷都是算术大师，A10投4中，B3投2中，他们会说把A的出手腾出来给B就会多进3 4球。完全不考虑开发进攻这项属性的稀缺性和增产必然降效的道理。伟大的摊摊在独自带队的07 15总决赛效率崩成什么样了？为什么，因为队伍里没有人替他分担开发进攻的属性，所以大量进攻由一人开发导致效率大降。而07比较菜，连产量都上不去，15产量上去了，效率根本看不了。而在韦德和浓眉身边的高效那是因为队伍里有人分担开发进攻的属性。这么说吧，艾弗森在掘金时期效率的和在76人时期的效率怎么比？篮球看的是场面而不是数据，10投3中的队伍就是能赢2投2中的队伍，因为最后比的是比分而不是命中率，我用我的防守和进攻端一些不是机会的机会比你多投了10个球，哪怕这10个球我只中了1个，那最后也是我赢，因为我就是多进了一个多得了2分，而我的最后时刻的命中率是10中1，你是0中0百分之10和百分之百的差距。
这个机会好不？比分平分，对面防守他的是5犯规的中锋，他不敢打，自己尬运20秒传球。
一场论都不好使了，一球论？
一场论都不好使了，一球论？
有前提，得看队友在高压下有没有自主进攻的能力
有前提，得看队友在高压下有没有自主进攻的能力
NBA球员都是精英
NBA球员都是精英
那么……不是1个……不是2个……到底多少个
举办了
举办了
一场论都不好使了，一球论？
勒布朗的空灌2你们还没看够！
非要把詹姆斯剪成集锦给你们当电影看，才满足是吧~
勒布朗的空灌2你们还没看够！
非要把詹姆斯剪成集锦给你们当电影看，才满足是吧~
