全部回帖
雷军如果要对标,也是对标任正非这种啊,这两个才是公司真正的决策者,无非是台前幕后而已
雷军如果要对标,也是对标任正非这种啊,这两个才是公司真正的决策者,无非是台前幕后而已
我家楼下开水果店的也是老板,水果店卖苹果还是卖香蕉全靠他决策,全方位对标雷布斯
我家楼下开水果店的也是老板,水果店卖苹果还是卖香蕉全靠他决策,全方位对标雷布斯
老余背后是华为而已,论个人和雷军差远了。老余想自己下场做车都做不到,华为的战略他说了不算。雷军想干啥就干啥。
老余背后是华为而已,论个人和雷军差远了。老余想自己下场做车都做不到,华为的战略他说了不算。雷军想干啥就干啥。
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
小米3%的份额,哪里体现的呀
小米3%的份额,哪里体现的呀
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
《同事掣肘》那华为的人都是副作用啦,大嘴带猪队友成就华为。哪里看出华为决策人不行,掣肘了大嘴呢。华为的功劳都是执行决策的,反而说决策人不行?
《同事掣肘》那华为的人都是副作用啦,大嘴带猪队友成就华为。哪里看出华为决策人不行,掣肘了大嘴呢。华为的功劳都是执行决策的,反而说决策人不行?
打工仔和老板是一生之敌,搞笑
查了一下,雷军身家940亿,余承东大概是五十亿的级别...
不过旁边魏建军身家1200亿...
https://www.163.com/dy/article/ILFCTC8205390TQD.html
http://www.360doc.com/content/23/0505/19/41719933_1079386733.shtml
查了一下,雷军身家940亿,余承东大概是五十亿的级别...
不过旁边魏建军身家1200亿...
https://www.163.com/dy/article/ILFCTC8205390TQD.html
http://www.360doc.com/content/23/0505/19/41719933_1079386733.shtml
《同事掣肘》那华为的人都是副作用啦,大嘴带猪队友成就华为。哪里看出华为决策人不行,掣肘了大嘴呢。华为的功劳都是执行决策的,反而说决策人不行?
《同事掣肘》那华为的人都是副作用啦,大嘴带猪队友成就华为。哪里看出华为决策人不行,掣肘了大嘴呢。华为的功劳都是执行决策的,反而说决策人不行?
“老余背后是华为而已,论个人和雷军差远了。老余想自己下场做车都做不到,华为的战略他说了不算。雷军想干啥就干啥。”
先不谈你之前的逻辑,就冲你现在这一层,那你认为小米做到现在3%的份额,冲高端冲了这么多年,到底是决策层出了问题,还是执行层出了问题。
“老余背后是华为而已,论个人和雷军差远了。老余想自己下场做车都做不到,华为的战略他说了不算。雷军想干啥就干啥。”
先不谈你之前的逻辑,就冲你现在这一层,那你认为小米做到现在3%的份额,冲高端冲了这么多年,到底是决策层出了问题,还是执行层出了问题。
确实跟军儿差的有点远,一个脸皮厚,一个不要脸!
1000万以内最好的车
1000万以内最好的车
“老余背后是华为而已,论个人和雷军差远了。老余想自己下场做车都做不到,华为的战略他说了不算。雷军想干啥就干啥。”先不谈你之前的逻辑,就冲你现在这一层,那你认为小米做到现在3%的份额,冲高端冲了这么多年,到底是决策层出了问题,还是执行层出了问题。
“老余背后是华为而已,论个人和雷军差远了。老余想自己下场做车都做不到,华为的战略他说了不算。雷军想干啥就干啥。”
先不谈你之前的逻辑,就冲你现在这一层,那你认为小米做到现在3%的份额,冲高端冲了这么多年,到底是决策层出了问题,还是执行层出了问题。
那你要不要一下大嘴做不了决策,就说是同事掣肘是什么意思?
那你要不要一下大嘴做不了决策,就说是同事掣肘是什么意思?
雷军如果要对标,也是对标任正非这种啊,这两个才是公司真正的决策者,无非是台前幕后而已
雷军如果要对标,也是对标任正非这种啊,这两个才是公司真正的决策者,无非是台前幕后而已
说雷军对标余承东就低估雷军了,但是对标任正非又是高估了,小米和华为就不是一个体量和级别的公司,不知道为啥很多人把这俩公司要放一起比
说雷军对标余承东就低估雷军了,但是对标任正非又是高估了,小米和华为就不是一个体量和级别的公司,不知道为啥很多人把这俩公司要放一起比
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
照你这逻辑,大嘴内有同事掣肘,外有美国打压,就这样还能把手机从贴牌做起来,到现在压着小米锤,反观雷布斯,想干啥就干啥,在公司内部一呼百应,结果愣是把小米手机从国产标杆做成了3%的份额,这两人能力差距的确有点大。
3%是哪里来的数据
3%是哪里来的数据
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有