虎扑03月28日讯 The Athletic美职联记者Tom Bogert和Paul Tenorio撰写专栏文章，解析美职联目前的几个主要矛盾，其中重要的一点就是美职联的薪资、名单问题。
这个问题在于：美国职业足球大联盟的球队是否试图通过各种手段，来在报名时蒙混过关？
对于被问到的高管们来说，这个看似二元的“是或否”问题的答案更为微妙和复杂。正如不少人所说，所有球队都介于一种很奇葩的灰色地带，但对于球队是否公然规避规则，人们的看法存在分歧。
不过，大多数人都同意…很多时候大家都是差不多的。
“谁能证明呢？”有高管问道，“美职联肯定提高了他们的合规水平，但在这个联赛里，要违规真的不难。”
“是的，球队确实会违反规则。”一位高管表示，“不，除此之外，我真的不想再详述了。显然，有些球队能够在灰色地带运作。这是美职联办公室的责任。”
还有一个人不喜欢这种提问方式。
“上帝，你在问我什么？你是想给我惹麻烦吗？”
迈阿密国际因引进梅西、苏亚雷斯、布斯克茨、阿尔巴，以及违反美国职业足球大联盟阵容规定引进法国国脚马图伊迪的历史，经常被提及。
但是大家都说，迈阿密国际的报名方式，在2024赛季是完全符合花名册规则的。
他们在赛季前出售了格雷戈里、让-莫塔、卡迈勒-米勒、可可-让和约瑟夫-马丁内斯，然后在本月交易了德安德烈-耶德林，部分原因是为了更灵活地签下更多球员。
“他们的数学智商一定令人难以置信。”一位高管推测道。
仍然有一种乐观的观点认为，并不是所有的美职联球队都在公然规避规则。
“以前作弊很普遍。”一名高管表示，“看看五年前，各种各样的球探协议和其他东西，比如迈阿密和马图伊迪。今天？你看不到这一点。”
另一位补充道:：我想我是太仁慈了，但公然违反规则的行为是不会猖獗的。我认为每一种管理方式都有改变规则和灰色地带的空间。”
另一个问题在于，第一届美国联赛杯的评价是什么？
许多接受采访的人表示，他们不认为联赛杯会引起任何人的共鸣——不是球迷，不是球队，也不是他们自己的工作人员。他们感觉不一样了，然而他们也承认梅西的到来在很大程度上改变了比赛的动态。
另一位高管说：“我认为第一年非常成功。我对整个赛季的评判很谨慎，因为梅西的表现给联赛带来了很大的提升，我们需要另一年的数据来给出全面的评估，但第一年的表现非常出色。”
虎扑03月28日讯 The Athletic美职联记者Tom Bogert和Paul Tenorio撰写专栏文章，解析美职联目前的几个主要矛盾，其中重要的一点就是美职联的薪资、名单问题。
这个问题在于：美国职业足球大联盟的球队是否试图通过各种手段，来在报名时蒙混过关？
对于被问到的高管们来说，这个看似二元的“是或否”问题的答案更为微妙和复杂。正如不少人所说，所有球队都介于一种很奇葩的灰色地带，但对于球队是否公然规避规则，人们的看法存在分歧。
不过，大多数人都同意…很多时候大家都是差不多的。
“谁能证明呢？”有高管问道，“美职联肯定提高了他们的合规水平，但在这个联赛里，要违规真的不难。”
“是的，球队确实会违反规则。”一位高管表示，“不，除此之外，我真的不想再详述了。显然，有些球队能够在灰色地带运作。这是美职联办公室的责任。”
还有一个人不喜欢这种提问方式。
“上帝，你在问我什么？你是想给我惹麻烦吗？”
迈阿密国际因引进梅西、苏亚雷斯、布斯克茨、阿尔巴，以及违反美国职业足球大联盟阵容规定引进法国国脚马图伊迪的历史，经常被提及。
但是大家都说，迈阿密国际的报名方式，在2024赛季是完全符合花名册规则的。
他们在赛季前出售了格雷戈里、让-莫塔、卡迈勒-米勒、可可-让和约瑟夫-马丁内斯，然后在本月交易了德安德烈-耶德林，部分原因是为了更灵活地签下更多球员。
“他们的数学智商一定令人难以置信。”一位高管推测道。
仍然有一种乐观的观点认为，并不是所有的美职联球队都在公然规避规则。
“以前作弊很普遍。”一名高管表示，“看看五年前，各种各样的球探协议和其他东西，比如迈阿密和马图伊迪。今天？你看不到这一点。”
另一位补充道:：我想我是太仁慈了，但公然违反规则的行为是不会猖獗的。我认为每一种管理方式都有改变规则和灰色地带的空间。”
另一个问题在于，第一届美国联赛杯的评价是什么？
许多接受采访的人表示，他们不认为联赛杯会引起任何人的共鸣——不是球迷，不是球队，也不是他们自己的工作人员。他们感觉不一样了，然而他们也承认梅西的到来在很大程度上改变了比赛的动态。
另一位高管说：“我认为第一年非常成功。我对整个赛季的评判很谨慎，因为梅西的表现给联赛带来了很大的提升，我们需要另一年的数据来给出全面的评估，但第一年的表现非常出色。”
