今天切特算是反向证明了一波文班的可贵之处。

为什么那么喜欢追着别人比啊

有投射的莱夫利

要比就跟恩子，约老师比，或者修车的，才有意义

所以同样也要熬一熬阵容发展期的痛苦。

他俩定位就不一样切特的定位是顶配的功能性内线球员，文班的定位是轴心，是战术的发起点。

体育论坛不就是要比较吗？何况我也没说切特不好，只是说他的部分能力长期不用在退化而已。

我研究过切特和文班的体型，切特的胯肩同宽，而文班是肩宽胯窄，造成了赛季初人们以为切特对抗更好的假象，但是文班的核心力量强切特太多，速率横移都比切特强，所以文班在对位字母哥没有吃什么亏，而切特的下肢力量我觉得是有机会练出来的，但是他上肢力量估计就这样了，而文班有更多的地方你开发，切特的技术其实已经快开发完全了，而文班现在的技术也就开发了30%左右，但这样文班都断档了，所以这两个人从1月5日那一场打雄鹿之后，就完全不是一个级别的球员

不让新秀犯错，让谁犯错？

对新秀一定要有容忍度，就算是错，也要去尝试，去

波什、乐福都是好例子。
波什的持球面框不用不用后面就不灵了，乐福的背身单打当年也一度联盟前几的水平。

文班的竞争对手已经不是切特了 还比这比那的

优秀只需要陈述优秀的事实！！
跟别人比的话只能证明比别那个人优秀。

是吧，哪有往下比的。

地位不一样 切特在雷霆当老三的 老大鸭梨 老二杰威

你可真够自信的，然后也不明白我的意思，你赢了

看着文班能像后卫一样运球发起攻击，失误了也不挨骂，邓肯和帕克都沉默了。

别盯着人家 都有低迷的时候

希望文班多点奖励自己持球哈哈

实事求是的比一下有什么关系？同一时期同一时代的球员比一下有什么关系？同一位置同一体型的球员比一下有什么关系？不是骂骂咧咧不如这个不如那个比一下有什么关系？

作为文班球迷，理性分析，切特去年吃了大亏，这种年龄黄金涨球期整整一年没有比赛，我不知道他的技术之前成熟度怎么样，但是我总觉得他命运不好。跟文班比是一回事，主要是雷霆对于他的培养很尴尬，他明显是需要多一些球权使用率才可能进步的更快的，结果球队追求战绩的同时很难做到这样子，如果是去年那种无战绩压力的时候那么他的容错率会更多。有时候特别是18连败时期，外界对于马刺对于文班的批评，除了波波维奇这种威望能无所吊谓，真不是联盟里绝大多数教练扛得住的压力能死死的按着文班的上场时间。总结就是切特黄金涨球期是去年的雷霆战绩压力不大，今年有成绩了反而容错空间小经常畏首畏尾，文班有绝对威望的波波维奇护着，更别说不是一个级别的天赋、所以目前呈现出来的结果就完全不一样

他当时赞同的笑话的言论自由可没说谁对谁不对，笑话观点是言论自由和每个人都有说出自己想法的权利，这本身是没错的，你还能指望这些身为美国人且在美国赚钱指点美国的江山不成。篮球应该就是纯粹的篮球不该有政治，莫狗越界了不代表就一定非要逼其他人站派，这是不对的。身为球迷我们只看球不评论其他，我不会骂他老贼也不会亲切的喊什么老爷子，他就是波波维奇教练，我在他身上看到了篮球拥有的智慧和70多岁老人处理关系时候的成熟，仅此而已