本帖旨在能相对客观去反映球员在球场的影响力，肯定会存在很多问题，毕竟很多客观数据的权重都会带有主观判断，只能集思广益去做出完善，但同样会众口难调，希望大家口下留情。
2024-3-30第二版
修正1：詹姆斯两次2连MVP，少算了一次。
修正2：一开始只考虑总统山球员，不过很多人提了霍利或者哈夫利切克或者萨姆琼斯，为了避免此类问题，所以冠军分理应做下分类。
大当家60分。
二当家40分。
三当家30分。
双核50分。
主力20分。
主要轮换5分。
乔丹、拉塞尔、伯德、奥拉朱旺分数不变。
贾巴尔：第一冠大当家，第二冠到第五冠双核，最后一冠二当家。分数60+50+50+50+50+40，,300分；
魔术师：第一冠到第四冠双核，最后一冠大当家。分数50+50+50+50+60，260分；
科比：前三冠是二当家，四五冠是大当家，最终得分就是40+40+40+60+60，最终分数就从300分降到了240分；
奥尼尔：前三冠是大当家，，四冠是二当家，分数60+60+60+40，得分220分。
勒布朗：前两冠是双核，第三冠是大当家，第四冠也是双核，最终分数是50+50+60+50，分数210分；
库里：第一冠第四冠是大当家，第二第三是双核，分数为60+50+50+60，从240降到220；
杜兰特：两个冠军均是双核，50+50,100分。
邓肯：第一冠双核，二三四冠大当家，第五冠三当家，50+60+60+60+30，得分260分。
以此类推，表格最终分数：
对他们这个级别变化不大，唯一排位变化的是张伯伦，进入了前五。
以下为原文：
之前有个詹密发个excel给历史前十计算得分，模型本身还不错，但是权重太多人吐槽了，所以我给做了修正。
第一档：冠军、MVP基础分是60分，一个是最高团队荣誉，也是球员毕生追求，一个是最高个人荣誉，获得MVP就等于巨星。
第二档：FMVP基础分30分，因为总决赛面对的是同一个对手且最多7场，评选人也不够专业，所以也出现很多争议，但FMVP获得者大多数也对最终的冠军归宿有至关重要的作用。相对来说是一个下限有点低，上线也高的奖项。所以是第二档分数。
第三档：得分王基础分20分，一阵15分，助攻王/篮板王/DPOY基础分12分，一阵一年有5个，而且本身也是有不少水货出现，下线比较低，得分王确实一个含金量十足的荣誉，货的得分王的球员，基本都是当赛季的MVP榜前十。
第四档：二阵/一防/抢断王/盖帽王基础分10分。
第五档：三阵/二防基础分8分。
第六档：AMVP/票王5分，最佳新秀/月最佳3分，周最佳1分。虽然是小荣誉，但是累计到一定程度，也是一个球员能力的体现，对历史作用还是影响不小。
连冠的计算方式：
每一次连冠，都加5分，而三连冠等于两次二连冠，就10+10，四连冠就是10+10+10，拉塞尔8连冠+2连冠，就等于10*7+10。
连冠之所以给的分不多，是因为本身有冠军分数，例如乔丹，本身就6个冠军分360分了，而且还完成了王朝，有王朝分数60分，加上连冠的40分，比起6个散冠，多出了100分。
王朝、3连MVP各加60分。
完成一次3连冠或者3连MVP，约等于4个散冠。
还有为什么有个球龄基数，是因为例如球员A打10年，获得6个冠军6个MVP6个FMVP10个一阵，而球员B打20年，也获得同样的荣誉，甚至其它小荣誉都只是持平，那球员A肯定历史地位要高过B的。
球龄基数的算法：最终总分=总分*（1-球龄*0.01）
最终得出如下表格：
本帖旨在能相对客观去反映球员在球场的影响力，肯定会存在很多问题，毕竟很多客观数据的权重都会带有主观判断，只能集思广益去做出完善，但同样会众口难调，希望大家口下留情。
2024-3-30第二版
修正1：詹姆斯两次2连MVP，少算了一次。
修正2：一开始只考虑总统山球员，不过很多人提了霍利或者哈夫利切克或者萨姆琼斯，为了避免此类问题，所以冠军分理应做下分类。
大当家60分。
二当家40分。
三当家30分。
双核50分。
主力20分。
主要轮换5分。
乔丹、拉塞尔、伯德、奥拉朱旺分数不变。
贾巴尔：第一冠大当家，第二冠到第五冠双核，最后一冠二当家。分数60+50+50+50+50+40，,300分；
魔术师：第一冠到第四冠双核，最后一冠大当家。分数50+50+50+50+60，260分；
科比：前三冠是二当家，四五冠是大当家，最终得分就是40+40+40+60+60，最终分数就从300分降到了240分；
奥尼尔：前三冠是大当家，，四冠是二当家，分数60+60+60+40，得分220分。
勒布朗：前两冠是双核，第三冠是大当家，第四冠也是双核，最终分数是50+50+60+50，分数210分；
库里：第一冠第四冠是大当家，第二第三是双核，分数为60+50+50+60，从240降到220；
杜兰特：两个冠军均是双核，50+50,100分。
邓肯：第一冠双核，二三四冠大当家，第五冠三当家，50+60+60+60+30，得分260分。
以此类推，表格最终分数：
对他们这个级别变化不大，唯一排位变化的是张伯伦，进入了前五。
以下为原文：
之前有个詹密发个excel给历史前十计算得分，模型本身还不错，但是权重太多人吐槽了，所以我给做了修正。
第一档：冠军、MVP基础分是60分，一个是最高团队荣誉，也是球员毕生追求，一个是最高个人荣誉，获得MVP就等于巨星。
第二档：FMVP基础分30分，因为总决赛面对的是同一个对手且最多7场，评选人也不够专业，所以也出现很多争议，但FMVP获得者大多数也对最终的冠军归宿有至关重要的作用。相对来说是一个下限有点低，上线也高的奖项。所以是第二档分数。
第三档：得分王基础分20分，一阵15分，助攻王/篮板王/DPOY基础分12分，一阵一年有5个，而且本身也是有不少水货出现，下线比较低，得分王确实一个含金量十足的荣誉，货的得分王的球员，基本都是当赛季的MVP榜前十。
第四档：二阵/一防/抢断王/盖帽王基础分10分。
第五档：三阵/二防基础分8分。
第六档：AMVP/票王5分，最佳新秀/月最佳3分，周最佳1分。虽然是小荣誉，但是累计到一定程度，也是一个球员能力的体现，对历史作用还是影响不小。
连冠的计算方式：
每一次连冠，都加5分，而三连冠等于两次二连冠，就10+10，四连冠就是10+10+10，拉塞尔8连冠+2连冠，就等于10*7+10。
连冠之所以给的分不多，是因为本身有冠军分数，例如乔丹，本身就6个冠军分360分了，而且还完成了王朝，有王朝分数60分，加上连冠的40分，比起6个散冠，多出了100分。
王朝、3连MVP各加60分。
完成一次3连冠或者3连MVP，约等于4个散冠。
还有为什么有个球龄基数，是因为例如球员A打10年，获得6个冠军6个MVP6个FMVP10个一阵，而球员B打20年，也获得同样的荣誉，甚至其它小荣誉都只是持平，那球员A肯定历史地位要高过B的。
球龄基数的算法：最终总分=总分*（1-球龄*0.01）
最终得出如下表格：
