当年苏联军队到底有多强？不谈数量，只说技术，现代化程度真的赶得上当时美国吗？

现代化赶不上，武器的战斗力不见得输

反正PC机起来时，苏联就可以基本宣布科技竞争彻底失败了。

苏攻美守的时代，，中美关系蜜月期，你认为了

70年代开始就比不上了。苏27比f15晚了10年才服役，而且还是个半成品。

81西方军演本来拿来震慑波兰的，结果给北约和中国彻底看清了苏军的战斗力究竟如何

苏联装备的思路就是战时能快速生产，大量装备，不追求极限性能，你这抛开数量不谈合适吗？

武器装备是按照军队需求设计的，是要看预设环境的。
比如说米格29吧，现在被说的一文不值，机场围墙保卫者，因为载油少，航程真的短！但是米高扬好歹也是苏联数一数二的设计局，他们脑子瓦特了设计成这样？苏联空军的脑子也瓦特了还买了那么多？
米格29是前线支援战斗机，是负责掩护苏联陆军装甲集群的！预设战场是欧洲。350左右的作战半径对于掩护地面部队来说是足够的。之所以内油少，是因为设计了辅助进气道，能满足土质跑道的起降需求。而且飞机相对来说维护简单勤务需求低，很多第三世界的米格都很多年了，也没有大修过，还能飞起来兜几圈，说明皮实耐造。
所以单纯说先进不先进，没有绝对的意义，还要在实际环境下才能体现出战斗力。

1980年代信息化才刚刚应用，美军1991年海湾战争，制导炸弹只不过占所有炸弹的3%，主要还是要靠地毯上乱轰，而美军之所以能乱轰，是因为掌握了绝对的制空权，伊拉克不仅没有升空的战斗机，地面防空力量也极为薄弱。

而如果美军对阵苏联，不可能掌握绝对制空权，所以无法以空制陆，面对苏联绝对优势的地面装甲力量，美军恐怕挡不住。

只谈性能的话，苏联的装备是实用主义。

比如西方一件装备，各方面性能是A7，B8，C8的话，造价是10的话，苏联就是一件装备部分性能A7到B7，C4，造价3，再造一个型号，C7，B7，A4，造价3，然后两型装备，各干各自擅长的事情。

整体的思路就是，我这两年装备合起来比你一件战斗力强，造价也比你低

苏联战术核武器指挥权下放到师，整个西方集群是苏联最好的兵源最好的装备，驻德美军第五军主打重装防御，目的就是别被西方集群一周就赶下海，为海军调动争取时间

大毛子科技领先那么多二毛子也没见的速通啊。有时候，还是要考虑点客观条件的

二毛可是有北约科技全力支持啊，加上大毛情报失误

海军……苏联有海军吗

技术现代化程度肯定不如美国。
但苏联那会跟美国差距没那么大，在海上打肯定不如美国，但在欧洲战场打陆战，美国还真拿他没办法，根本阻止不了的，只能靠核武器互相牵制，得亏都有核武，不然3战早打起来了

没有核武器强撑，海湾战争水平苏联就打不起，美军告诉传统机械化部队数量在信息化面前不堪一击

北约科技那么强，被弱后的大毛按着打

说的是美国海军吧

说的是美国海空军来欧洲支援

点错科技树了，给老美的星球大战忽悠了